- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Разработчики, использующие Bundle Transformer [1], часто спрашивают у меня: «Какой минимизатор обладает самой высокой степенью сжатия?». В принципе, в сентябре прошлого года в своей статье «Вышел Bundle Transformer 1.6.2 или что изменилось за полгода?» [2] я уже проводил сравнение минимизаторов по степени сжатия кода, но это сравнение было поверхностным и не было подкреплено цифрами.
В этой краткой статье мы проведем сравнение наиболее популярных алгоритмов минимизации CSS- и JS-кода на примере адаптеров-минимизаторов из Bundle Transformer. В качестве исходных файлов будут использоваться файлы bootstrap.css
и bootstrap.js
из Twitter Bootstrap [3] версии 2.3.2. Измерять размеры файлов мы будем с помощью YSlow [4].
Размер исходного файла bootstrap.css
составляет 127,3 КБ, а после применения GZip-сжатия — 27,9 КБ. В таблице приведена информация о размерах файлов, полученных путем применения к файлу bootstrap.css
различных алгоритмов CSS-минимизации:
Адаптер-минимизатор | Алгоритм минимизации | Размер после минимизации | Экономия | Размер после минимизации с GZip-сжатием | Экономия при GZip-сжатии |
---|---|---|---|---|---|
YuiCssMinifier | YUI CSS Compressor for .Net 2.2.0.0 [5] | 106,0 КБ | 16,73% | 24,5 КБ | 12,19% |
MicrosoftAjaxCssMinifier | Microsoft Ajax CSS Minifier 4.92 [6] | 105,7 КБ | 16,97% | 24,5 КБ | 12,19% |
KryzhanovskyCssMinifier | CSSO 1.3.7 [7] | 105,6 КБ | 17,05% | 24,6 КБ | 11,83% |
WgCssMinifier | WebGrease Semantic CSS Minifier 1.3.0 [8] | - | - | - | - |
Из таблицы видно, что наилучший результат показал минимизатор CSSO (CSS Optimizer) от компании Яндекс [9]. Основным достоинством данного минимизатора является поддержка структурной минимизации CSS-кода (о структурной минимизации можно более подробно прочитать на сайте методологии БЭМ [10]).
К сожалению, структурный минимизатор от компании Microsoft [11] — WebGrease Semantic CSS Minifier, выбыл из борьбы, потому что не смог минимизировать файл bootstrap.css
.
Другой минимизатор от Microsoft — Microsoft Ajax CSS Minifier наоборот показал очень хороший результат по сравнению со своим основным конкурентом YUI CSS Compressor for .Net.
Размер исходного файла bootstrap.js
составляет 61,9 КБ, а после применения GZip-сжатия — 16,9 КБ. В таблице приведена информация о размерах файлов, полученных путем применения к файлу bootstrap.js
различных алгоритмов JS-минимизации:
Адаптер-минимизатор | Алгоритм минимизации | Размер после минимизации | Экономия | Размер после минимизации с GZip-сжатием | Экономия при GZip-сжатии |
---|---|---|---|---|---|
CrockfordJsMinifier | JSMin от 22.05.2007 [12] | 34,5 КБ | 44,26% | 11,1 КБ | 34,32% |
EdwardsJsMinifier | Packer 3.0 [13] | 31,3 КБ | 49,43% | 10,4 КБ | 38,46% |
YuiJsMinifier | YUI JS Compressor for .Net 2.2.0.0 [5] | 28,8 КБ | 53,47% | 10,0 КБ | 40,83% |
ClosureLocalJsMinifier | Closure Compiler Application от 11.04.2013 (режим Simple) [14] | 28,1 КБ | 54,60% | 9,7 КБ | 42,60% |
MicrosoftAjaxJsMinifier | Microsoft Ajax JS Minifier 4.92 [6] | 28,3 КБ | 54,28% | 9,8 КБ | 42,01% |
UglifyJsMinifier | UglifyJS 2.3.6 [15] | 28,3 КБ | 54,28% | 9,8 | 42,01% |
Как и следовало ожидать, 1-е место занял минимизатор Closure Compiler от компании Google [16]. Следует также отметить, что в режиме Advanced
можно достичь еще более лучших результатов.
Как и в случае с CSS-минимизацией Microsoft Ajax JS Minifier обошел YUI JS Compressor for .Net. Кроме того, при сжатии файла bootstrap.js
Microsoft Ajax JS Minifier и UglifyJS показали одинаковый результат и оба заняли 2-е место.
Старейшие минимизаторы JSMin и Packer показали худшие результаты. Кроме того, код, минимизированный Packer, содержал ошибки.
Безусловно, в битве минимизаторов победили поисковые гиганты Яндекс и Google.
Но и компания Microsoft не сидела сложа руки: хоть команда Рона Логана еще не выпустила стабильную версию WebGrease Semantic CSS Minifier, но они смогли поднять Microsoft Ajax Minifier на совершенно новый уровень.
UglifyJS по-прежнему можно считать JS-минимизатором №2 в мире.
Вообще, если смотреть объективно, то все современные алгоритмы минимизации, пройдя долгий путь эволюции, на данный момент имеют практически одинаковую степень сжатия.
В заключении статьи предлагаю вам принять участие в опросе:
Автор: Taritsyn
Источник [17]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/javascript/35768
Ссылки в тексте:
[1] Bundle Transformer: http://bundletransformer.codeplex.com/
[2] «Вышел Bundle Transformer 1.6.2 или что изменилось за полгода?»: http://taritsyn.wordpress.com/2012/09/23/vyshel-bundle-transformer-1-6-2-ili-chto-izmenilos-za-polgoda/
[3] Twitter Bootstrap: http://twitter.github.io/bootstrap/
[4] YSlow: http://yslow.org/
[5] YUI CSS Compressor for .Net 2.2.0.0: http://yuicompressor.codeplex.com/
[6] Microsoft Ajax CSS Minifier 4.92: http://ajaxmin.codeplex.com/
[7] CSSO 1.3.7: http://github.com/css/csso
[8] WebGrease Semantic CSS Minifier 1.3.0: http://webgrease.codeplex.com/
[9] Яндекс: http://company.yandex.ru/
[10] методологии БЭМ: http://ru.bem.info/tools/csso/
[11] Microsoft: http://www.microsoft.com
[12] JSMin от 22.05.2007: http://www.crockford.com/javascript/jsmin.html
[13] Packer 3.0: http://dean.edwards.name/packer/
[14] Closure Compiler Application от 11.04.2013 (режим Simple): http://developers.google.com/closure/compiler/docs/gettingstarted_app
[15] UglifyJS 2.3.6: http://github.com/mishoo/UglifyJS2
[16] Google: https://www.google.ru/intl/ru/about/company/
[17] Источник: http://habrahabr.ru/post/181880/
Нажмите здесь для печати.