Обзор сервисов для Kindle

На прошлой неделе мне пришёл долгожданный Киндл. Естественно я и раньше слышал про удобную возможность отправлять книжки на специально предоставленный Амазоном ящик, но только попробовав лично ощутил все прелести этого способа доставки контента.
Естественно, уже существуют несколько сервисов, которые представляют расширенный функционал. Небольшой обзор этих сервисов я и хочу предоставить вашему вниманию.
Функционал сервисов примерно одинаков: они предоставляют возможность послать веб страницу на киндл, чтобы её можно было прочитать с устройства, однако есть и некоторые различия, о которых позже. Я буду рассматривать функционал только с позиции отправки статей на киндл и не буду рассказывать о различных мобильных приложениях, которые предоставляет каждый сервис.
Осторожно, под катом много картинок.

Сервисы

SENDtoREADER ^[1]

Для бесплатного аккаунта сервис предоставляет возможность отправлять веб страницу на киндл, однако этим возможности сервиса не ограничиваются. Доступен список уже отправленных статей, каждую статью можно скачать на компьютер, отправить её ещё раз на киндл или поделиться ссылкой на статью через соц сервисы. Так же сервис предоставляет возможности для интеграции ^[2] в браузеры, к сожалению официального плагина для оперы нет, но есть сторонний ^[3], который со своей задачей справляется на отлично. Установив его, на панели рядом с поиском появляется кнопка, нажав на которую вы отправите статью на киндл (плагины для остальных сервисов работают так же). Так же сервис предоставляет возможность ^[4] для интеграции с Google reader. Для платного аккаунта имеется возможность оформлять подписки ^[5] на RSS рассылки, которые будут автоматчески пересылаться на киндл. И последним плюсом сервиса является наличие API ^[6]. Оно предельно простое, но в принципе, ничего большего от него и не требуется.

Klip.me ^[7]

Данный сервис так же предоставляет возможность отправлять текущую страницу на киндл. Для хрома и сафари имеются плагины ^[8] а для всех остальных браузеров предлагается добавить спец-закладку. Задумка в том, что при нажатии на эту вкладку, текущая страница должна отправляться на сревис. К сожалению закладка в опере так и не заработала, но стоит отметить что плагин для хрома отличается наилучшим функционалом среди аналогов: есть возможность перед отправкой просмотреть страницу в том виде, как она будет отображаться на устройстве, так же статью можно сохранить для дальнейшего просмотра через сервис. К особенностям сервиса можно так же отнести тесную интеграцию с гугло-reader'ом и гуглокалендарём

Readility ^[9]

Данный сервис так же предлагает плагины ^[10] для интеграции с браузером, а в случае если ваш браузер не поддерживается, то вам будет предложено создать спецзакладку(в опере у меня и эта закладка не заработала). Плагин предлагает на выбор несколько вариантов: прочитать через сервис, сохранить статью на сервисе и сразу отправить её на киндл. Интересной особенностью сервиса является то, что каждому пользователю он предоставляет e-mail, на который можно слать письма со ссылками, которые будут автоматически добавлены в список для прочтения. Есть возможность настроить автоматическую посылку списка на устройство. Так же предоставляет интересную форму подписки: пользователь сам выставляет ежемесячную сумму которую он готов платить и 70% процентов от неё распределяется между авторами, чьи статьи он читал, остальные 30 отходят к авторам сервиса.

Instapaper ^[11]

Функционал сервиса несколько отличается от остальных. Он предназначен для добавления статей в список для прочтения и функция отправки статей на киндл является скорее приятной опцией. Официальное приложение существует только для iOs, для браузеров предлагают воспользоваться закладкой, но легко можно найти сторонние расширения. В хроме плагин у меня отлично заработал, а вот в опере ни закладочный способ, ни расширения настроить мне так и не удалось. Среди особенностей сервиса стоит отметить синхронизацию с гугло ридером. Instapaper так же как и Readability выдаётся ящик, на который можно слать статьи. К минусам сервиса я отнесу отсутствие возможности синхронизации с киндлом по запросу, есть только два варианта: отправка статей ежедневно по таймеру или сохранить файла со статьями в формате mobi и вручную отправить его на девайс.

Тестирование сервисов.

Для тестирования сервисов я попытаюсь отправить четыре страницы через каждый из сервисов. В качесте тестовых страниц я выбрал: новость, главную баша, статью с хабра и книгу на флибусте. Вот как они выглядят:

^[12]

^[13]

^[14]

^[15]

Для демонстрации результата я делал скриншоты сконвертированной книги, открытой в Kindle Previewer ^[16].

Sendtoreader

^{[17] [18]}

^{[19] [20]}

Все страницы сконверировались хорошо, кроме баша, который представляет из себя слабочитаемое месиво, зато по статье можно заметить, что картинки сохранились, причём даже цветные, что для киндла особо актуально:)

Clipme

У сервиса очень удобный плагин: перед отправкой позволяет возпользоваться предпросмотром, чтобы увидеть, как будет сконвертирована страничка(если предпросмотр не нужен, это легко отключается в настройках, что приятно). Выглядит это вот так:

^[21]

Вот результаты конвертации других страниц:

^{[22] [23]}

^{[24] [25]}

Ситуация полностью аналогична предыдущему сервису, но хочется отметить, что у сервиса возникли проблемы с конвертацией книги. Далеко не с первого раза мне удалось отправить её на девайс, вначале я даже решил, что он вообще не сможет её сконвертировать.

Readability

^{[26] [27]}

^{[28] [29]}

Результат похож на работу предыдущего сервиса, разве что картинки уже чёрно-белые.

Instapaper

Отличительная особенность данного сервиса состоит в том, что он сохранённые страницы не по отдельности, а вместе, единым файлом, с возможностью навигации по нему. Для чтения статей такой способ может и оправдан, но вот если вы отправляете книги, то мне кажется, это будет не очень удобно, хотя в принципе можно таким способом составлять коллекции по авторам. Итак, результаты:

^{[30] [31]}

^{[32] [33]}

Отмечу, что данный сервис — единственный, кому удалось сконвертировать баш в нечто читаемое, К минусам стоит отнести то, что при конвертации выбрасываются все картинки — читать хабр после такого не сильно удобно.

В ходе тестирования выяснилось, что ни один из сервисов не сохраняет коментарии к хабростатьям.

Вывод

Однозначно лучшего сервиса выявить так и не удалось, практически у каждого находятся свои фишки. Для себя же я выбрал SENDtoREADER, так как мой основной браузер — Opera.
Если вы хотите, можете ^[34] сами ознакомиться с результатами конвертации более пристально.

Автор: Seekeer