Павел Дуров пригрозил засудить Facebook и Instagram, а Роскомнадзор передумал блокировать Telegram сразу перед решением ЕСПЧ

Создатель Telegram и «ВКонтакте» заявил ^[1], что Facebook и Instagram больше года зарабатывают на рекламе мошенников, действующих от его имени. Он может подать на компании в суд, если до конца этой недели они не примут меры.

Участникам «торговой платформы» обещают ^[2] «от 9 до 30 тысяч рублей». «Платформа» якобы анализирует торги на всех мировых биржах и автоматически формирует инвестиционную стратегию. Одну из пострадавших от мошенников пенсионерок заставили перевести на «счёт» деньги с кредитной карты и оформили на неё кредиты на 180 тысяч рублей в Сбербанке. В нём же считают ^[3], что пенсионерка сама во всём виновата, и будут требовать возврата денег.

Аналогичным образом в апреле пострадал ^[4] бывший глава Рузского городского округа Московской области.

Ещё одной жертвой, поверившей псевдо-Дурову, стала ^[5] чемпионка мира по боксу Фируза Шарипова. Она заметила, что «предложение похоже на мошенничество», но решила рискнуть, так как ее счет в Сбербанке был «застрахован от мошенников». Однако Сбербанк ничем ей не помог.

Ситуация, при которой Facebook более года игнорирует жалобы, зарабатывая на финансовой неопытности пользователей, недопустима. В интересах Facebook начать ответственно относиться к собственной рекламной платформе до конца недели. Я также надеюсь, что компания компенсирует своим пользователям ущерб, нанесенный действиями ее модераторов.

Если этого не случится, призываю пользователей Facebook и Instagram сохранять случаи распространения компанией мошеннических рекламных объявлений. Эти свидетельства могут быть востребованы в рамках возможных в этом случае судебных процессов.

Катарский миллионер Виссам аль-Мана и создатель ток-шоу «Большой брат» Джон де Мол уже судились ^[6] с Facebook за использование своих фотографий в рекламе криптоскама.

Тем временем, «Роскомнадзор» объявил ^[7] об отказе от блокировки мессенджера Telegram на территории России. Пытаться заблокировать его начали весной 2018 года после отказа предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. Представители мессенджера объясняли ^[8], что это невозможно технически, но решение о блокировке было принято.

Позитивно оцениваем высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму.

По согласованию с Генеральной прокуратурой РФ Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм.

В августе 2018 года в политику конфиденциальности мессенджера добавился пункт ^[9] с условиями передачи данных пользователей спецслужбам: по решению суда они получат IP и номер телефона, а не доступ к переписке, как хотела в России ФСБ.

К лету 2020 года стало очевидно, что заблокировать Telegram в России не удалось (это признал и замглавы Минкомсвязи) и что им активно пользуются госслужащие -- и как средством связи, и как медиаплощадкой, ведя относительно популярные каналы. В Думу подали законопроект ^[10] о разблокировке мессенджера, в котором приписали ему важную социальную функцию и предложили признать его «официальным сервисом».

Глава международной правозащитной группы «Агора» связывает это решение «Роскомнадзора» с тем, что 23 июня Европейский суд по правам человека опубликует группу решений по первым жалобам на блокировки в Рунете, в решениях будет «жесткая позиция» по неправомерности блокировок.

Кроме того, в ближайшее время возобновится рассмотрение в ЕСПЧ жалобы на блокировку Telegram, которую подали юристы «Агоры». Заявитель по жалобе -- сервис «Живая фотография», IP которого были заблокированы при попытках заблокировать Telegram.

Напомню, что власти США поступили схожим образом в деле ФБР против компании Apple, когда последняя отказалась предоставить бэкдор для доступа к телефону подозреваемого в терроризме. В апреле 2016 года ФБР отозвала иск против компании. Тем самым власти США предотвратили важный судебный прецедент по вопросу шифрования данных.

Решение разблокировать Telegram, по нашему пониманию, не должно привести к потере статуса жертвы в ЕСПЧ и снятию дела с рассмотрения. Отказ от блокировки популярного интернет-сервиса — хороший шаг, свидетельствующий о здравомыслии властей. Однако то, в каком виде он сделан — отсутствие признания нарушений, отказ от выплаты компенсации и неустранение системных проблем законодательства и практики его применения — снижает его ценность и само по себе не свидетельствует о повороте интернет-регулирования в России в сторону защиты приватности.

Незадолго до заявления «Роскомнадзора» Павел Дуров одобрил ^[11] намерение отказаться от блокировки Telegram в России, где у него 30 млн пользователей.

За это время были усовершенствованы методы обнаружения и удаления экстремистской пропаганды, и теперь командой Telegram пресекаются десятки тысяч попыток распространить публичные призывы к насилию и террору ежемесячно. При полном сохранении тайны переписки в рамках политики конфиденциальности Telegram были разработаны механизмы, которые позволяют предотвращать террористические акты по всему миру.

Наш опыт работы в десятках стран на протяжении последних 6 лет показывает: борьба с терроризмом и право на тайну личной переписки не исключают друг друга.