Почему мы способны к креативности и где её «центр»?
Что делает нас креативными? В течение многих лет нейробиологи указывали на «динамическое сотрудничество» между двумя противоположными системами. И нет, речь не идет о полушариях. Суть в куда более сложных структурах, таких как сеть пассивного режима работы (DMN), которая обрабатывает спонтанные ассоциации, и сеть исполнительного контроля (ECN), которая отвечает за способность сводить мышление[1] в фокус на цели.
Новое исследование выявило «мост» между этими двумя мирами: ростральную префронтальную кору. Изучая пациентов с лобно-височной деменцией, исследователи обнаружили, что креативность зависит не от того, насколько плотно интегрированы эти сети, а от функционального расстояния между ними. Чем более четко выражены эти две сети и чем больше между ними связей, тем креативнее человек.
Простыми словами: у вас есть два брикета пластилина, красный и синий. Слепите их в один ком – будет коричневое отсутствие креативности. Разделите на отдельные красные и синие волокна и аккуратно составьте единую структуру дополняющих элементов. Так вы получите креативный разум.
Ключевые факты
Традиционный блок, в котором разбираю основные термины исследования. Для единой трактовки и общего понимания, о чем вообще речь и где здесь «прагматическое и новое» решение.
Ростральный мост. Участок, расположенный в самой передней части мозга[1]. Ростральная префронтальная кора – это постепенная переходная зона, обеспечивая связь между «дремлющей» сетью пассивного режима работы мозга[1] (DMN) и «логической» сетью исполнительных функций (ECN) без слияния этих структур.
Градиенты связности. Используя анализ градиентов функциональной связности, исследователи обнаружили, что «амплитуда» этого градиента, измеримое расстояние между спонтанными и контролируемыми сетями, напрямую указывает на творческие способности человека.
Корреляции с деменцией. У пациентов с вариантом лобно-височной деменции этот градиент крайне мал. Их мозг[1] теряет способность различать спонтанное и целенаправленное мышление[1], что серьезно ухудшает способность искать новые решения повседневным проблемам.
Намеренная ассоциация. Исследование опровергает идею о том, что сеть пассивного режима работы мозга[1] (DMN) предназначена только для «дневных дрём и мечтаний». Исследование доказывает, что DMN также активна во время целенаправленной творческой работы, помогая мозгу[1] извлекать и реорганизовывать воспоминания для формирования новых идей.
Творчество как инструмент выживания. Исследователи подчеркивают, что творчество – это не только искусство. Это фундаментальный инструмент достижения автономии. Оно позволяет нам адаптироваться к социальным изменениям и решать обычные жизненные проблемы, что делает его ключевым биомаркером в терапевтическом лечении нейродегенеративных заболеваний.
Что происходит в мозге[1], когда писатель придумывает яркую метафору, когда инженер решает сложную задачу или когда ребенок изобретает правила новой игры? В когнитивной нейробиологии креативность[3] определяется как способность генерировать идеи, которые одновременно оригинальны, актуальны и эффективны в решении конкретного сеттинга.
В течение нескольких лет в этой области исследований набирает популярность одна гипотеза: креативность рождается из симбиоза двух основных нейронных сетей головного мозга[1]. С одной стороны, это сеть пассивного режима работы мозга[1] (DMN), связанная со спонтанным генерированием идей и свободными ассоциациями. С другой стороны, вступает в действие сеть исполнительного контроля (ECN), когда мы целенаправленно фокусируем мышление[1] для достижения цели.
Творчество, в некотором смысле, результат динамической кооперации между этими двумя сетями. Мы считаем, что креативные идеи не возникают из ничего, а являются результатом синтеза и реорганизации существующих знаний, хранящихся в семантической памяти. Эммануэль Волле, невролог и соруководитель группы FrontLab в Парижском институте мозга[1].
Этому синтезу способствует как раз ростральная префронтальная кора, расположенная перед лобной долей. Она находится точно на пересечении сети пассивного режима работы мозга[1] (DMN) и сети исполнительных функций (ECN). Однако до сих пор ее роль в координации этих сетей оставалась неясной. А также сам факт её существования ставит под вопрос любые «гонки креативности[4]» между нейросетями и человеком.
Визуализация и картирование архитектуры творческого познания
В рамках докторской диссертации Виктор Альтмайер, невролог, бывший аспирант FrontLab и в настоящее время научный сотрудник больницы Ла Тимон в Марселе, выбрал для изучения креативность[5] при поведенческих проявлениях лобно-височной деменции. Это нейродегенеративное заболевание, при котором ухудшается способность контролировать свое поведение и личностные качества. А также идут на спад когнитивные и языковые функции.
Это состояние специфически поражает префронтальную кору и нарушает связи как внутри сети пассивного режима работы мозга[1] (DMN), так и в сети исполнительных функций (ECN). Это делает заболевание полезной моделью для понимания того, как эти сети взаимодействуют.
Предыдущие исследования показывают, что у пациентов снижен уровень креативности, хотя, как ни парадоксально, некоторые из этих пациентов остаются очень активными, особенно в рамках изобразительного искусства. Эммануэль Волле, невролог и соруководитель группы FrontLab в Парижском институте мозга[1].
Ученые привлекли к исследованию 27 пациентов и 29 человек, как контрольную группу из выборки ECOCAPTURE. Также ученые использовали современный метод нейровизуализации, называемый анализом градиента функциональной связности, который позволяет изучать, как постепенно изменяются связи между системами внутри мозга[1].
Мост креативности. Между мечтателем и прагматиком
Результат показывают, что ростральная префронтальная кора работает как мост между сетью пассивного режима работы мозга[1] (DMN) и сетью исполнительных функций (ECN), обеспечивая постепенный функциональный переход между этими двумя сетями. Что наиболее важно, исследователи показали, что чем больше функциональное расстояние между этими сетями, тем лучше участники справлялись с задачей добровольного генерирования креативных идей.
Иными словами, амплитуда градиента предсказывает индивидуальные творческие способности. У пациентов с поведенческим вариантом лобно-височной деменции этот градиент снижен, их мозг[1] утратил способность отделять сеть пассивного режима работы мозга[1] (DMN) и сеть исполнительных функций (ECN), что сказывается на креативности. Интересно, что перебои в этих сетях также коррелируют с развитием СДВГ, что объясняет связи между СДВГ и креативностью[6].
Помимо демонстрации важнейшей роли этой ростральной области, исследование показывает, как постепенная организация префронтальной коры способствует творческому процессу. Креативность зависит от измеримого баланса между сетью пассивного режима работы мозга[1] (DMN) и сетью исполнительных функций (ECN).
Более глубокое понимание природы творчества при заболеваниях
Эти данные также проливают свет на клиническую реальность поведенческого варианта лобно-височной деменции, которая затрагивает 15-22 человека из 100 000. Заболевание часто начинается с изменений самой личности: социальной расторможенности или выраженной апатии, что нередко влияет на отношения пациентов с окружающими.
Из-за нарушения социальных связей оказывать помощь становится сложно. Чтобы помочь пациентам преодолеть апатию, медицинские работники стараются определить их интересы: творческая деятельность, такая как приготовление пищи, садоводство или рисование, может быть эффективной терапией.
Когда у нас снижается креативность, нам также сложнее справляться с обычными проблемами и принимать соответствующие меры, направленные на достижение конкретной цели. Креативность – это не просто вопрос искусства. Это важный инструмент повседневной жизни[7].
Ответы на ключевые вопросы:
В: Обладает ли «творческий мозг» большей или меньшей степенью контроля?
О: И то, и другое. В творческом мозге[1] есть высокоактивный «генератор идей» (DMN) и сильный «редактор» (ECN), но секрет именно в разделении. Мозгу[1] необходимо разделять работу этих сетей, чтобы они не мешали друг другу. Но вместе с этим поддерживать прочный «мост», ростральную префронтальную кору, чтобы позволить им поддерживать связь.
В: Почему некоторые пациенты с деменцией внезапно становятся творческими личностями?
О: Это парадокс. Хоть их способность к творческому решению проблем часто снижается из-за повреждения моста, эта же потеря исполнительного контроля иногда может «высвободить» спонтанное порождение сети пассивного режима работы мозга[1]. А это приводит к всплеску необработанного визуального художественного творчества, которого раньше не было.
В: Можно ли усилить ростральную префронтальную кору головного мозга[1] ради роста креативности?
О: Целенаправленно изменить физическую архитектуру мозга[1] – почти нереально. А вот сами занятия, требующие как свободных ассоциаций, как мозговой штурм, так и структурированного выполнения, например, садоводство или приготовление пищи, тренируют «мост» между этими сетями. Укрепляя когнитивные пути, используемые в творчестве.
Свои вопросы вы можете смело оставить в комментариях к статье, и я на них отвечу. Больше переводов новостей – вы найдете в профиле на этом ресурсе.
Понимать сильные стороны своих недостатков, улучшать адаптивность и применять знания о мозге[1] на практике – обо всем этом читайте на сайте Neural Hack[10] или в одноименном канале[11].
[10] сайте Neural Hack: https://neuralhack.org/2025/03/31/internal-dialogue-its-nature-types-obsessive-thoughts-emotional-contagion-dr-andrew-huberman-and-dr-ethan-cross/