Пение птиц и популярная музыка — что у них общего из каждодневных сложностей и рисков

Во время весеннего карантина гул самолетов, гудки автомобилей и низкочастотный фон со стороны дорог исчезли не только из нашей жизни ^[1]. В Блумберге ^[2] и BBC ^[3] рассказали об исследовании поведения птиц в Сан-Франциско (США). Их пение стало заметнее и громче.

Мы решили выяснить, а что, собственно, такой эффект может напоминать. Подобен ли он тому, что происходит в музыкальной индустрии? Что с этого самим музыкантам и нам с вами?

Что происходит

Глобальная самоизоляция оставила отпечаток на акустическом фоне огромного числа загородных локаций и населенных пунктов. Сан-Франциско вместе с пригородом не стали исключением. В апреле ученые обратили внимание, что мост через пролив Золотые Ворота практически опустел, и решили проверить ряд «аудиогипотез», связанных с поведением определенного вида ^[4] певчих воробьиных птиц, предпочитающих обитать на севере Канады и западе США. Эта тема была им хорошо знакома ^[5], плюс — имелись референсные записи для сравнения, полученные в этом месте еще в 2015 году, поэтому результаты исследования получились весьма интересными и убедительными.

Ученые выяснили, что пение птиц не просто стало заметнее для человека [на самом деле уровень громкости практически не изменился], что более важно — увеличилась вариативность содержания таких «композиций». Птицам удавалось спеть больше, чем в шумном окружении а значит — эффективнее обозначать территорию и коммуницировать.

Последняя задача как раз и требует большей вариативности — чтобы застолбить за собой пространство, воробьи увеличивают ее в два раза. Послушайте, как они звучат ^[6] в разных локациях.

Как влияет шум

Птицы действительно адаптируются к окружающему их звуковому контексту — например, поют на более высоких частотах там, где присутствует постоянный низкочастотный гул. Эту гипотезу подтвердили ^[7] специалисты, изучившие сигналы больших синиц ^[8] в Лейдене (Нидерланды).

Но всему есть предел. Ученые подчеркнули, что некоторые виды и вовсе не способны менять поведение в разумные для выживания сроки, поэтому их присутствие угасает рядом с шумными магистралями и аэропортами. Такое положение дел объясняет и тот факт, что «перекрикивание» фона требует дополнительных энергозатрат, что не может не влиять на «содержание», ту самую вариативность пения птиц и их выживание. Эту зависимость показали ^[9] для берлинских соловьев.

Что нам с этого

Если провести аналогию c тем, что происходит в музыкальной индустрии, можно наблюдать похожую связь. Шум, но на этот раз информационный, окружает аудиторию со всех сторон.

Политика, новости, соцсети, рекламные рассылки и уведомления не позволяют сосредоточиться на работе и как следует отдохнуть. Наш мозг ^[10] — быстро привыкает к такой «диете», инстинктивно требует все более компактных и простых сигналов на вход. Их количество возрастает, поэтому концентрироваться на чем-либо становится намного сложнее. Так, еще пять лет назад в журнале Time рассказали ^[11] об исследовании Microsoft, выявившем спад нашей способности удерживать внимание в среднем с 12 до 8 секунд, что уже на секунду «меньше, чем у золотой рыбки». Кстати, журналисты BBC так и не смогли ^[12] подтвердить это сравнение, но всем ясно, что ситуация с отвлекающими факторами, в частности в режиме дистанционки, действительно существует.

С другой стороны, цифровизация шоу-бизнеса ^[13] действительно открыла намного больше возможностей для музыкантов — записать, загрузить и выпустить трек сегодня может любой желающий. Но гарантирует ли практические полное отсутствие «трения» реальную возможность зарабатывать? Наша попытка найти ответ ^[14] на этот вопрос, показала, что скорее нет.

Борьба за внимание слушателей только обострилась и стала обходиться дороже для самих музыкантов. Сегодня им приходится искать уже не студии звукозаписи, а новые способы ^[15] привлечения инвестиций в продвижение своего творчества. В такой обстановке многие решают действовать прямолинейно — чтобы пробиться через толпу конкурентов и информационную повестку дня и другие отвлекающие аудиторию факторы, музыканты все чаще делают тексты песен проще: снижают вариативность тем и языковых конструкций, а уровень громкости инструментов и эффектов в треках — поднимают повыше. Эту тему на днях обсуждали на Хабре ^[16].

Смогут ли адаптироваться и завоевать наше внимание те, кто не готов выбирать столь простые решения? Помогут ли нам ^[17] отыскать таких музыкантов алгоритмы или только подтолкнут их к окончательному уходу со сцены? Ждет ли их судьба тех видов птиц, которые уже не могут вить гнезда на придорожных столбах и опорах, завешанных surveillance-системами ^[18] и окруженных гулом автомобилей? Поговорим об этом в комментариях и наших следующих материалах.

P.S. Иногда достаточно просто что-то напевать: что такое humming-эффект ^[19].

Что есть в нашем Мире Hi-Fi:

• «Умопомрачительный ритм»: как наш мозг меняет состояния сознания ^[20]

• «За и против»: апскейлинг исторических видеороликов — почему он нравится не всем ^[21]

• Что послушать, когда пишешь код — рок-музыка, эмбиент и саундтреки из игр ^[22]

Автор: Audioman

Источник ^[23]