Компания Intel пожаловалась суду, что Qualcomm вытеснила ее с рынка модемов для смартфонов

Компания Intel продала свой бизнес по производству микросхем для смартфонов компании Apple с «многомиллиардной потерей» — сегодня об этом в суде заявил представитель компании Intel, утверждая, что ее вытеснил с рынка конкурент, компания Qualcomm.

Компания Intel подала иск в 9-й Окружной апелляционный суд США, где Qualcomm пытается отменить принятое против него антимонопольное решение по иску Федеральной торговой комиссии (FTC) США. По мнению компании Intel, чьи руководители давали показания в суде, решение должно остаться в силе. Ожидается, что апелляционное производство начнется в январе.

^[1]

В вынесенном в мае решении окружной судья США Люси Ко (Lucy Koh) из Сан-Хосе сказано, что практика лицензирования патентов Qualcomm «задушила конкуренцию» на рынке модемов для смартфонов. Решение предписывает Qualcomm пересмотреть лицензионные соглашения.

Компания Qualcomm подала апелляцию, выиграв отсрочку в исполнении решения на период, пока апелляция рассматривается.

Компания Intel была главным конкурентом Qualcomm на рынке модемов для смартфонов и продавала компоненты Apple для iPhone. Но Apple подписала соглашение о поставке чипов с Qualcomm, после чего компания Intel заявила о продаже бизнеса по производству модемов. В июле его купила компания Apple примерно за 1 млрд долларов.

«Мы инвестировали миллиарды, наняли тысячи, приобрели две компании и создали инновационные продукты мирового класса, которые в конечном итоге попали в смартфоны Apple iPhone, включая последнюю модель iPhone 11, — приводит источник слова главного юрисконсульта  Intel. — Но когда все было сказано и сделано, Intel не смогла преодолеть искусственные и непреодолимые барьеры для честной конкуренции, создаваемые схемой Qualcomm, и была вынуждена покинуть рынок».

Qualcomm отвергает обвинения FTC. Компанию поддержали Пентагон и Министерство энергетики США, заявив, что Qualcomm является надежным поставщиком технологии 5G и его «невозможно заменить» в краткосрочной перспективе, если он обанкротится.

Источник ^[2]