Новейший бюджетный Celeron G6900 выглядит катастрофически плохо на фоне старших моделей и не только

В Сети уже огромное количество тестов топовых и среднебюджетных процессоров Intel Alder Lake. Но многим пользователям важны самые доступные решения. И сегодня мы можем оценить, на что способен Celeron G6900 — самый младший представитель новой линейки, официальная стоимость которого составляет всего 42-52 доллара. 

^[1]

Для начала напомним, что Celeron G6900 имеет лишь два больших ядра и при этом не поддерживает Hyper-Threading. Частота работы равна 3,4 ГГц. 

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]

^[6]

^[7]

^[8]

^[9]

^[10]

Как можно видеть, Celeron G6900 проигрывает всем участникам тестирования, и порой очень сильно. Правда, к сожалению, авторы обзора по каким-то причинам не взяли для сравнения ни Celeron или Pentium прошлых поколений, ни какой-нибудь Athlon. А проигрыш даже Core i3-10100F более чем ожидаем.  

^[11]

А вот что неожиданно, так это энергопотребление, которое у Celeron G6900 даже чуть выше, чем у Core i3-10100F!  

^[12]

^[13]

^[14]

^[15]

С точки зрения игр это тоже очень плохой вариант. По крайней мере при использовании производительной видеокарты. Всё же двух ядер без Hyper-Threading на сегодняшний день уже слишком мало. Порой отставание новинки от Core i3-10100F настолько велико, что это можно назвать катастрофой для Celeron. Также стоит добавить, что некоторые игры могут вообще не запуститься с таким CPU. 

Авторы делают вывод, что такой CPU при его текущей цене, а просят за него 70-90 долларов, совершенно бессмысленен, так как тот же Core i3-10100F стоит примерно столько же или незначительно больше. Да и Core i3-12100F примерно в той же цене.  

А вот при рекомендуемой цене в 40-50 долларов ситуация будет уже совсем иной. Да, производительнее новинка от этого не станет, но и разница в цене будет достаточно большой для данного ценового сегмента.  

Источник ^[16]