- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -

Бюро авторского права США настаивает, что авторские права не распространяются на произведения искусства, созданные ИИ

Бюро авторского права США [1] в очередной раз отклонило попытку защитить авторским правом произведение искусства, созданное системой искусственного интеллекта (ИИ). Стивен Талер (Stephen Thaler) попытался защитить авторские права на произведение искусства под названием «Недавний вход в рай», заявив во втором запросе о пересмотре постановления 2019 года, что требование USCO о «человеческом авторстве» является неконституционным.

Бюро авторского права США настаивает, что авторские права не распространяются на произведения искусства, созданные ИИ [2]

Работа была создана искусственным интеллектом, который Талер называет «Машиной творчества». Талер подал заявку на регистрацию произведения, выполненного как «работа по найму, выполненная для владельца Creativity Machine».

Однако в бюро заявили, что действующий закон об авторском праве обеспечивает защиту только «плодов интеллектуального труда», которые «основаны на творческих силах [человеческого] разума». Таким образом, работа, защищенная авторским правом, «должна быть создана человеком», и ведомство заявляет, что не будет регистрировать работы, «созданные с помощью машины или простого механического процесса», в которых отсутствует вмешательство или творческий вклад со стороны автора-человека.

Агентство заявило, что Талер не смог предоставить доказательства того, что «Недавний вход в рай» является результатом человеческого авторства. Он также не смог убедить USCO «отойти от века судебной практики в области авторского права» — другими словами, изменить правила.

Талер предпринимал подобные попытки в нескольких странах. В Великобритании заявка на патент была отклонена и апелляционный суд подтвердил это решение [3]. Европейское патентное ведомство отклонило заявки, поскольку изобретатель не был человеком. Такую же позицию заняли соответствующие органы Австралии и Германии. Однако в прошлом году судья в Австралии постановил, что изобретения, созданные с помощью ИИ, могут подпадать под патентную защиту. Южная Африка выдала Талеру патент на одно из изобретений в прошлом году, отметив, что «изобретение было создано искусственным интеллектом самостоятельно».

Источник [4]


Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru

Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/news/372366

Ссылки в тексте:

[1] Бюро авторского права США: https://www.ixbt.com/click/?c=53616c7465645f5f4b83be44f9b0a5e403eca36fae6ffda48fdafa3e966af95fbea4732f3cddc288a6bac1ae119627583b8afc0db7b34af201ef1c157c921fc762987ea6e1ce3a61977ac0e6855fa9ac5d816c10c7e45e8a4efa13ec3fd2f9c4dddcf8c6e8e0bd2917b98eca0607d57682130c44feacca2559b85188cf25c0c6516e876c3d163cf05b68aa25483739fe6b78544581086f0c301964daaeb8fb8ddbaa16929ee3efcc42d6e443d837b2202cd3d817b072137ed736a6960e6f33a7957929384880c942b64c7fbc81f467f7&h=e70ad06800f1076c85a9d98eb1cabeac00d49c71

[2] Image: #

[3] апелляционный суд подтвердил это решение: https://www.ixbt.com/news/2021/09/25/apelljacionnyj-sud-velikobritanii-postanovil-chto-ii-ne-mozhet-byt-ukazan-kak-izobretatel-patenta.html

[4] Источник: https://www.ixbt.com/news/2022/02/21/bjuro-avtorskogo-prava-ssha-nastaivaet-chto-avtorskie-prava-ne-rasprostranjajutsja-na-proizvedenija-iskusstva-sozdannye.html