Искусственный интеллект против редакционных стандартов: эксперимент Washington Post с подкастами обернулся кризисом доверия

В начале минувшей недели Washington Post объявила о запуске персонализированных ИИ-подкастов для пользователей мобильного приложения. Предполагалось, что пользователи смогут выбирать интересующие темы, ведущих и настраивать продолжительность выпусков. Однако, уже через два дня после запуска, сотрудники издания обнаружили многочисленные ошибки в сгенерированных подкастах.

Ошибки варьируются от незначительных проблем с произношением до серьёзных искажений содержания новостей. Сообщается о случаях неверной атрибуции цитат, их выдумывании и добавлении комментариев, представляющих мнение источника как позицию издания.

^[1]

Руководитель отдела стандартов Washington Post Карен Пенсиеро признала наличие проблем, назвав ошибки «разочаровывающими для всех нас». Один из редакторов выразил опасение, что подобные ошибки могут подорвать доверие к изданию, особенно после недавней критики со стороны Белого дома в адрес журналистов. Сотрудники отмечают, что использование больших языковых моделей без должного контроля со стороны человека вызывает серьёзные опасения по поводу качества редакционного контента.

Washington Post продолжает экспериментировать с ИИ-технологиями. Ранее издание запустило новостной агрегатор Ripple и функцию Ask The Post AI. Представитель Washington Post, комментируя ситуацию, отметил, что персонализированные подкасты являются «экспериментальным продуктом во многих отношениях».

Источник ^[2]