Верить ранним тестам Android-флагманов нельзя? Тесты показали, что iPhone демонстрирует меньшую разницу в производительности между первыми тестовыми образцами и серийными моделями

В Сети обратили внимание на китайский тест, который указывает на то, что покупатели iPhone могут больше доверять тому, что видят в первых обзорах у блогеров, чем покупатели Android-флагманов. 

Авторы сравнили iPhone 17/17 Pro/17 Pro Max с Oppo Find X9/X9 Pro, iQOO Z10 Turbo+ и Vivo X300 Pro. Сравнивались результаты в играх и бенчмарках, которые демонстрировали блогеры в первые дни, то есть имевшие образцы аппаратов до старта продаж, с результатами уже обычных розничных смартфонов. 

^[1]

Как можно видеть, в случае с iPhone никакой особой разницы нет. iPhone 17 Pro показал небольшой прирост производительности при незначительном снижении энергопотребления, а 17 Pro Max сохранил производительность при более заметном снижении потребления. 

^[1]

В противовес этому, все протестированные Android-флагманы показали одновременно и снижение производительности, и рост энергопотребления. 

Источник ^[2]