- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Авторы Tom’s Guide протестировали новенький MacBook Neo, о котором мы только что уже писали [1]. Но есть блогер Тайлер Сталмен сконцентрировался на общей работе, но журналисты проделали ряд тестов.
К примеру, оценили яркость экрана, которую Apple заявляет, как равную 500 кд/кв.м. В реальности показатель составляет 480 кд/кв.м, что очень хорошо. Для сравнения, у Surface Laptop показатель на четверть ниже.
Динамики авторы оценили, как достаточно хорошие, особенно для этой ценовой категории. Результаты A18 Pro в Geekbench мы уже видели не раз, но авторы также протестировали новинку при работе видео в Handbrake.
MacBook Neo с задачей справился чуть менее чем за 10 минут. Для сравнения, Air на M5 справился вдвое быстрее (стоит он как раз почти вдвое больше). Air на M1 быстрее примерно на 10%, а вот Surface Laptop Go 3 на не самом свежем Core i5-1235U показал результат более 17 минут.

Также авторы проверили автономность. Он проработал 13 часов и 28 минут. Для сравнения, Air M5 показал результат ровно на три часа выше, а вот тот же Surface Laptop Go 3 проработал лишь 8 часов и 39 минут.
Источник [3]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/news/446340
Ссылки в тексте:
[1] писали: https://www.ixbt.com/news/2026/03/10/600-macbook-neo.html
[2] Image: #
[3] Источник: https://www.ixbt.com/news/2026/03/10/macbook-neo-macbook-air-m1.html
Нажмите здесь для печати.