- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -

Реально ли привлечь Home Credit Bank за нарушение лицензии открытого проекта?

Реально ли привлечь Home Credit Bank за нарушение лицензии открытого проекта? - 1

Недавно натолкнулся на статью [1]в корпоративном блоге Home Credit Bank на Хабре. Там есть такая строка:

Для исправления грамматики (знаки препинания) используется BERT-модель, описанная здесь [2].

Ссылка ведет на нашу статью на Хабре, статья в свою очередь ведет на наш проект [3], который опубликован под лицензией GNU Affero General Public License v3.0:

Реально ли привлечь Home Credit Bank за нарушение лицензии открытого проекта? - 2

Вероятно вы уже поняли, куда это все идет. Данная лицензия подразумевает публикацию кода проекта, который использует наши модели. Но банк естественно этого делать не будет, потому что это банк. А значит лицензия де факто означает некоммерческое использование.

Но Home Credit Bank естественно не обращался к нам за коммерческой версией или лицензией для данной модели.

Я создаю эту статью, чтобы услышать мнения людей, кто был участником аналогичных ситуаций. Мне кажется, что случай довольно показательный, и довольно забавно, что сотрудникам банка видимо настолько наплевать (или они настолько уверены в своей безнаказанности, не знаю), что они по сути прямым текстом пишут в своем корпоративном блоге на Хабре (читай - кричат на все IT-сообщество СНГ), что нарушают лицензию.

Молчаливый договор

Очевидно, что когда мы выкладывали модель в публичный доступ, мы делали это для пиара и прекрасно понимали, что ее кто-то будет использовать, это неизбежно.

Но всегда соблюдается молчаливое правило - если кто-то не уверен, что разработка или оплата лицензии оправданы для коммерческого использования, он просто молча использует модель.

Обычно люди обращаются за кастомизацией или доработками. Но в данной ситуации видимо сотрудникам банка или было просто наплевать на лицензию или они ее просто не читали. Я не знаю - наглость ли это, глупость или просто нарочито оскорбительно пренебрежительное отношение.

Сценарии развития событий

У меня лично вопроса, кто прав и кто виноват не стоит, но может тут у кого-то тоже есть особое мнение.

Основной вопрос к комьюнити, стоит ли инвестировать средства в судебные тяжбы в этой конкретной ситуации, или оставить ситуацию на уровне публичного обсуждения и постараться привлечь к нему максимальное количество внимания? Может быть вы уже оказывались в подобной ситуации - пожалуйста поделитесь своим опытом. У нас не сильно развита "litigation culture", но может можно показательно отсудить даже 100 000 рублей, кто знает.

Естественно я буду консультироваться у нашего юриста, но иногда буквально один комментарий на Хабре от опытного человека сокращает путь в 10 раз. Понятно, что на Хабре уже были [4] успешные примеры, но я так понимаю, там ситуация была сильно более простой и гораздо более зашкварной.

Автор: Alexander Veysov

Источник [5]


Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru

Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/open-source/374350

Ссылки в тексте:

[1] статью : https://habr.com/ru/company/homecredit/blog/662107/

[2] здесь: https://habr.com/ru/post/581946/

[3] проект: https://github.com/snakers4/silero-models

[4] были: https://habr.com/ru/post/589037/

[5] Источник: https://habr.com/ru/post/662365/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=662365