- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -

Сколько деревьев вы видите из окна?

Посмотрите в окно. Видите три дерева?

Это первый вопрос теста «3-30-300» — стандарта, который стал основным инструментом для решения универсальной городской проблемы: достаточно ли в этом городе деревьев и расположены ли они в нужных местах?

Тест «3-30-300» прост. Из каждого дома, школы и офиса должен открываться вид как минимум на три дерева, здание должно находиться в районе с 30% озеленением и в пределах 300 метров от парка.

Предложенное всего несколько лет назад Сесилом Койненендейком [1], это правило быстро распространилось. Итальянский город Флоренция взял на себя обязательство [2] посадить 50 000 деревьев к 2030 году в рамках этой концепции. Город Форт-Коллинз в штате Колорадо включил его в качестве официальной цели в свои планы развития [3]. Его примеру последовали [4] города от Харлема в Нидерландах до Саанича в Британской Колумбии.

Его популярность вполне объяснима: «3-30-300» — это запоминающийся и простой критерий, устанавливающий чёткий ориентир для оценки равного доступа к природе.

Но достижим ли он?

Видите ли вы три дерева?

Наличие зелени в поле зрения, а не просто поблизости, благотворно сказывается на психическом здоровье. У людей, которые видят из своего окна хотя бы три дерева, психическое здоровье лучше [5], чем у тех, у кого такой возможности нет.

Кажется, что это самая лёгкая из трёх целей, но исследование [6], посвящённое оценке правила «3-30-300» в 862 европейских городах, показало, что только у примерно половины населения есть вид на три дерева.

 Доля населения в каждом городе, для которой соблюдается правило «трёх деревьев».

Доля населения в каждом городе, для которой соблюдается правило «трёх деревьев».

Что касается возможности видеть зелень, Европа примерно делится пополам. В половине городов у большинства жителей в поле зрения находятся три дерева; в другой половине у большинства — нет. Города с наихудшей видимостью деревьев, как правило, расположены в южной Европе. Валенсия в Испании демонстрирует один из худших показателей: только каждый десятый житель может увидеть три дерева.

А как обстоят дела у меня? Сегодня с того места, где я работаю, я вижу только два дерева. Это на одно дерево меньше, чем нужно. А как обстоят дела у вас? Это легко проверить. Просто посмотрите в окно!

Покрыто ли 30% вашего района деревьями?

Если смотреть с высоты, треть вашего района должна быть покрыта деревьями. По мере потепления нашей планеты последствия несоблюдения этого стандарта становятся ощутимыми: согласно исследованию [7] журнала Lancet, достижение цели в 30% во всех европейских городах могло бы предотвратить 2 644 случая смерти от жары каждое лето. И это абсолютный минимум. Исследователи из Мэдисона, штат Висконсин, пришли к выводу [8], что значительное охлаждение действительно начинается только при 40% лесистости.

К сожалению, это исследование, охватившее 862 европейских города, показало, что стандарт по покрытию деревьями соблюдается крайне редко.

 Население по городам, в которых соблюдается правило 30%

Население по городам, в которых соблюдается правило 30%

В семнадцати городах не менее трёх четвертей жителей проживают в районах, соответствующих требованию 30% покрытия зелёным покровом. Однако всё это относительно небольшие населённые пункты с населением всего в несколько сотен тысяч человек. Интересно, что десять из этих городов плотно сгруппированы в западной Германии, недалеко от границы с Нидерландами.

Как обстоят дела у меня? Судя по всему, лесистость в моём районе составляет всего 17% — я рассчитала это с помощью инструмента Tree Equity Score. Это разочаровывает. А как обстоят дела у вас? Читатели из США и Великобритании: вы можете воспользоваться инструментом Tree Equity Score, чтобы узнать процент лесистости в вашем районе. Все остальные: попробуйте получить приблизительную оценку, воспользовавшись Google Maps, чтобы посмотреть на свой район с высоты птичьего полёта.

Живёте ли вы в 300 м от парка?

Из этих трёх критериев именно этот выполняется чаще всего. Регулярное посещение парков и зелёных зон связано [1] со снижением уровня ожирения, улучшением здоровья сердечно-сосудистой системы, снижением стресса и улучшением психического здоровья. Но эти зоны должны находиться достаточно близко: посещаемость парков резко падает, если они находятся дальше, чем в 300 метрах ходьбы (примерно пять минут прогулки или расстояние, равное длине примерно трёх полей для американского футбола).

И снова северные страны показывают лучшие результаты. Почти все города с наилучшим доступом к паркам находятся в Северной Европе.

 Население по городам, в которых соблюдается правило 300 м.

Население по городам, в которых соблюдается правило 300 м.

Как у меня дела? Я была абсолютно уверена, что этому последнему правилу я соответствую! Но, воспользовавшись Google Maps, я обнаружила, что ближайший парк находится не в 300 метрах, а в 400. Это близко, но всё же не соответствует критерию. А как обстоят дела у вас? Откройте Google Maps, поместите метку на месте своего дома и начертите круг радиусом 300 метров. Видите парк? Или воспользуйтесь функцией навигации, чтобы получить маршрут пешком до ближайшей зелёной зоны. Там должно быть указано расстояние.

Амбициозная цель

Правило «3-30-300» простое, но это не значит, что его легко выполнить. На самом деле, только 14% европейцев живут в районах, отвечающих всем трём критериям. А 21% живут там, где не выполняется ни один из них.

 Доля населения Европы, проживающего в районах, отвечающих 1, 2, 3 или ни одному из требований.

Доля населения Европы, проживающего в районах, отвечающих 1, 2, 3 или ни одному из требований.

В Европе есть лишь два города, где более половины жителей подходят под этот критерий: Эспоо в Финляндии и Варезе в Италии. Кроме того, лишь в около 20 городах этот показатель превышает 40%, причём большинство из них расположены в Скандинавии, Германии и Польше. Такие низкие показатели в первую очередь обусловлены нехваткой мест, отвечающих требованию о 30% покрытии зелёным насаждением.

Глобальная картина выглядит не менее удручающе. Проведя проверку соответствия этому правилу в восьми крупных городах, различные исследователи обнаружили, что только Сингапур соответствует этому стандарту.

 Процент зданий в каждом городе, соответствующих каждому из критериев теста «3-30-300». На этом графике показаны восемь городов, рассмотренных в исследовании, и указано, соответствуют ли они трём правилам. Это Сингапур, Сиэтл, Буэнос-Айрес, Денвер, Сидней, Мельбурн, Нью-Йорк и Амстердам. Сингапур — единственный город, который соответствует правилу «30». С другой стороны, в Амстердаме ни одно здание не находится в районе с 30% покрытием зелёными насаждениями.

Процент зданий в каждом городе, соответствующих каждому из критериев теста «3-30-300». На этом графике показаны восемь городов, рассмотренных в исследовании, и указано, соответствуют ли они трём правилам. Это Сингапур, Сиэтл, Буэнос-Айрес, Денвер, Сидней, Мельбурн, Нью-Йорк и Амстердам. Сингапур — единственный город, который соответствует правилу «30». С другой стороны, в Амстердаме ни одно здание не находится в районе с 30% покрытием зелёными насаждениями.

Кажется, это не слишком большая проблема: деревья в поле зрения, тень над улицей, парк неподалёку. И не только в лучших районах города. (Как я уже писала [9], тень, как и многое другое, часто является привилегией богатых). Это должны быть минимальные стандарты, а не просто план на будущее. Но результаты этих двух исследований показывают, что города по всему миру не соответствуют им.

При этом правило «3-30-300» предназначено не только для создания комфортных условий проживания; оно оказывает ощутимое влияние на здоровье. Люди, проживающие в районах, где соблюдается это правило, отличаются [10] лучшим психическим здоровьем и реже принимают лекарства. А по мере того, как летняя жара становится всё более опасной, наличие достаточного количества деревьев приобретает всё большее значение.

Если вы сами проверили, как у вас соблюдается правило «3-30-300», каков был результат? Я живу в красивом, зелёном городе с множеством парков. Поэтому я была уверена, что смогу выполнить как минимум два из трёх критериев. Но я ошибалась! Данные показывают, что я, безусловно, не единственная. И, скорее всего, вы тоже были удивлены своими результатами.

Так как же на самом деле можно реализовать правило «3-30-300»? Мне нравится вывод, к которому пришли исследователи, проведшие исследование в восьми городах. Простой, но мощный призыв к действию: Срезайте асфальт; сажайте деревья.

Автор: SLY_G

Источник [11]


Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru

Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/ozelenenie/453915

Ссылки в тексте:

[1] Сесилом Койненендейком: https://link.springer.com/article/10.1007/s11676-022-01523-z?ref=not-ship.com

[2] обязательство: https://www.europeandatajournalism.eu/cp_data_news/mapping-greenery-how-green-is-your-city/?ref=not-ship.com

[3] планы развития: https://8965999.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/8965999/Reports%20%5BNOT%20GATED%5D/%5BREPORT%5D%203+30+300%20Fort%20Collins%20Colorado.pdf?ref=not-ship.com

[4] последовали: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969723063660?ref=not-ship.com

[5] психическое здоровье лучше: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38591755/?ref=not-ship.com

[6] исследование: https://www.nature.com/articles/s41467-026-71523-8?ref=not-ship.com

[7] исследованию: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02585-5/abstract?ref=not-ship.com

[8] пришли к выводу: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1817561116?ref=not-ship.com

[9] писала: https://www.not-ship.com/wealthy-shadows/

[10] отличаются: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935122017145?ref=not-ship.com

[11] Источник: https://habr.com/ru/articles/1051606/?utm_campaign=1051606&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss