- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Кто, глядя на радугу, способен указать точную границу, где кончаются синие тона и начинаются оранжевые? Мы ясно видим различие цветов, но где всё-таки один сменяет другой? Вот так же обстоит дело и с болезнями рассудка.
— Герман Мелвилл, «Билли Бад, фор-марсовый матрос»
Оранжевый? Красный? Я уже не знаю, чему и верить!
— Аноним, «Опрос о цветах»
ЕСЛИ СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС БУДЕТ ОПЯТЬ ПРО ЦВЕТА Я ВЫКОВЫРЯЮ ЛОЖКОЙ ТВОЁ СЕРДЦЕ И СОЖРУ ЕГО
— Аноним, «Опрос о цветах»
Огромное спасибо всем, принявшим участие в опросе! Было обработано 222 тысячи анкет, содержащих более пяти миллионов названий цветов. Ответы больше не принимаются (уже как три года), но если вам любопытно, вот вопросы и инструкция:
- Какой у вас монитор?
- не знаю
- ЖК (плоская панель или экран ноутбука)
- ЭЛТ (большая коробка со стеклянным экраном)
- другой (проектор, e-ink, …)
- Какая цветовая температура у вашего монитора? Если вы не знаете, выберите вариант «не знаю» или попробуйте узнать в настройках монитора.
- Каков коэффициент контрастности (гамма) вашего монитора?
- Вы различаете цвета?
- У вас есть Y-хромосома? Если не уверены, выберите «да», если при рождении вы были мужского пола, и «нет» — если женского.
- Какой ваш родной язык? (Какой бы он ни был, пожалуйста, вводите названия цветов на английском.)
На каждой странице опроса введите название цвета, который вы видите, и нажмите Enter. Можно отвечать как чётко, так и расплывчато; «зелёный» и «светло-оливковый» одинаково хороши. Также можно давать один и тот же ответ несколько раз.
У опроса нет явно выраженного конца. Можете ответить на много вопросов за раз, передохнуть и продолжить потом. Поделитесь ссылкой с друзьями, чтобы они тоже смогли поучаствовать. Главное — не надо совещаться.
Ничего страшного, если вы сделали опечатку; просто продолжайте отвечать. Кнопка «назад» не вернёт вас к предыдущему цвету, а лишь приведёт к тому, что несколько ответов останутся неучтёнными.
В общем и целом, я получил море удовольствия, анализируя ваши ответы. Результаты мне тоже понравились; даже несмотря на то, что у такого «опросного» подхода есть свои пределы (о которых будет сказано в конце поста), само по себе количество собранных данных приводит в восхищение.
По странному совпадению, в ту же ночь, когда я открыл опрос для общего доступа, на сайте Doghouse Diaries [1] появилась вот такая картинка:

Я подумал, что теперь я могу проверить, насколько это верно. После того, как опрос подошёл к концу, я сделал свою версию, используя собранные данные:

По сути, женщины просто немного чаще используют приставки (такие как «ярко»), — но в остальном они согласны с мужчинами (а некоторые другие различия можно списать на несовершенность выборки).
Затем я решил определить «самые мужские» и «самые женские» цвета. То есть, я искал цвета, которые мужчины называли часто, а женщины — редко (и наоборот).
Вот список «самых женских» цветов:
Пышный набор, что тут ещё сказать. Сразу представляется ладановая бомба, заложенная в Bed Bath & Beyond. Ладно, а теперь посмотрим на второй список.
«Самые мужские» цвета:
Я… кстати, это не моя опечатка в пятом пункте — единственный цвет в этом списке представляет собой слово «beige», набранное с ошибкой. Это нельзя списать на десяток безграмотных пользователей — я учитывал именно количество людей, назвавших цвет, а не то, сколько раз цвет был назван. И это после отсева спамеров.
Одним словом, мне стыдно за весь род мужской. Но пора двигаться дальше:
Мне удалось довольно точно определить RGB-значения около тысячи цветов. Вот первые 48 из них:

Полная таблица из 954 цветов доступна здесь [2], или текстовым файлом [3]. Я не уверен насчёт того, стоит ли использовать эти данные в качестве нового X11 rgb.txt [4]. Скорее всего, переход будет очень болезненным.
Выбор RGB-значения для цвета основан на координатах точки в цветовом пространстве, в которой плотность распределения ответов для этого цвета была максимальной. Я пытался просто брать среднее геометрическое (что в принципе было неверно), перебирать координаты подходящих для роли «центра» точек (слишком медленно), подгонять ядерные функции плотности (слишком трудно), но в итоге просто несколько раз запустил рандомизированный поиск с восхождением к вершине [5] и взял среднее значение. Если кому-то интересны детали, они приведены в конце таблицы цветов.
Проблемы с орфографией возникли у многих:

Заметьте, что правильный вариант отсутствует. Дело в том, что я тоже не смог написать это слово правильно и положился на Google, когда составлял табличку:

Зато теперь я знаю нехитрое правило: можно просто мысленно разбить слово на части — «fuch-sia» (почти как «fuck-sia»).
Кроме ошибок, были и откровенные попытки заспамить опрос, с которыми я боролся несколькими способами. Во-первых, я не учитывал тех людей, которые ввели слишком много «редких» названий (т.е. тех, которые не встречались в ответах других людей). Во-вторых, отбрасывались пользователи, которые одинаково называли несколько сильно различающихся по оттенку цветов (чаще всего — вводили один и тот же цвет снова и снова). Некоторые писали скрипты для облегчения своей работы; победил же (судя по данным фильтров) человек, поименовавший 2400 цветов одним коротким расистским оскорблением.
Часть опроса (1.5 миллиона результатов) была ограничена тремя гранями RGB-куба. Вот карта этого региона с проведёнными границами между цветами:

Можете также скачать карту побольше [6], полномасштабную карту [7] или данные в текстовом формате [8].
Как я уже говорил, на данные, полученные таким образом, нельзя полагаться полностью. Например, предыдущие цвета оказывают влияние на то, как человек воспримет следующий цвет. Более того, цветопередача экранов отличается; RGB не является абсолютным цветовым пространством. К счастью, меня интересовало лишь то, как цвета выглядят на среднестатистическом мониторе, так что я анализировал только ответы пользователей, указавших, что они используют обычный монитор (ЖКИ — более 90%, ЭЛТ — 6%) и не страдают цветовой слепотой.
Вообще, цвет — это очень увлекательный предмет для изучения, особенно учитывая то, что у каждого из нас есть запас разрозненных (и часто противоречивых) знаний о цветовосприятии, световых волнах, основных цветах, цветовых моделях и радуге. Если вы заинтересовались, советую почитать фейнмановские лекции по физике (т. 1, гл. 35), Color FAQ [9] Чарльза Пойнтона (на английском), или побродить по ссылкам из Википедии [10].
Наконец, вот немного необычных цветов, названных в ходе опроса.
…В большинстве своём плохо поддающихся переводу. Я заранее прошу прощения у неизвестого мальчика, рядом с которым мне пришлось поставить некрасивое слово «толстовка», а равно как и у всех тех читателей, которые знают английский.
В комментариях объявляется конкурс на лучший перевод фразы «jesus christ what is with you and green?».

Если у вас есть собственные идеи насчёт того, как можно проанализировать эти данные, они доступны здесь [11] в виде SQLite-базы. Я буду очень рад узнать о том, что у вас вышло; пишите мне на xkcd@xkcd.com (на английском, пожалуйста). ColorDB — данные из основной части опроса, SatOnly — из той, в которой показывались только цвета с граней RGB-куба, на чёрно-белом фоне.
Автор: ArtyomKazak
Источник [12]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/perevod/39168
Ссылки в тексте:
[1] Doghouse Diaries: http://www.thedoghousediaries.com/
[2] здесь: http://xkcd.com/color/rgb/
[3] текстовым файлом: http://xkcd.com/color/rgb.txt
[4] X11 rgb.txt: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_цветов_в_X11
[5] рандомизированный поиск с восхождением к вершине: http://en.wikipedia.org/wiki/Stochastic_hill_climbing
[6] карту побольше: http://imgs.xkcd.com/blag/satfaces_map_1024.png
[7] полномасштабную карту: http://imgs.xkcd.com/blag/satfaces_map_huge.png
[8] данные в текстовом формате: http://xkcd.com/color/satfaces.txt
[9] Color FAQ: http://www.poynton.com/ColorFAQ.html
[10] Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Цвет
[11] здесь: http://xkcd.com/color/colorsurvey.tar.gz
[12] Источник: http://habrahabr.ru/post/187334/
Нажмите здесь для печати.