- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Что делает идею инновационной? И что делает инновационную идею стоящей? Согласия по этим вопросам до сих пор нет.
К примеру, в спорах о том, какое изобретение важнее — интернет или колесо, скорее проявятся личные предпочтения, чем логическая аргументация. Не сходятся эксперты и в том, какой тип и уровень инноваций приносит больше всего пользы организациям. Одни исследования [1] утверждают, что радикальные инновации (что звучит очень привлекательно) дают стабильные конкурентные преимущества, тогда как другие [2] демонстрируют, что «умеренные» инновации — т. е. скорее iPhone 5, чем оригинальный iPhone, — как правило, более эффективны, и не в последнюю очередь потому, что снижают рыночную неопределенность. Есть также неубедительные выводы о необходимости считаться с мнением потребителей, тогда как некоторые исследования [3] показывают, что потребительское внимание губительно для инноваций, поскольку равноценно игре в догонялки, — но есть несогласные [4] и с этой точкой зрения. Оспаривается [5] даже знаменитое изречение Генри Форда на эту тему: «Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь».
Переведено в Alconost Translations [6].

И, как известно, нам очень плохо дается оценка собственных идей. Большинство людей попадают в ловушку иллюзии [7] собственного превосходства, из-за чего переоценивают свой творческий талант, — как это происходит в любой другой сфере (например, 90% водителей считают, что уровень их навыков — выше среднего, что математически невозможно). Это позволяет убедиться, что мы не можем полагаться на то, как человек оценивает себя сам, для определения уровня креативности его идей.
Но все же существуют относительно четко определенные критерии, позволяющие прогнозировать, кто сможет генерировать творческие идеи. Ведь исследования [8] выявляют непропорционально высокую вероятность появления свежих и полезных идей у некоторых людей, для которых — независимо от сферы их компетенций, должности и опыта работы — характерны одни и те же психологические характеристики и варианты поведения. Как резюмирует подробный обзор [9] более 100 научных работ, творческие люди обычно лучше справляются с определением проблем, чем с их решением, они страстные, чувствительные и, что главнее всего, испытывают умственный голод: они открыты для нового опыта, обладают пытливым умом и нестандартным . Эти личностные характеристики гораздо лучше определяют креативный потенциал, чем показатели IQ, школьной успеваемости или мотивации.
Впрочем, одной креативности для новаторства недостаточно: инновации [11] часто требуют развития, реализации и внедрения идеи. Вот почему «латентных» новаторов существенно больше, чем фактических, и почему все мы когда-либо придумывали великие идеи, до реализации которых дело так и не дошло. Вот парочка моих: «друг напрокат» — сервис, позволяющий туристам нанимать местных жителей, которые могут дать им полезные советы или просто составить компанию, а также приложение для поиска свиданий по местоположению, которое подыскивает вам находящуюся неподалеку пару, подходящую по личностному профилю. Эти идеи, как и большинство моих идей, успешно реализовали другие люди, чьи головы они тоже посетили.
Ключевое различие между креативностью и инновацией — в исполнении: способности превратить идею в успешный сервис, продукт или предприятие. Если, как заметил Уильям Джеймс [12], «истина — это то, что случается с идеей», предпринимательство — это процесс преобразования творческих идей в полезные инновации. Учитывая, что предпринимательство включает в себя человеческий фактор — оно зависит от решений и поведения конкретных людей, логический подход к пониманию сути инноваций заключается в изучении базовых характеристик предприимчивых людей, т. е. людей, являющихся движущей силой инноваций независимо от того, основали ли они собственный бизнес или работают по найму. Такое исследование выявляет несколько ключевых характеристик (в дополнение к креативности):
Даже если у людей есть все пять перечисленных характеристик, не стоит ждать от них настоящих инноваций при отсутствии осмысленной миссии или долгосрочного видения. На самом деле видение — это точка, где встречаются предпринимательство и лидерство: независимо от того, насколько вы креативны, гибки или проактивны, критической чертой успешного новатора остается способность толкать вперед к инновациям других людей. Без нее вы не привлечете правильных талантов, не построите и не вдохновите команду и не сохраните статус новатора, даже достигнув успеха. Как недавно отмечали [22] Фрэнсис Боуэн и его коллеги, существует «порочный круг, в котором инновация приводит к лучшим показателям в будущем, но эта инвестиция может также вызвать рост жесткости, что снизит инновационный потенциал». Другими словами: инновации приводят к росту, но рост препятствует инновациям… кроме тех случаев, когда инновации становятся неотъемлемой частью организационной культуры, для чего необходимо эффективное видение.
Если вкратце, то нет смысла просто надеяться на прорывную идею; настоящую ценность представляет способность генерировать много идей, находить правильные возможности развивать их, действовать с воодушевлением и преданностью делу, чтобы достичь осмысленной цели.
Идеи не делают людей успешными — все точно наоборот.
Переведено в Alconost Translations — перевод [23] веб-сайтов, локализация [24] ПО и игр, создание [25] текстов.
Автор: alconost
Источник [26]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/perevod/47636
Ссылки в тексте:
[1] исследования: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-5885.2006.00194.x/abstract
[2] другие: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1540-5885.430169/abstract
[3] исследования: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-5885.2005.00144.x/abstract
[4] несогласные: http://www.cob.unt.edu/slides/paswan/mktg5250/npl/out6.pdf
[5] Оспаривается: http://blogs.hbr.org/2011/08/henry-ford-never-said-the-fast/
[6] Alconost Translations: http://alconost.com/
[7] ловушку иллюзии: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20954785
[8] исследования: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15647135
[9] обзор: http://personal.stevens.edu/~ysakamot/creativity/creative%20person.pdf
[10] мышлением: http://www.braintools.ru
[11] инновации: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1540-5885.1920110/abstract
[12] Уильям Джеймс: http://www.authorama.com/meaning-of-truth-1.html
[13] основа: http://www.jstor.org/discover/10.2307/259271?uid=3738032&uid=2&uid=4&sid=21102616576551
[14] замечают: http://www.emeraldinsight.com/bibliographic_databases.htm?id=1588362&PHPSESSID=2ogv8mt5j9gdcec0ilvi7bgnt1
[15] запрограммированы на новаторство: http://www.ingentaconnect.com/content/klu/sbej/2011/00000036/00000002/00009308
[16] синдрома дефицита внимания: http://apt.rcpsych.org/content/10/4/248.full
[17] исследований: http://ideas.repec.org/a/eee/jbvent/v28y2013i2p211-224.html
[18] Прежде всего: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886910003454
[19] Социальный капитал: http://www.bm.ust.hk/mgmt/staff/papers/Wouter/JBV_earlyview.pdf
[20] EQ: http://www.drtomascp.com/uploads/EQNomics_PAID_2011.pdf
[21] команды: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19702361
[22] отмечали: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296309002811
[23] перевод: http://alconost.com/services/website_translation.shtml
[24] локализация: http://alconost.com/services/software_localization.shtml
[25] создание: http://alconost.com/services/copywriting.shtml
[26] Источник: http://habrahabr.ru/post/200842/
Нажмите здесь для печати.