- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
«Костяк» интернета — это пользователи, которые выкладывают в сеть всё больше и больше персональной информации, и IT-компании, которые используют эту информацию для создания новых сервисов и совершенствования существующих.
Дискуссия о том, сколько стоят эти данные, активно разрастается. Разбираемся, для чего компании используют ПД пользователей и можно ли их сделать (так или иначе) платными.
[1]
/ фото Kevin Dooley [2] CC [3]
Долгое время личные данные, которыми делятся пользователи в интернете, оставались бесплатными для компаний. Вопрос стоял лишь в том, как их собрать, проанализировать и использовать.
Сейчас этот нарратив меняется. Регуляторы ограничивают возможности IT-компаний и расширяют права юзеров: вводят новые законы, которые дают пользователям больший контроль над предоставляемой ими информацией. В результате пользователи начинают понимать, что у информации есть цена, а за практически любым действием, совершаемым ими в интернете, стоит та или иная форма манипуляции их персональными данными.
Это перестает устраивать пользователей — многие опросы, проведенные в 2018 году, показывают, что в обществе растет [4] недовольство тем, как компании обходятся с ПД.
Ангела Меркель не так давно заявила, что нужно как можно скорее «повесить ценник» на персональные данные пользователей [5]. Она предлагает рассматривать их с юридической точки зрения как материалы для ведения бизнеса. Цель подобной инициативы — сократить разрыв между традиционным бизнесом и IT-сектором и повысить понимание ценности персональной информации.
Но с точки зрения экономики данных информацию сложно описать, заключить в строгие понятийные рамки. Она может использоваться практически бесконечное количество раз, в отличие от, например, природных ресурсов. Более того, в определенных случаях из ресурса информация превращается в результат труда, а это ещё одно отдельное поле для технологических и правовых дискуссий.
Данные о возрасте и местоположении, история поиска пользователей — столпы многомиллиардной индустрии рекламы в интернете. Например, только в 2017 году контекстная реклама принесла Facebook 40 млрд долларов [6] — на 49% больше, чем годом ранее. Однако адекватно оценить стоимость информации каждого отдельного пользователя того или иного сервиса (в валюте) довольно сложно.
Исследователи из Рочестерского университета на основании количества просмотров страниц с рекламой подсчитали, что в среднем стоимость поведенческой информации одного пользователя Facebook в 2016 году составляла 47 долларов [7]. Однако сами пользователи (из США, Великобритании и Германии) оценили свои персональные данные в 150 долларов [8] — это средняя цифра по трем тысячам респондентов, опрошенных исследовательской компанией Syzygy в мае 2018 года.
При этом треть респондентов из США готовы довольствоваться всего 25 долларами. А 67% немцев, 52% англичан и 55% американцев заявили, что не продадут свои данные ни за какие деньги, даже любимым брендам.
Иными словами, определить реальную и честную цену информации — отдельная крупная проблема, так как все пользователи оценивают её по-разному.
Ещё один актуальный вопрос — процесс оплаты и организации технологии обмена информации на деньги. Одно из решений в этой области — DataWallet [9], приложение для продажи своих персональных данных. Каждый пользователь самостоятельно выбирает, какой именно информацией он готов поделиться (например, место работы, но не день рождения) и из какого источника (например, Facebook или Twitter). Приложение собирает все данные, удаляет всю персонализацию (адрес электронной почты, имя и так далее), объединяет их в аналитические отчеты. Эти отчеты идут на продажу, и их могут купить брокеры данных. Приложение потом распределяет вырученные деньги с продажи между всеми пользователями, чьи данные вошли в купленный отчет. В среднем пользователь может получить через DataWallet от 1 до 50 долларов.
Другой вариант — исключить «промежуточное звено» и предложить самим IT-сервисам «покупать» у пользователей их персональные данные. Правда, в таком случае сумма компенсации вряд ли будет значительной (например, если Facebook разделит свои доходы между всеми ежемесячными пользователями, то каждый получит около 9 долларов в год [10]). Более того, это странным образом повлияет на экономику IT-сектора: сейчас многие из сервисов в интернете бесплатны (в отличие от офлайн-бизнеса), а в рамках такой модели им придется ещё и доплачивать пользователям.
Сегодня во многих случаях каждое решение или действие пользователя — лайк в соцсетях, загрузка файла, поисковый запрос, взаимодействие с рекламным объявлением — это единица информации для алгоритмов машинного обучения, лежащих в основе какого-либо IT-бизнеса. Получается, что серфинг в интернете превращается в своеобразную работу, которую, однако, неизвестно как отслеживать и оплачивать.

/ фото Best Picko [11] CC [3]
Одно из возможных решений, считают эксперты, подсказывает история — это создание «профсоюзов информационного труда» [10], которые будут общаться с компаниями, договариваться о ставках, предотвращать правонарушения и следить за качеством информации.
Если такая концепция, кажущаяся чем-то из научной фантастики, так или иначе воплотится в жизнь, IT-гиганты потеряют часть прибыли, но, вероятно, выиграют в долгосрочной перспективе. Организованный рынок «информационного труда» будет генерировать регулярный поток более качественной информации, благодаря которой алгоритмы смогут стать ещё лучше.
В одном месте на персональные данные давно повесили ценник. Это место — Dark Web, и доступная там информация значительно отличается от той, в которой заинтересованы рекламные биржи и бренды. Там можно получить куда более важную информацию, чем пол или семейное положение: от данных водительских лицензий до паролей от кредитных карт.
Как отмечают [12] в аналитическом агентстве Experian, цена за медицинскую информацию может достигать тысячи долларов, а за данные паспортов могут попросить две тысячи.
Для «светлой стороны» IT-сектора цена персональной информации — вопрос открытый и новый. Он связан не только с технологиями и экономикой, но и с паттернами поведения пользователей, привычным потреблением информации, статусом кво в отношениях между интернет-сервисами и теми, кто ими пользуется.
Пока что все разговоры об оценке ПД пользователей остаются лишь разговорами. Однако если дело дойдет до законодательного регулирования, то стоит тщательно продумать все положения и акты, поскольку это затронет основы интернета, к которому все привыкли.
P.P.S. Свежие материалы из нашего блога на Хабре:
Автор: it_man
Источник [18]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/personal-ny-e-danny-e/288054
Ссылки в тексте:
[1] Image: https://habr.com/company/it-grad/blog/419067/
[2] Kevin Dooley: https://www.flickr.com/photos/pagedooley/6575053747/
[3] CC: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/
[4] растет: https://www.emarketer.com/content/most-users-are-very-uncomfortable-with-brands-selling-their-data
[5] «повесить ценник» на персональные данные пользователей: https://thestack.com/big-data/2018/06/01/chancellor-merkel-proposes-tax-on-big-data/
[6] принесла Facebook 40 млрд долларов: https://adindex.ru/news/digital/2018/02/1/168929.phtml
[7] составляла 47 долларов: https://medium.com/wibson/how-much-is-your-data-worth-at-least-240-per-year-likely-much-more-984e250c2ffa
[8] оценили свои персональные данные в 150 долларов: https://www.syzygy.net/global/en/news/syzygy-digital-insight-survey-2018-the-price-of-personal-data
[9] DataWallet: http://uk.businessinsider.com/datawallet-lets-you-sell-your-data-2016-6
[10] около 9 долларов в год: https://www.economist.com/the-world-if/2018/07/07/what-if-people-were-paid-for-their-data
[11] Best Picko: https://www.flickr.com/photos/157089461@N07/41432279881/
[12] отмечают: https://www.experian.com/blogs/ask-experian/heres-how-much-your-personal-information-is-selling-for-on-the-dark-web/
[13] Что считать ПД с точки зрения российского регулятора: http://iaas-blog.it-grad.ru/bezopasnost/chto-otnositsya-k-personalnym-dannym-s-tochki-zreniya-rossijskogo-regulyatora-personalnye-dannye-v-oblake-chast-1/
[14] ПД в облаке: за что отвечают заказчик и облачный провайдер: http://iaas-blog.it-grad.ru/bezopasnost/zony-otvetstvennosti-zakazchika-i-oblachnogo-provajdera-personalnye-dannye-v-oblake-chast-3/
[15] Как обрабатывать ПД в облаке: http://iaas-blog.it-grad.ru/bezopasnost/principy-obrabotki-personalnyx-dannyx-personalnye-dannye-v-oblake-chast-2/
[16] Жертвы GDPR: кто уже прекратил работу из-за нового регулирования персональных данных: https://habr.com/company/it-grad/blog/418501/
[17] «Закручивание гаек»: почему все начали говорить об ужесточении регулирования IT-сектора: https://habr.com/company/it-grad/blog/416591/
[18] Источник: https://habr.com/post/419067/?utm_campaign=419067
Нажмите здесь для печати.