Сноуден глазами американцев

^[1]
В этом посте я хочу рассказать, что думают местные жители столицы США об Эдварде Сноудене. Неадекватность переводов и журналистские приемы накала страстей искажают подачу фактов в русскоязычных (и не только) источниках. Живя близ столицы и работая в нескольких кварталах от белого дома, постараюсь донести информацию без драматизации. Я не буду переводить местные газеты или сообщать о последних утечках — думаю, вы и так новости читаете, здесь будут мнения американцев, с которыми общаюсь лично.

Начну с того, что домохозяйки и люди, далекие от ИТ-индустрии, просто о нем не слышали. А те из них, кто слышал по телевизору или из первых полос газет, уже забыли или забили. И это примерно 30% населения (здесь и далее информация основывается на личных наблюдениях и/или англоязычных источниках). Есть и такие, кто считает это все фейком, но большинство считает, что Сноуден не заслуживает тюремного наказания, которое ему грозит по обвинению в шпионаже/измене. Подробнее на англ. здесь ^[2]. На сайте белого дома подана петиция об амнистии ^[3] для свистуна (почему его так называют хорошо описано тут ^[4]), которая собрала уже более 128 тыс. подписей. Но будет ли от нее прок?

Все, с кем я общался, считают, что пожизненное заключение — это слишком суровая мера наказания для Сноудена. Называть его предателем тоже никто не спешит (кроме некоторых политиков).

Популярный сейчас мем. В вольном переводе это звучит так: «Конституция определяет предательство как помощь врагу. Сноудена называют предателем за раскрытие документов американскому обществу. Означает ли это, что американское общество — враг [правительства]?» И люди считают, что действительно нарушили их права и правительство/Президент/АНБ должны понести наказание. У меня, родившегося в СССР и прожившего немало в пост-СССР, это вызывает искреннее умиление.

К стати аннулирование паспорта — стандартная процедура, если выдан ордер на арест; а не исключение за личной подписью Президента. Цель проста — воспрепятствовать выезду из страны. Заявление Сноудена ^[5] на Викиликс по этому поводу как минимум преувеличено.

В заключение приведу цитаты:
"…этим Сноуденом нас хотят отвлечь от чего-то более важного или протолкнуть еще одни Patriot Act ^[6], пора бы уже перестать тратить такие деньги на армию и лезть в другие страны и начать решать внутренние проблемы…"
"…а мне нечего скрывать, пусть смотрят мой скайп, как я с родителями общаюсь…"
"…жаль, что приняли Patriot Act — мы отдали часть свободы взамен на «безопасность», поступил бы я как Сноуден? не знаю, во всяком случае, постарался бы не раскрыть свое имя и фото…"
"…сажать его не за что, он же не раскрыл никаких имен, конкретные люди/агенты не пострадали, это еще вопрос стоит ли наказывать за разглашение нелегальных действий…"
"…ему повезло, что это США, хоть другие страны нас сейчас журят, а сами поступают также, а в России или Азии такой человек бы попросту пропал без вести, хотя в США дорога ему теперь закрыта — не амнистируют…"

Ну а кто дочитал аж до этого места, можете написать в комментариях какие вопросы (в рамках темы конечно) вы бы хотели задать местным. Я опрошу знакомых и отвечу в комментариях либо отдельным постом, если будет много вопросов.

Спасибо за внимание.

Автор: mSergiy

Источник ^[7]