Обновление PHP до 7.0.6 может «сломать» ваш код

Внимание! Будьте осторожны при обновлении PHP до версии 7.0.6! В этой версии был исправлено несколько важных багов, на которые мог неявно полагаться ваш код или код вашего фреймворка.

Какие баги были исправлены?

bugs.php.net/bug.php?id=62059 ^[1]
bugs.php.net/bug.php?id=69659 ^[2]
bugs.php.net/bug.php?id=71359 ^[3]

Тестовый пример:

Самый лаконичный можно взять из описания последнего бага ( www.pastebucket.com/97499 ^[4] в оригинале )

class Test
{
    protected $attributes = [
        'attribute1' => 'value1',
    ];

    public function __get($name)
    {
        print "GETn";
        if (array_key_exists($name, $this->attributes)) {
            return $this->attributes[$name];
        }

        trigger_error("Property $name does not exist");
        return null;
    }

    public function __isset($name)
    {
        print "ISSETn";
        return array_key_exists($name, $this->attributes);
    }
}


$obj = new Test();

var_dump($obj->attribute1 ?? 'default');

//GET
//string(6) "value1"

var_dump($obj->attribute2 ?? 'default');

//GET
//PHP Notice:  Property attribute2 does not exist in /var/www/html/test.php on line 23
//string(7) "default"

А можно проще?

Да.

В определенных случаях при использовании конструкций языка isset() и empty() не использовался вызов магического метода __isset() при его наличии в классе, а вместо этого сразу вызывался __get() и решение принималось на основе того, что он вернет.

Теперь это исправлено. Можно надеяться, что во всех случаях применения isset() или empty() на «магические» свойства или «магические» ключи массива-объекта ArrayAccess будет сначала вызываться __isset().

Чем это грозит лично мне?

Тем, что если в вашем классе есть метод __get(), но нет метода __isset(), ваш код «сломается». Отныне во всех таких случаях isset() будет всегда возвращать false, а empty() === true

Что делать?

Я предпочел бы откатиться до 7.0.5, а затем аккуратно отрефакторить код. Вряд ли у вас много мест, где есть __get(), но нет __isset(). Впоследствии было бы неплохо добавить в ваш анализатор кода соответствующее правило.

Автор: AlexLeonov

Источник ^[5]