Фонды сгоревшей библиотеки Института научной информации по общественным наукам(ИНИОН) РАН были оцифрованы только частично,
— рассказал РИА Новости[2] директор института Юрий Пивоваров: «большей частью нет,не хватало финансирования». По предварительной оценке пострадало 15% материалов из 10 млн единиц хранения,сообщил«Ъ»[3] президент Российской академии наук Владимир Фортов.
ИНИОН — крупнейший научный информационный центр России в области социальных и гуманитарных наук. Его библиотека насчитывает 14,2 миллиона экземпляров на древних,современных восточных,европейских и русском языках,в том числе редкие издания XVI — начала XX веков. В библиотеке имеются самые полные,а в отдельных случаях единственные в России собрания документов Лиги наций,ООН и ЮНЕСКО,парламентские отчеты США(с 1789 года), Англии(с 1803 года), Италии(с 1897 года) и одна из крупнейших в России коллекций книг на славянских языках.
Сейчас я попробую быстро объяснить,что такое ИНИОН(эта реплика не обращена к тем,кто и так знает,они могут смело пропустить все и просто посмотреть на картинки с ностальгическим чувством).
Дело не столько в самой библиотеке,сколько в справочных службах,выстроенных вокруг нее и готовых обрушиться вместе с крышей.
Слово«ИНИОН» я впервые услышал от Ю.М. Лотмана,он показал нам,как пользоваться аннотированными библиографическими летописями работ по литературоведению,и это было что-то вроде чуда: какие-то люди где-то в Москве сидят,читают статьи про Дельвига или там наоборот — Федина,а потом кратко суммируют это дело и постоянно издают с именными и предметными указателями.
Потом выяснилось,что вовсе не «какие-то», а вполне правильные люди,но сперва мы этого не знали.
Строго говоря,в наше время четких пацанов/девчонок от левых чуваков/чувих можно было легко отличить по простому шиболету: четкие знали слово«ИНИОН»(были и другие,конечно,коды,типа«Зайончковского», но они были более узкой направленности).
Другим чудом были реферативные сборники ИНИОН,они выпускались с грифом«для служебного пользования», но были не строго секретны,так что попадали нам в руки. Чтобы понять,что это были за книги,я просто отсканирую сейчас оглавление одного из двух сборников,которые я уже сто лет не могу вернуть М.Ю. Лотману(честно собирался,отложил на специальную полочку,но все как-то не получается,исправлюсь,считайте эту запись клятвой). Юрий Михайлович мне эти книги выдал,как сейчас помню,для сочинения реферата о массовой культуре(аспирантский семинар по философии,Р.Н. Блюм,шаркающие шаги перестройки).
Судьба искусства и культуры в западноевропейской мысли XX века. Сборник ИНИОН
Понимаете,да? 1980 год,Олимпиада на фоне Афгана,а тут — Маритен,Ортега,Честертон,Гальцева,Трауберг и Аверинцев.
Третьим и совсем уж прекрасным чудом было то,что после падения советской власти ИНИОН не впал в идиотизм,как некоторые иные заведения системы РАН и Минкульта. Тут надо было бы поставить много восклицательных знаков,а саму фразу набрать капителью.
Цифровые базы данных ИНИОН и поисковик,который там функционировал — важнейший библиографический источник для людей моей специальности(и,разумеется,не только моей), абсолютно незаменимый,революционный для своего времени и не имеющий аналогов.
Я очень надеюсь,что базы откроются для поиска,но вот на обновление их(обычно,кстати,это происходило в феврале) у меня,честно говоря,никакой надежды уже нет.
И это очень,очень хреновая новость,дорогие.
Чем скрепы заскорузлые мусолить,лучше бы с библиотеками разобрались,честное слово,вот что я скажу!
