Основы Scala. 5 часов поедания мозгов

Добрый день, уважаемое читатели!

В конце ноября 2013 года мы с коллегой устроили встречу, на которой провели сеанс «интенсивного введения Scala в мозг ^[1] добровольцев».

Выкладываю на суд общественности наше творчество и краткое описание «эксперимента».

Отказ от отвественности и Крик о помощи

Мы не являемся Scala-экспертами, но являемся практикующими специалистами.
Поэтому некоторые концепции мы можем обрисовывать неправильно.
Злого умысла в этом нет, errare humanum est ^[2].

Если вы видите неувязочку или уличили нас во лжи — оставьте комментарий к статье и разъясните нам, как жестко мы ошиблись. Я буду крайне за это благодарен!

TL;DR;

Все получилось. Нам понравилось. Людям понравилось. Смотрите и комментируйте.

Часть 1:Введение. Иммутабельность. «Строительные блоки». Основные типы. Иерархия классов.

Часть 2:Функции, методы. Функции как первородные объекты. Вывод типов. Замыкания. Коллекции. Циклы и for compehension. Сопоставление с образцом. Неявные конструкции.

Часть 3:Синтаксический сахар. Ленивые вычисления. Рекурсия. Streams. Монады.

Презентацию можно найти тут ^[3].

Отчет для представителей доLTDRной эры

Социальная часть

Итак, основной целью нашего выступления были следующие вещи:

1. Повысить ЧСВ. Показать, что Scala не так страшна, как ее малюют.
2. Продемонстрировать наличие крутых концепций, о которых многие вообще не думали.
3. Задать вектор «кудаДальшеКопания».
4. Подсадить на тяжелый наркотик Scala… ???… PROFIT!!

Проанализировав отзывы и пронаблюдав «подопытных» в естественной среде, мы пришли в к выводу, что большая часть наших целей выполнена! Ура!

Краткая примерная статистика:

• Зарегестрировалось около 130 участников.
• Пришло около 90 участников.
• До конца дожило около 40 участников.
• Письменные отзывы прямо на месте оставило 15 участников.
• Численность участников чатика Scala.UA ^[4] выросла на 8 человек.

В ходе выступления мы рассмотрели практически все темы, необходимые для уровней A1, A2 и L1 из классификации скала-программистов ^[5].

К тому же мы испробовали интерактивный формат выступления:

• Любой участник задает вопрос в любой момент выступления
• Лайфкодинг, в ходе которого любой участник может предложить изменение

Теоретическая часть

Мы попытались структурировать материал немного иначе, чем принято его подавать, чтобы оградить людей от «концентрированных знаний» в самом начале.

Наш список основных тем выглядит примерно так:

• Introduction
• Immutability
• Building blocks
• Basic types
• Class hierarchy
• Functions. Methods. First-class functions
• Type inference
• Closures
• Collections
• Loops. For comprehension.
• Pattern matching.
• Implicits
• Scala syntax sugar

Ряд дополнительных тем «вшит» в само выступление и разъясняется по мере того, как аудитория этих тем касается.

Пересматривая наше выступление, мы обнаружили несколько концептуальных неточностей и дыр в понимании.
Но даже сразу по ходу выступления мы сделали вывод, что допустили стратегический промах — мы вынесли весь синтаксический сахар в конец.

Так делать нельзя!
Вопросы про хитрые конструкции языка будут всплывать практически во всех рассматриваемых темах.
Как правильно показать и разъяснить сахар по мере выступления — вопрос открытый.

Автор: MrMig

Источник ^[6]