Доступные «мониторы» для работы со звуком и мультимедиа — делимся обзорами настоящих «студийников»

Ранее мы посмотрели на охватывающие наушники ^[1] и стереосистемы базового уровня ^[2]. Сегодня поделимся обзорами и обсудим чуть более серьезную аудиотехнику для рабочих задач и «нейтрального» прослушивания музыки [кстати, по этому поводу получилось достаточно занимательное обсуждение в комментариях ^[3] к прошлому материалу с обзорами].

[13 342 ^[4]] PreSonus Eris E5 ^[5] — одна из наиболее востребованных моделей в нише профессиональной акустики ближнего поля. Монитор обладает фронтальным фазоинвертором, который дает чуть более насыщенный нижний диапазон частот и позволяет поместить колонку ближе к стене без заметных искажений звучания, НЧ-диффузором из плетеного композитного материала 5,25” и классическим дюймовым ВЧ-динамиком с шелковым куполом. Мощность встроенного усилителя распределена следующим образом — 45 Вт для НЧ- и 35 Вт для ВЧ-секции. На задней панели монитора есть плавная настройка эквалайзера и переключатель Acoustic Space для регулировки низких частот в зависимости от расположения акустики.

Кстати, у нас доступен витринный экземпляр по сниженной стоимости, однако стоит обратить внимание на обновленную версию E5 — PreSonus Eris E5 XT ^[6] с широкой горизонтальной дисперсией и старших коллег E7 XT ^[7] и E8 XT ^[8] с большей мощностью и звуковым давлением.

Дополнительные обзоры на английском для дальнейшего изучения: раз ^[9], два ^[10] и три для E5 XT ^[11].

[14 283 ^[12]] Behringer NEKKST K5 ^[13] стоит рассматривать вместе с его старшими коллегой — монитором K8 ^[14]. В совместном обзоре появились сразу обе модели — их спроектировал Кит Клавиттер, основатель KRK ^[15]. Из особенностей стоит выделить технологию Advanced Waveguide для расширения горизонтальной дисперсии звука, что помогает быстрее расположить акустику и чувствовать себя свободнее при передвижениях на рабочем месте. Еще — как и у PreSonus — есть возможность подстройки частотного диапазона под характеристики помещения и input trim для входного канала. Задняя часть с регулировками у K5 и K8 выглядит похожим образом.

Кстати, в обзоре рекомендуют сразу смотреть на старшую модель и по возможности брать к ней в комплект сабвуфер K10S ^[16], а компактный K5 — использовать в качестве резервной системы в ситуациях, когда основную роль играет совершенно другая аудиотехника, а вам необходимо проверить ошибки сведения и звучание микса на различных колонках.

[14 490 ^[17]] Pioneer DJ S-DJ50X ^[18] — еще один пример доступного монитора для домашней студии. Он может быть чуть массивнее некоторых моделей, представленных выше. НЧ-динамик здесь выполнен из арамидного волокна, а для твитера есть подсветка. На передней части — щелевой фазоинвертор, на тыловой — ручка регулировки фильтра верхних частот и три входных разъема, как и у большей части моделей из этой подборки. Еще данный монитор может автоматически переходить в режим ожидания, если более 25 минут на него не поступает сигнал. Pioneer DJ S-DJ60X ^[19] обладает большей мощностью и — согласно некоторым обзорам — может дать более насыщенное звучание, но мы рекомендуем сравнивать и слушать акустику самостоятельно.

[14 990 ^[20]] Fluid Audio FX50 ^[21] — выделяется благодаря весьма необычному для этого сегмента акустики и ценового диапазона дизайн-решению. Твитер здесь находится в центре вуфера.

Монитор получился компактным и легким, его можно расположить даже на небольшом рабочем столе или полке над экраном компьютера. При этом эта акустика не отстает от конкурентов по всем параметрам — она достаточно мощная, есть Acoustic Space для подстройки при размещении колонки возле стены или в углу комнаты, один небалансный и два балансных входа, классический фазоинвертор под НЧ-диффузором и панель настроек на задней части корпуса. Он выполнен из МДФ и с черным виниловым покрытием. Кстати, мы бы рекомендовали взглянуть на гораздо более полный обзор ^[22] старшей модели — Fluid Audio FX80 ^[23]. Этот монитор дороже на десять тысяч рублей, но у нас есть уцененный экземпляр практически по одной стоимости с FX50.

[15 800 ^[24]] Behringer TRUTH B2030A ^[25] — еще одна модель с интересным внешним видом и конструкторским подходом. Большой НЧ-динамик 6,75” и два щелевых фазоинвертора по бокам от твитера 0,75” в комплексе практически с десятью килограммами веса действительно производят впечатление [для сравнения Fluid Audio FX50 — всего 3,8 кг]. Звучание монитора соответствует массивному виду — пиковая мощность составляет 125 Вт. Еще здесь есть эмуляция стереосистемы малого размера и три стандартных переключателя на задней панели монитора для адаптации к окружению и предпочтениям слушателя. [Доп. обзор ^[26] на английском.]

[16 900 ^[27]] Yamaha HS5 ^[28] не выделяется чем-то особенным среди конкурентов и по характеристикам находится ближе к условному Eris E5, чем можно себе представить. Единственное — фазоинвертор находится на задней стороне кабинета, а цветовое решение построено на комбинации белого и черного цвета корпуса и сегментов вуфера. Старшая модель — HS7 ^[29] — может показаться многим более интересным решением, учитывая небольшую разницу в цене.

Дополнительные обзоры и сравнения для дальнейшего изучения: раз ^[30], два ^[31], три ^[32].

[19 190 ^[33]] ADAM T5V ^[34] — это примечательный монитор ближнего поля, который по стоимости и мощности находится рядом с Denon SM50 ^[35] [подходит для средних помещений и диджеинга]. Трубу фазоинвертора здесь вынесли на заднюю часть, где есть традиционные регулировки для моделей начального класса. Вуфер — классические пять дюймов, а твитер типа U-ART — 1,9” [практически в два раза больше, чем у аналогов]. Последний, по ряду обзоров, за счет конструкции позволяет получить более точное звучание и меньший объем искажений.

Кстати, в этом ролике ^[36] — пусть и в формате компактной нарезки — показана начинка монитора.

Обзоры аудиотехники для домашней студии и другие темы:

• Строим студию дома — делимся обзорами доступных наушников ^[1]

• Простые мониторы для мультимедиа и обычного прослушивания музыки ^[2]

• Обсуждаем налог на картинку, вендор-локи и музыкальные ИБ-пасхалки ^[37]

• Стриминговые сервисы хотели бы найти новые подходы, но пока — все сложно ^[38]

• «От экрана к звуку»: аудиосоцсети рвутся к аудитории, но получается так себе ^[39]

Автор: Audioman

Источник ^[40]