Занятные факты о потерях данных

Далеко не все знают, что 31-ое марта является всемирным днём резервного копирования. В этот день нужно обязательно защитить что-нибудь важное, потому что 1-го апреля над этим важным могут неудачно пошутить. Понятно, что мы в Acronis не могли пройти мимо такой даты. Ранее мы проводили опрос на самую забавную историю о потере данных, сегодня же в честь всемирного дня резервного копирования мы решили собрать и выложить самые разные забавные и не очень факты о резервном копировании.

Давайте подумаем, как наши данные могут быть утрачены. Причин может быть масса, есть даже исследования ^[1], которые покажут нам наиболее частые причины потери пользовательских данных

Не обязательно брать на веру эти цифры, это опросы, и они могут зависеть от множества факторов. Например, на Фукусиме процент потерь в результате стихийных бедствий был выше в определенный момент времени, чем в других местах. Но можно взять перечень этих причин и внимательно их рассмотреть. Многие знают, что такое антивирусное программное обеспечение. Оно, безусловно, очень полезно и защищает от вполне определенных угроз, но какой это небольшой процент, когда речь заходит именно о потере данных! Или человеческая ошибка. Казалось бы, что может угрожать истории переписки, которая хранится на почтовом сервисе (сервере?), или вашим чатам в фейсбуке? Но стоит вам однажды ошибиться где-то, и важные данные могут пропасть. Или вот у меня смартфон одной очень известной компании, и у жены моей — такой же. У нас обоих с разницей в месяц просто пропали все контакты из телефонной книги. Это уже проблемы программного обеспечения. Благо были резервные копии. А так, контакты (особенно рабочие) — это уже критически важные данные.

Или вот самая распространённая причина — отказ оборудования. Например, жёсткие диски. HDD одного производителя может проработать безотказно несколько лет, а другого — на пару-тройку лет меньше.

Также надежность жёсткого диска напрямую зависит от того, сколько времени он находится в активной работе. По разным данным ^[2] ~3% HDD ломается в первый же год при активном использовании из-за производственного брака. Далее с каждым годом они уже ломаются в вероятностью в 6-8%. Надо заметить, что цифра получается довольно заметная.

Да, понятно, что это данные Google по своим высоконагруженным дискам и в жизни домашнего пользователя диски, вероятно, отработают более надёжно, но тем не менее. Речь ведь идёт не о каких-то там дисках в облаках, а своём, с фотографиями своих близких или с курсовой работой.

А если внимательно посмотреть на другой тренд от агентства Gartner, которое публикует прогнозы и статистические исследования в IT, то можно увидеть интересный тренд. Вот Gartner пару лет назад опубликовало данные о том, как часто заменяют компьютеры:

Виден четкий тренд на уменьшение частоты замены PC. То есть средний компьютер работает дольше, а значит вероятность отказа его оборудования заметно повышается. Тут можно еще поспорить, что, мол, менять их стали реже, потому что смартфоны и планшеты кругом, а значит, ноутбуки меньше активно работают. И это правда, но кроме того, что на вероятность отказа диска влияет время активной работы, на него влияет и количество циклов включения и выключения, а этот параметр вряд ли сильно уменьшился. Всё равно, чтобы сделать какую-то более-менее серьёзную работу, требуется ноутбук, и планшетом не обойтись, так что уж раз в день ноутбук включают.

Кроме проблем с оборудованием и внешними факторами, существуют и другие проблемы. Есть такой уже вполне устоявшийся термин Big Data (Большие данные). Что это такое? Если коротко, это неструктурированные данные без заранее заданного формата (потоки видео, аудио, тексты, GPS данные, и так далее что угодно) в большом объёме. Проблема хранения и обработки этих данных уже вовсю стоит перед бизнесами, но, думаю, она же начинает возникать и у домашних пользователей. Сколько у нас появилось видео регистраторов, экшн камер, зеркальных фотоаппаратов с высоким разрешением? Знаете, зеркалки так быстро щёлкают, и людям просто нравится делать кучу кадров одного момента, чтобы потом выбрать лучший? Так вот, мало кто потом эти кадры разбирает, чтобы удалить ненужные. А все не удалишь, потому как отпуск же был и воспоминания. Сегодняшние жесткие диски хранят в 500 раз больше информации, чем 10 лет назад. К чему я это всё? Сами данные и их объём уже начинают представлять собой проблему.

Есть ещё масса информации статистической по разного рода бизнесам. По данным FEMA (Federal Emergency Management Agency) в США 40-60% небольших бизнесов не переоткрываются после катастрофической потери данных. Или вот от Garner опять, 40% небольших и средних бизнесов, которые имеют собственную локальную сеть с выходом в интернет, подвергнутся проникновению со стороны хакеров, и 50% из них об этом даже не узнают. Или про деньги. Средняя стоимость дня простоя, вызванного потерей данных, для небольшого бизнеса в штатах составляет 12500$. Согласно National Computer Security Association, без адекватной резервной копии стоимость и время восстановления данных составляет:

• 19 дней и 17000$, чтобы восстановить 20 МБ данных по продажам и маркетингу;
• 21 день и 19000$, чтобы восстановить 20 МБ бухгалтерских данных;
• 42 дня и 98000$, чтобы восстановить 20 МБ инженерных;

Инженерные данные — самые дорогие, что приятно. А так, цифры довольно внушительные. Кстати, при подготовке статьи столкнулся с проблемой. Найти какие-то интересные цифры по РУНЕТу оказалось не так просто. Потому будет здорово, если вы поделитесь какими-то своими интересными фактами. Спасибо заранее и с днём бэкапа!

Автор: Ramon

Источник ^[3]