REST vs SOAP

Лучшее из описаний разницы между подходами REST и SOAP нашлось в книге "Zend Framework: разработка веб-приложений на PHP ^[1]". Спешу поделиться сами, чтобы вы были вооружены на тот случай, если вас спросят о разнице между REST и SOAP на вечеринке собеседовании.

Для начала, взгляните разницу между пакетами запроса и ответа SOAP и REST. Вот пакеты запроса и ответа SOAP:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<SOAP-ENV:Envelope
 xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope"
 xmlns:ns1="http://rpc.geocoder.us/Geo/Coder/US/"
 xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
 xmlns:xsl="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
 xmlns:SOAP-ENC="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"
 SOAP-ENV:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/">
<SOAP-ENV:Body>
 <ns1:geocode>
   <location xsl:type="xsd:string">1600 Pennsylvania Av, Washington, DC</location>
 </ns1:geocode>
</SOAP-ENV:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<soap:Envelope 
 xmlns:xsl="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
 xmlns:soapenc="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"
 xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
 soap:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"
 xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"
>
<soap:Body>
 <geocodeREspose xmlns="http://rpc.geocoder.us/Geo/Coder/US/">
 <geo:results soapenc:arrayType="geo:GeocoderAddressResult[1]"
  xsl:type="soapenc:Array"
  xmlns:geo="http://rpc.geocoder.us/Geo/Coder/US/">
 <geo:item xsl:type="geo:GeocoderAddressResult" xmlns:geo="http://rpc.geocoder.us/Geo/Coder/US/"> 
   <geo:number xsl:type="xsd:int">1600</geo:number>
   <geo:lat xsl:type="xsd:float">38.898748</geo:lat>
   <geo:street xsl:type="xsd:string">Pensylvania</geo:street>
   <geo:state xsl:type="xsd:string">DC</geo:state>
   <geo:city xsl:type="xsd:string">Washington</geo:city>
   <geo:zip xsl:type="xsd:int">20502</geo:zip>
   <geo:suffix xsl:type="xsd:string">NW</geo:suffix>
   <geo:long xsl:type="xsd:float">-77.037684</geo:long>
   <geo:type xsl:type="xsd:string">Ave</geo:type>
   <geo:prefix xsl:type="xsd:string">
 </geo:item>
</geo:results>
</geocodeResponse>
</soap:Body>
</soap:Envelope>

Вот запрос и ответ REST:

GET http://geocoder.us/service/rest/geocode?address=1600+Pennsylvania+Ave,+Washington+DC

<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF
 xmls:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
 <geo:Point rdf:nodeID="aid47091944">
   <dc:description>1600 Pensylvaia Ave NW, Washington DC 20502</dc:description>
   <geo:long>-77.037684</geo:long>
   <geo:lat>38.898748</geo:lat>
 </geo:point>
</rdf:RDF>

А теперь, отличнейшее описание из книги:

Если на какой-нибудь вечеринке вам зададут вопрос об основных различиях между подходами SOAP и REST, а неподалеку будет находиться привлекательный представитель противоположного пола, вот ответ на этот вопрос:

• SOAP активно использует XML для кодирования запросов и ответов, а также строгую типизацию данных, гарантирующую их целостность при передаче между клиентом и сервером. С другой стороны, запросы и ответы в REST могут передаваться в ASCII, XML, JSON или любых других форматах, распознаваемых одновременно и клиентом, и сервером. Кроме того, в модели REST отсутствуют встроенные требования к типизации данных. В результате пакеты запросов и ответов в REST имеют намного меньшие размеры, чем соответствующие им пакеты SOAP.
• В модели SOAP уровень передачи данных протокола HTTP является «пассивным наблюдателем», и его роль ограничивается передачей запросов SOAP от клиента серверу с использованием метода POST. Детали сервисного запроса, такие как имя удаленной процедуры и входные аргументы, кодируются в теле запроса. Архитектура REST, напротив, рассматривает уровень передачи данных HTTP как активного участника взаимодействия, используя существующие методы НТТР, такие как GET, POST, PUT и DELETE, для обозначения типа запрашиваемого сервиса. Следовательно, с точки зрения разработчика, запросы REST в общем случае более просты для формулирования и понимания, так как они используют существующие и хорошо понятные интерфейсы HTTP.
• Модель SOAP поддерживает определенную степень интроспекции, позволяя разработчикам сервиса описывать его API в файле формата Web Service Description Language (WSDL, язык описания веб-сервисов). Создавать эти файлы довольно сложно, однако это стоит затраченных усилий, поскольку клиенты SOAP могут автоматически получать из этих файлов подробную информацию об именах и сигнатурах методов, типах входных и выходных данных и возвращаемых значениях. С другой стороны, модель REST избегает сложностей WSDL в угоду более интуитивному интерфейсу, основанному на стандартных методах HTTP, описанных выше.
• В основе REST лежит концепция ресурсов, в то время как SOAP использует интерфейсы, основанные на объектах и методах. Интерфейс SOAP может содержать практически неограниченное количество методов; интерфейс REST, напротив, ограничен четырьмя возможными операциями, соответствующими четырем методам HTTP.

Автор: ellenaua

Источник ^[2]