- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Когда фотон ультрафиолета врезается в кожу, он несёт энергию порядка 3–4 электронвольт. Этого достаточно, чтобы порвать химические связи в ДНК, устроить мутацию и запустить процесс, который в лучшем случае закончится морщинами, а в очень маловероятном худшем — записью к онкологу.
Солнцезащитные фильтры есть двух типов: физические и химические. Физические работают как комплексный барьер. Минеральные частицы оксида цинка или диоксида титана блокируют ультрафиолет во всём диапазоне сразу тремя способами — поглощают, рассеивают и отражают фотоны ещё до того, как те доберутся до живых клеток. Причём поглощают они до 95% энергии, но делают это не отдельными молекулами, а всей своей кристаллической решёткой.
Химические — поглощают энергию фотона на молекулярном уровне. Молекулы-фильтры её захватывают, переходят в возбуждённое состояние и сбрасывают в виде тепла, не давая дойти до ДНК.
Большинство современных кремов комбинируют оба механизма.
Как именно устроены химические (они же органические) фильтры — сейчас расскажу.
Сидят электроны в молекуле фильтра, никого не трогают, в картишки перекидываются (основное состояние S0). Прилетает фотон. Бам! Молекула поглощает его энергию. Электрон перескакивает на высокий уровень (S1). Молекула переходит в возбуждённое состояние. Теперь у молекулы проблема: она накачана энергией, и ей совсем не кайфово. Нужно срочно сбросить лишнее, чтобы вернуться в расслабленное состояние S0 к своим картам.
Тут есть два главных пути:
Путь А: «Выплюнуть» aka Флуоресценция. Молекула может просто излучить энергию обратно в виде нового фотона (другого цвета). Эффектно, но для защиты кожи — не самый популярный вариант.
Путь Б: «Переварить» aka Внутренняя конверсия. Это путь хорошего современного фильтра. Молекула не стреляет фотоном наружу. Вместо этого она принимает всё на свой счёт и начинает, скажем так, загоняться.
Вот вы ловите кирпич. Раскалённый кирпич от солнца, который летит вам прямо в лицо. Удар мощный, вас отбрасывает назад, мышцы напрягаются, гася инерцию, вы делаете шаг, чтобы устоять. Энергия удара никуда не исчезла — она перешла в механическое движение тела и тепло от усилия. Если вы круто поймали подачу, кирпич не полетел дальше (в вашу ДНК).
То же самое делает молекула фильтра, которая идёт путём Б. Поглотила фотон — поймала кирпич — стало адски горячо. Она начинает скидывать энергию. Это похоже на танец: молекула извивается, чтобы превратить удар ультрафиолета в безобидное тепло и отдать его наружу. Остыла, положила кирпич, снова готова к работе. Вот это и есть фотостабильность: фильтр не умирает от первого же попадания, а живёт и продолжает защищать.
Старички
Шёл 2022 год. Учёные из Йоркского университета решили посмотреть [2], как ведут себя популярные фильтры, когда их молекула поглотила УФ. То есть проверили, умеет ли она правильно «переварить кирпич».
Взяли популярные фильтры Homosalate (HS) — гомосалат и Octyl salicylate (OS) — октилсалицилат. Их часто вводят в состав кремов в концентрациях примерно 5–15%. В своей обычной нейтральной форме они в целом считаются фотостабильными: поглощают УФ и быстро гасят энергию внутри молекулы. То есть ловят кирпич и переводят удар в тепло, не стреляя наружу.
Но есть нюанс: на коже в коктейле из пота, воды и солей молекула может изменить форму. И тогда механизм ломается. Вместо того чтобы тихо поглотить энергию, молекула сбрасывает электрон. В присутствии кислорода это запускает цепную реакцию — образуются радикалы (ROS), которые атакуют липиды кожного барьера, повреждают белки и усиливают воспаление.
Результат: вы красные, чувствительные и злые. Тут нужна оговорка: статья показывает этот механизм в газовой фазе и говорит, что у молекулы есть склонность к отрыву электрона в депротонированной форме. Насколько это реализуется именно в креме на коже, зависит от формулы и среды, но как потенциальный нежелательный путь — это именно тот риск, которого стараются избегать.
Короче, с фильтрами-старичками получается обидная ситуация. Кажется: «я намазался, я молодец», а по факту может стать ещё хуже, чем вообще без крема.
Натурпродукт
Ещё одна история была интересная — специально для сторонников «натуралочки». Всё звучит красиво, пока не встречается с реальностью ультрафиолета.
Немного контекста: есть ультрафиолет UVB и UVA. UVB — это больше про ожоги, а UVA лезет глубже в кожу и связан с фотостарением. И вот проблема: многие природные молекулы не закрывают UVA целиком. А учёные хотели фильтр, [3] который перекрывает как можно больше UVA-диапазона.
Взяли синапаты — это вещества, которыми растения защищаются от солнца. Только молекулу удлинили по электронному хвосту (увеличили сопряжение). В теории так она начнёт поглощать свет на более длинных волнах. То есть лучше зайдёт в UVA.
Сделали новую молекулу: DHDES.
DHDES начал «танцевать», но как человек, который вышел на танцпол в длинных джинсах: запутался сам в себе. Вместо того чтобы отработать удар и вернуться в исходное состояние, молекула свернулась в неудачную форму, условно «завязалась в узел» и зафиксировалась. Всё — обратно она не распрямляется, кирпичи больше ловить не может.
Мораль: не всё натуральное выдерживает жёсткий ультрафиолет, потому что там важны не происхождение и экстракт, а способность молекулы правильно сбрасывать энергию и не ломаться.
Современные формулы
Есть современные крутые фильтры — например Tinosorb S/M, Uvinul A Plus, Mexoryl SX/XL. Они могут поглощать высокоэнергетические УФ-фотоны, быстро переводить возбуждение в безопасные каналы и спокойно приходить в себя.
Tinosorb S и Uvinul T 150 мы используем в нашем антиоксидантном геле-праймере SPF 30. Они оба покрывают широкий спектр УФ-излучения (UVA + UVB).

Ещё сейчас придумали вторую тактику — командную игру. Это когда рядом с фильтром-старичком ставят более стабильного напарника. Старый ловит «кирпич» фотона и начинает истерить, а дальше подключается устойчивый сосед: помогает правильно потрястись, сбросить лишнюю энергию и не развалиться. В итоге никто не взрывается, защита держится, а кожа не получает пачку реактивных форм кислорода и радикалов.
Вот, например, учёные взяли [4] классический UVA-фильтр авобензон. Он эффективен против UVA, но фотонестабилен и может разрушаться. И проверили, что происходит, когда авобензон смешивают с другими коммерческими фильтрами. Разложили проблему на этапы — где именно авобензон начинает ломаться и кто из соседей может это остановить.
Получилось, что комбинации решают: фильтры Tinosorb S и Octocrylene в этой работе выглядят как наиболее практичные стабилизаторы авобензона. Они помогают ему и при этом сами относительно стойкие в сценарии передачи энергии.
Наш флюид SPF 50 — пример командной работы с капризным авобензоном. Мы его не бросили одного на солнцепёке, а спрятали в капсулу, то есть положили не «голый» фильтр, а упакованный в липидную оболочку. Так меньше случайных столкновений, меньше поводов для лишней фотохимии — и больше шансов, что он отработает спокойно. Рядом стоят тяжеловесы: Mexoryl XL и Tinosorb S. Они подстраховывают общую фотостабильность: когда в команде есть такие «старшие», авобензону проще не рассыпаться раньше времени.

Любым фильтрам надо время, чтобы «усесться» на коже и начать работать. Оптимально наносить средство за 30 минут до выхода на солнце.
Главное правило — обновлять крем/спрей каждые 2 часа. Это муторно, но так рекомендуют нам официальные протоколы FDA [5]. Если искупались или сильно вспотели, то лучше не ждать 2 часа и сразу нанести слой повторно.
Солнцезащитные средства — тот случай, когда количество имеет значение. На лицо работает правило «двух пальцев» — столько крема надо, чтобы он действительно защищал. Если мазать всё тело, то нужно около 30 мл, это примерно как стопка.
Ну и не забывайте про уши и губы. В них тоже летят кирпичи, от которых надо защищаться.
Автор: Diana_Geltek1
Источник [6]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/spf/448542
Ссылки в тексте:
[1] Вот плывёт себе фотон из села Кукуево… — и запускает цепочку радикалов, которые крушат [1] ДНК, липиды и белки. Или передаёт энергию кислороду, превращая его в синглетный кислород, который особенно охотно окисляет гуанин в ДНК : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25327445/
[2] решили посмотреть: https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/cp/d2cp01612e
[3] учёные хотели фильтр,: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7399488/
[4] учёные взяли: https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2010/pp/b9pp00158a
[5] протоколы FDA: https://www.fda.gov/drugs/understanding-over-counter-medicines/sunscreen-how-help-protect-your-skin-sun
[6] Источник: https://habr.com/ru/companies/geltek/articles/1018002/?utm_campaign=1018002&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss
Нажмите здесь для печати.