- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Даже самую простую техническую задачу можно реализовать множеством способов. Каждый доступный подход имеет плюсы и минусы, и свою стоимость — можно сделать автоматизацию за копейки, а можно потратить целое состояние.
Обычно инженеры и компании по разработке ПО стремятся реализовать задачу с максимально высоким качеством, на которое они способны. В зависимости от их опыта и текущей стадии стартапа, полученное “высокое” качество может быть не достаточным, идеально соответствующим моменту, или же пустой тратой средств и времени.
Поэтому, чтобы действовать максимально быстро и эффективно, очень важно менять подход к разработке в зависимости от этапа эволюции стартапа.

Это самое начало, когда новая организация ищет свой рынок. Основная цель на этом этапе — как можно быстрее опробовать новые бизнес-модели, не уделяя много внимания качеству реализации системы.
В течение этого периода требования к платформе могут кардинально меняться несколько раз. Большая часть кода с высокой вероятностью будет впоследствии выброшена. Влияние ошибок невелико, так как у платформы пока еще практически нет пользователей, как правило это семья и друзья.
На этом этапе бесполезно инвестировать много ресурса в качественную реализацию системы. Платить за хорошее качество даже опасно, так как это замедляет скорость исследования рынка и стремительно расходует деньги.
Приоритет: Скорость разработки.
Рекомендации:
Стартап нашел свой рынок и количество клиентов постоянно растет.
На этом этапе становится меньше кардинальных изменений в системе. Обычно добавляется новый функционал. Однако с ростом количества клиентов влияние ошибок возрастает.
Пользователи сервиса должны видеть, что решение стабильно и постоянно развивается. Следовательно, качественное развитие платформы выходит на первый план.
Приоритет: качество процесса разработки.
Рекомендации:
Стартап построил успешную бизнес-модель. Пришло время его масштабировать на новые рынки.
На данном этапе существующие требования меняются редко. Новые функции все еще появляются, но нефункциональные требования, такие как пропускная способность, скорость отклика и доступность системы, становятся наиболее важными.
Влияние ошибок огромное, и надежность платформы имеет решающее значение.
Приоритет: качество архитектуры.
Рекомендации:
Четко знайте свою стадию — каждый человек в команде должен понимать текущий фокус разработки. Выработайте привычку перед каждым принятием решений по реализации составлять список вариантов, отличающихся по времени, стоимости и качеству. Выбирайте наиболее эффективный для вашей текущей стадии:
P.S.: Эволюция стартапа не всегда так проста и линейна. Переход с одного этапа на другой требует времени и усилий. Успешный продукт (MVP) на старте может не сработать для более широкой аудитории на этапе развития. А эффективное решение для одной ниши, может плохо масштабироваться на новые рынки. Эти случаи возвращают старап к истокам, и приоритет разработки должен меняться соответственно.
Автор: Александр Нечипоренко
Источник [1]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/startapy/325296
Ссылки в тексте:
[1] Источник: https://habr.com/ru/post/461601/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=461601
Нажмите здесь для печати.