- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Не так давно я заполучил два пикопроектора компании Aiptek. Модель Aiptek PocketCinema V60 уже подверглась детальному рассмотрению [1] и после некоторых колебаний заняла постоянного место домашнего девайса. На очереди – покупка HDMI-стика на Android, чей обзор, кстати, также будет опубликован в скором времени. Однако я отвлекся, теперь настала череда Aiptek PocketCinema V100, который довольно-таки активно продается в России. Для меня это несколько удивительно, ведь казалось бы, разумнее делать ставку на более бюджетный Aiptek PocketCinema V60 с мизерным числом конкурентов. Как бы то ни было, версию V60 я до сих пор не вижу в продаже, в отличие от более старшей модели V100.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Напомню, Aiptek PocketCinema V60 оценивается примерно в $320. Ценник версии V100, как и полагается на Яндек.Маркет, сопровождается заметным разбросом. Нижняя граница стартует с 13 290 рублей (около $415), продавец везет девайс на заказ и даже позволяет не тратиться на курьера – самовывоз «рулит». Верхняя планка упирается почти в 18 500 рублей, что выглядит несколько неадекватным запросом. О конкурентах мы поговорим в выводе, а пока берем коробку в руки и начинаем изучать пикопроектор.

Комплект поставки

Коробка Aiptek PocketCinema V100 оформлена в спокойных оттенках синего, чем резко контрастирует с более привычными мне «кричащими» упаковками смартфонов и планшетов. Изложены основные «фишки» и характеристики – большего нам и не надо. Интересно, что среди возможных к подключению устройств отдельно указаны смартфоны BlackBerry.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Похвально, что разработчики не стали угадывать, в какой регион какая коробка попадет, в комплекте приложено сразу три сменных варианта вилки. Это может быть особенно полезно в путешествиях, когда на отдыхе в гостинице хочется посмотреть фильм и не «париться» насчет совместимости с розеткой.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Кабелей предостаточно, перед нами OTG-шнурок, AV-кабель, miniUSB и HDMI-miniHDMI. Сразу же немного критики – провод AV получился умопомрачительно коротким. Подозреваю, что это может стать причиной отсутствия реальной возможности использовать кабель там, где это хотелось бы сделать. Далее – на мой взгляд, было бы лучше сделать в проекторе разъем HDMI, а не miniHDMI. В первом случае гораздо выше вероятность наличия дома длинного провода. Напомню, длина кабеля HDMI-HDMI не удовлетворила меня в Aiptek PocketCinema V60, а в равной степени и в V100. Вдобавок в случае повреждения найти провод miniHDMI может стать не самым простым предприятием. Впрочем, несмотря на не самый приятный для проектора абзац, приведенное можно считать моими личными придирками.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Перейдем к «бумажкам». В наличии подробный манул, включающий пояснения на русском языке. Прилагается гарантийная книжка, в которое ничего русскоязычного не приводится. Зато обнаружился «родной» вкладыш, в котором меня по-прежнему убеждают в маловероятности возникновения в устройстве хоть какой-нибудь проблемы.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Комплектный чехол вышел неоднозначным. Хорошо, что он в принципе есть – оное критично для устройства, подразумевающего регулярное пребывание «в пути». С другой стороны, мне решительно непонятно, для чего нужна «вентиляция» по бокам. Зато приветствую некоторую «дутость» чехла, в таком не страшно уронить проектор с небольшой высоты.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Завершает подраздел пульт, как ни странно, оказавшийся менее функциональным в сравнении с таковым в Aiptek PocketCinema V60. Плохо это или хорошо – пусть каждый решает индивидуально.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Внешний вид, разъемы и элементы управления

Первое, что бросается в глаза — корпус почти полностью отделан «под» софттач-пластик. Могу положительно отметить сей момент, всевозможные следы эксплуатации на проекторе действительно почти не остаются. Устройство получилось относительно тяжелым и весит 300 грамм. В данном случае это однозначный плюс, так как вкупе с добротными резиновыми ножками проектор не сдвинешь случайным касанием. Кстати, по этой же причине, в отличие от Aiptek PocketCinema V60, кнопки тут не сенсорные, а «полностью» физические. И их нажатием мы не рискуем сместить аппарат.

Габариты составляют 106 х 104 х 32 мм. На всякий случай – на Яндекс.Маркет в описании модели и размеры, и вес указаны неверно. Так вот, на фоне младшей модели проектор выглядит покрупнее, во внутренний карман пиджака его вряд ли положишь. Тем не менее, это все равно достаточно компактный проектор с приставкой «пико».

Панель фронтальной стороны – единственный глянцевый элемент корпуса. Отмечаем «вещательный глазок» и прорези для отвода воздуха.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Правый торец всецело отдан под вентиляцию.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Слева находится переключатель питания и разъем 3,5 мм для подключения внешней аудиосистемы.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Как и полагает проектору, основная часть разъемов и слотов находится сзади. Слева направо – вход DC, miniUSB, приемник ИК-сигнала пульта, слот SD, вход AV и разъем miniHDMI с припиской YPbPr. Про miniHDMI я уже говорил, также отмечу, что слот для SD-карт для меня не слишком актуален. Хотя если кто-либо собирается часто смотреть сделанные на фотоаппарате снимки, Aiptek PocketCinema V100 будет выглядеть более универсальным на фоне V60.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Сверху расположены клавиша возврата, круглый джойстик с центральной кнопкой подтверждения и колесико фокусировки. Последнее поначалу неприятно удивило каким-то упором и «отматыванием» устанавливаемого значения. Но со временем проблема исчезла.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

В работе

2 Гб встроенной памяти всегда «при нас», поэтому даже без карточек памяти и компьютера проектор вполне сгодится для хранения микроскопической мультимедиа-коллекции. Впрочем, не буду утрировать – приведенного объема с лихвой хватит для хранения презентационных материалов какого-нибудь менеджера по продажам.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Учитывая, что мне есть с чем сравнивать (сколько раз я уже упомянул V60?), изложу «стартовые» впечатления о проекторе. Во-первых, работает устройство совсем негромко. Обычная речь человека запросто перекрывает тихий гул, не говоря о «заглушающем» звуке из внутреннего динамика или подключенной акустики. Во-вторых, команды выполняются очень шустро, без каких-либо задержек. Бросается в глаза неплохая яркость и четкость изображения – но об этом позже.

Пройдемся по системному меню. На главном экране в ряд выстроились доступ к видео, музыке, фото, общий файловый менеджер, выбор источника сигнала и настройки.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Замечу, что в меню выбора источника сигнала заодно присутствует установка проектора как мобильной розетки – от устройства можно подзаряжать планшеты или смартфоны. 1 800 мАч хватит, чтобы процентов на восемьдесят зарядить какой-нибудь флагманский смартфон.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

В настройках все пункты умещаются на одном экране, чего не удавалось Aiptek PocketCinema V60.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Настройка изображения. Интеллектуальная настройка (вручную, стандарт, ярко, мягкий), яркость (0-10), контраст (0-10), насыщение (0-10), режим проектирования (обычный, перевернутый и нечто вроде зеркального отражения).

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Фото. Сообщения (вывод в виде списка или значков), время на изображение (2-20 секунд), порядок слайд-шоу (стандарт, в случайном порядке).

Энергосбережение. Режим ECO (вкл/выкл), экран музыки (вкл/выкл), спящий режим (вкл/выкл).

Язык. Выбираем среди 16 вариантов.

Система. Сброс настроек, обновление прошивки, информация (версия прошивки, объем свободной внутренней памяти).

Как видно, настроек побольше в сравнении с V60, при этом ничего лишнего не наблюдается. Разве что слишком придирчивым товарищам придется повозиться с настройкой изображения – там есть с чем поэкспериментировать.

Сразу же об автономной работе – заявлено 90 минут воспроизведения, в зависимости от настроек картинки и источника звука это вполне реальный показатель. Понятно, что с минимальной яркостью и, желательно, вообще отсутствие звукового сопровождения. В моем случае отсутствия компромиссов проектор «пыхтел» на протяжении 50-60 минут.

Изображение

В характеристиках видим оптику DLP, контрастность 1000:1, разрешение 854 x 480 точек (WVGA) и яркость до 100 лм. размер проецируемого изображения – 12-120 дюймов (30-300 см), дистанция 19-118 дюймов (50-300 см). Откровенно говоря, серьезного прироста четкости картинки на фоне V60 не заметно, зато давали о себе знать более широкие возможности настройки параметров изображения. Яркость не сказать чтобы позволяла прямо-таки смотреть без проблем видео днем. На деле максимальные значения как бы «обеляли» картинку, а не улучшали ее видимость. Однако в дневное время все же изображение было более «смотрибельным» после V60. В качестве источника изображения я заодно испытал планшет iconBIT NETTAB SKAT RX, который показывал картинку без какой-либо ряби и помех – в отличие от моего «постоянного» 10-дюймового планшета. Подробный обзор планшета [2] написал камрад tozx, настоятельно рекомендую ознакомиться – вещь получилась весьма и весьма интересной в плане альтернативы iPad mini.

Просмотр контента

Заявлена поддержка… Вообще, в инструкции или на коробке ничего не заявлено, пришлось посетить сайт Aiptek. Там никаких данных также не нашлось, если бы я не заглянул в раздел «Documentation» и не скачал файл «Codec Support List». За такой квест – однозначно выговор Aiptek. За подробнейшую таблицу – крепко жму руку. Даже субтитры поддерживаемые указали. Привожу скрин добытого PDF-документа.

Обзор пикопроектора Aiptek PocketCinema V100: 120 дюймов за $415

Изобретать велосипед я не стал, потому «закинул» ролики из методики тестирования IXBT:

watch-1920x1080-60p.mp4 – нормально
watch-1920x1080-50p.mp4 – нормально
watch-1920x1080-30p.mp4 – отлично
watch-1920x1080-25p.mp4 – отлично
watch-1920x1080-24p.mp4 – не воспроизводится
watch-1280x720-60p.mp4 – не воспроизводится
watch-1280x720-50p.mp4 – не воспроизводится
watch-1280x720-30p.mp4 – отлично
watch-1280x720-25p.mp4 – отлично
watch-1280x720-24p.mp4 – отлично

Результаты почти идентичный таковым в V60, хотя последний все же справился с тестовыми роликами чуть лучше. Конечно, была опробована рандомная подборка HD и Full HD клипов – весь материал воспроизводился без проблем.

Здесь я хотел перейти к тому, как проектор умеет работать с файлами Microsoft Office, но… Как выяснилось, проектор вообще не способен распознавать иной контент, кроме как фото, видео и музыку. Мягко говоря, крайне странное решение. Ведь наверняка вопрос разрешается софтверно. В общем, если оценивать Aiptek PocketCinema V100 как сугубо домашний девайс, к минусам выявленное я бы не причислял. В качестве же мобильной точки презентаций, увы, проектор абсолютно не подходит. Как вариант, если я правильно понимаю, «офисный недостаток» способна исправить как раз покупка.

Вывод

Не самое плохое решение для тех, кто по какой-либо причине решил вместо телевизора приобрести проектор. В конце концов, купить 120-дюймовый телевизор за $400 пока остается несбыточной мечтой. По работе с мультимедиа у меня нет особых вопросов – файлы воспроизводятся, у динамика проектора достаточно громкий звук, картинка нареканий (с учетом разрешения) не вызывает. К тому же радует ресурс лампы в 20 000 часов и возможность использования для подзарядки мобильных устройств.

Минус – пожалуй, не все сочтут цену проектора достаточной для отказа от телевизора – многие все же доложат определенную сумму до заветной покупки. Также достаточно серьезно потенциальную аудиторию потребителей ограничивает полное отсутствие поддержки любых форматов документов.

Конкурентов модели я смотрел по параметрам цены в 13-14 тысяч рублей, разрешению 854 x 480 или 1024 x 768 точек, наличию разъема HDMI и светового потока от 100 лм. В списке – всего два конкурента, Viewsonic PJD6223 и Optoma DX329. У обоих не вижу слотов для карт памяти, зато контрастность 4 000:1 и яркость 2 600 – 2 700 лм впечатляют. Огорчает ресурс работы до 6 000 часов. Пожалуй, оставлю вам возможность самостоятельно сделать окончательные выводы.

Автор: Alex_SmartGadget

Источник [3]


Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru

Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/testirovanie/41356

Ссылки в тексте:

[1] детальному рассмотрению: http://habrahabr.ru/company/smartgadget/blog/189138/

[2] Подробный обзор планшета: http://habrahabr.ru/post/188752/

[3] Источник: http://habrahabr.ru/post/190754/