- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
За последний месяц мне довелось обработать для размещения в вебе около пяти сотен вордовских страниц со сложным и разнородным содержимым: таблицами с вложенными ячейками, несколькими уровнями заголовков, пятью видами кавычек, подчеркиванием внутри полужирного наклоненного текста и, конечно же, массой ошибок оформления.
Сейчас такие задачи передо мною возникают редко — не то что во времена работы веб-мастером — но все-таки случаются. Да и вообще — разве можно в ИТ обойтись без навыков работы с текстами? Оформление документации, статей, деловых писем, в конце концов, развернутых комментариев — все это требует соблюдения определенных правил, которые иногда кажутся малозначительными, но фактически производят такой же эффект, как ошибки в коде — не позволяют решать задачу.
…Чтобы упростить работу и ускорить выполнение задачи, я использовал достижения техники на всю катушку — сложные регулярные выражения, пакетная обработка файлов, предварительно настроенные на очистку текстов от мусора формы, плагины редакторов для форматирования кода — все пошло в дело. Но с каждым днем все более очевидным становилось, что мы делаем двойную работу — кто-то потратил массу времени, чтобы «намусроить» в тексте, а теперь я привожу его к первоначальному состоянию! Конечно, гораздо проще было бы изначально делать текст более чистым.
Признаюсь, сперва я злился и ругал тех, кто давал мне тексты для размещения, на чем свет стоит. Казалось бы, что может быть проще, чем писать аккуратно, грамотно и лаконично, не злоупотребляя возможностями визуальных редакторов и хотя бы изредка перечитывая написанное? На самом деле, конечно, это очень сложно — иначе почему столько людей это делает? Почему все мы это делаем — в той или иной степени? Думаю, здесь есть несколько основных причин — и ни одна из них не касается грамотности как таковой.
Легко ругать чужой труд, но, думаю, многие замечали, как менялось их поведение, когда они сами оказывались в роли творца. Конечно же, каждая буква ПРЕДЕЛЬНО ВАЖНА и требует повышенного внимания [1], без иронии. Мы опасаемся, что люди пропустят важную информацию и, в итоге, не поймут нашего гениального замысла, не купят продукт, не воспользуются услугой. Как правило, «обильные выделения» производят обратный эффект — то самое раздражение, когда мы вынуждены вырезать сотни лишних тегов из очередного копирайтерского или начальственного творения или ломать глаза о мигающий жирный текст в верхнем регистре. Поэтому стоит научиться доверять людям хотя бы немного:
Нарезав текст крупными кусками, можно перейти к более тонкой отделке. И тут возникает вторая проблема, частично связанная с первой.
Мало найдется программистов, которые отстаивали бы право осознанно совершить ошибки в синтаксисе ради соблюдения эстетических представлений — да и это и не нужно, поскольку красота кода состоит в другом. Но с русским языком все сложнее. Многим кажется, что «красота» — это, в первую очередь, заметность: яркость, размер, контраст фигуры с фоном и другими фигурами. На самом деле такой тип привлечения внимания свойственен скорее угрозам, чем приятным стимулам. Красота же, как правило, является проявлением порядка и функциональности. Поэтому:
И здесь тоже есть один нюанс — использование в работе неподходящих инструментов. Многие слышали, что центрировать текст на глаз при помощи множества пробелов или выравнивать стихи по центру не вполне правильно, но привычки берут свое — не видя кода, не возможно понять внутренее различие внешне одинаковых операций. Табуляция — это отступ, и четыре пробела — это отступ. Перевод строки — это когда нажимаешь «Enter» и появляется отступ, и параграф — это то же самое. Невидимые символ? Нет, не слышал.
Поэтому имеет смысл либо изучить технические нюансы отображения текстов, либо запомнить несколько простых правил:
Выполняя эти нехитрые рекомендации, полагаю, нам будет значительно легче правильно передавать свои мысли другим людям. Реальность такова, что нельзя опубликовать текст, не разбив яиц, но можно минимизировать ущерб — не добавлять лишнего, планировать и компоновать блоки, пользоваться правильными инструментами. И тогда даже если требования к оформлению — или даже требования русского языка — изменятся, привести текст в соответствие им можно будет быстро и без дополнительных затрат и нервов.
Чисто, конечно, там, где убирают, но это не повод бросать в дворника бумажками.
P.S. а вот несколько статей на Хабре, которые раскрывают правила более полно:
Хотя, на мой взгляд, это все-таки для энтузиастов, печатных изданий и статичных сайтов, создаваемых однажды и навсегда. Живой обновляемый сайт рано или поздно попадет в руки контент-менеджера, работающего в Ворде и WYSIWYG-редакторах, далекого от филологии и типографики, поэтому гораздо проще и лучше на уровне должностных обязанностей выдать ему требования к оформлению, облегчающие последующее допиливание, чем ругать и требовать заучить словарь Даля и gramota.ru.
Автор: lutov
Источник [6]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/tipografika/38309
Ссылки в тексте:
[1] требует повышенного внимания: http://habrahabr.ru/post/93275/
[2] Рецепты хорошей типографики: http://habrahabr.ru/post/57351/
[3] Оформление цитат на сайтах: http://habrahabr.ru/post/22163/
[4] Расстановка дефисов, минусов, тире и кавычек: http://habrahabr.ru/post/75662/
[5] Почему текст, набранный заглавными буквами, трудно читать: http://habrahabr.ru/post/103659/
[6] Источник: http://habrahabr.ru/post/185972/
Нажмите здесь для печати.