- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -

Статья подготовлена Сергеем Шопиком, руководителем и основателем «Лаборатория клиентского опыта». За основу взят материал, опубликованный Martha Bennett на сайте международного аналитического агентства Forrester Research. Приглашаем всех желающих 18 июня в 20:00 по мск. на бесплатный мастер-класс «Процесс визуализации от А до Я». Записаться можно здесь [1].
Слишком мало данных. Слишком много данных. Неполные данные или ограниченность доступа к ним, отчеты и дашборды, которые слишком долго формируются, которые часто не отвечают поставленным целям. Инструменты аналитики, которыми умеют пользоваться всего несколько подготовленных специалистов. Все это — список жалоб из области интеллектуального анализа данных и бизнес-аналитики (BI). Он крайне длинный, и автоматизация, к сожалению, не служит решением этих проблем. В то же время BI уже несколько лет является одним из главных приоритетов для внедрения в организации, поскольку компании начинают четко осознавать ценность данных и аналитики, когда дело доходит до оптимизации решений для получения лучшего результата.
Итак, что вы можете предпринять, чтобы ваша BI-инициатива не оказалась на свалке неудачных проектов? Поиск ответа на этот вопрос не является чем-то необычным и сложным, однако потребует ответы на четкие вопросы и отделения «зерен от плевел». Достаточно часто можно услышать истории, как многомиллионные проекты в этой сфере потерпели полнейшее фиаско. Часто это была одна из следующих причин, в которых мы попробуем разобраться.
Чем отличается успешный проект по внедрению BI-аналитики от проекта, застрявшего в производственном аду? Изучая лучшие практики успешных проектов, разница может показаться очевидной, но именно отличия выделяют тех, чьи BI-проекты не отвечают потребностям бизнеса (или в принципе терпят неудачу), от тех, чьи проекты достигают успеха.
И так самое важное: к какой категории задач мы отнесем подобный проект? К корпоративными ИТ или же к одному из бизнес-подразделений, чью отчетность мы хотим автоматизировать и на чьи данные мы хотим смотреть? Обычно вся проблема заключается в том, что реализация проекта полностью отдается на откуп корпоративному ИТ без вовлечения в процесс бизнес-пользователей. При чем часто происходит это именно по инициативе последних – пусть внедряют, а мы потом на одну кнопку нажмем и начнется «анализ». На самом деле нет. Инициатива должна идти именно от бизнеса и бизнес-задач, но никак не наоборот. Очевидная, но при этом сложная вещь. Как же нам это сделать?
Там, где присутствуют лучшие практики, по определению присутствуют и подводные камни, которых следует избегать. Мы выделили самые распространенные среди них:
Следуйте этим простым правилам и у вас без сомнения все получится. И переход от принятия решений по наитию, до взвешенных и оцифрованных решений с помощью BI-аналитики пройдет максимально безболезненно. Успехов, друзья!
Автор: vlstrochkov
Источник [2]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/upravlenie-personalom/321107
Ссылки в тексте:
[1] здесь: https://otus.pw/QHRC/
[2] Источник: https://habr.com/ru/post/456428/?utm_campaign=456428&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss
Нажмите здесь для печати.