- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -

Привет! Меня зовут Игорь Росляков, я технический писатель.
2 года я учился в языковой школе Японии, искал в этой стране работу и сохранил некоторые наблюдения и интерес к исторической и современной культуре.
Сегодня собрал в одну статью свои знания и исследования о пожизненном найме, когда при идеальном раскладе человек работает в одной компании от выпуска до пенсии и радуется жизни.
Это личные исследования и мнение, поэтому я не претендую на академическую полноту и допускаю, что могу ошибаться.
Как всё началось: 1910-е годы
Увольнения и профсоюзы
Белые и синие воротнички
Появление пожизненного найма
Как японский бизнес принял эту схему
«Золотые яйца» в 1950-1960-х
Почему долгосрочный наём был выгоден для компании
Почему долгосрочный наём был и остаётся выгоден для сотрудников
Связь между постоянной работой и созданием семьи
Выходное пособие
Потери при раннем уходе
Что случилось во время экономического спада 1990-х
Membership-based и job-based сегодня
Насколько это важно для иностранцев
Сам термин на японском — 終身雇用, shūshin koyō. Это не юридическое понятие, но слово, которое используется в текстах и разговорах.

Кажется, что пожизненный наём должен был вырасти из пожизненной самурайской верности, но нет.
Во время Первой мировой войны тяжёлая промышленность быстро росла, и квалифицированных специалистов стало не хватать. Рабочий легко уходил туда, где ему предлагали более высокую зарплату, и сильных связей между человеком и компанией ещё не существовало.
Исследователи Тиаки Моригути и Хироси Оно пишут, что в 1910-е годы годовая текучесть кадров нередко превышала 80%.
Moriguchi and Ono, Japanese Lifetime Employment: A Century’s Perspective [1]
Особенно неприятной для компаний была ситуация с обучением. Крупные предприятия открывали собственные школы и готовили специалистов под своё оборудование и производственные процессы, но многие ученики уходили ещё во время обучения или сразу после него, получив более выгодное предложение.
С цифрой в 80% получается, что условная фабрика со средней численностью в 1000 человек могла за год зафиксировать более 800 уходов.
Компании постоянно теряли деньги, время и подготовленных специалистов. Чтобы удержать людей, предприятия постепенно начали вводить надбавки за выслугу лет, регулярные повышения зарплаты и выходные пособия, размер которых зависел от стажа. Так начали складываться основы современной концепции пожизненного найма.
Первой серьёзной проверкой этой модели стала Великая депрессия.
Великая депрессия началась в США, но после биржевого краха 1929 года она превратилась в мировой экономический кризис. Страны были связаны торговлей, кредитами и золотым стандартом, поэтому падение американского спроса и проблемы банков быстро передались другим экономикам.
Для Японии особенно болезненным оказался экспорт шёлка. США были главным покупателем японского шелка, который использовался, например, для производства чулок и дорогой одежды. Когда американцы стали меньше покупать, японский экспорт сократился, цены на шёлк и коконы обвалились. Это ударило не только по фабрикам, но и по сельским семьям, для которых выращивание шелкопряда было важным источником дохода.
В 1929–1931 годах промышленное производство Японии сократилось на 8%, а занятость — более чем на 8%. Компании снижали зарплаты, отменяли льготы и проводили массовые увольнения. Только в 1930 году произошло более 800 трудовых конфликтов с участием 72 тысяч человек.
Moriguchi and Ono, Japanese Lifetime Employment: A Century’s Perspective [1]
Под давлением протестов и государства крупные работодатели начали предлагать повышенное выходное пособие за добровольный уход, а временных работников превратили в резерв, который сокращали первым.
Когда началась Вторая мировая война, ситуация изменилась: из-за мобилизации и роста военного производства предприятиям снова стало не хватать работников, а квалифицированных специалистов активно переманивали конкуренты. Чтобы сохранить поставки для армии, государство ввело трудовую мобилизацию: с 1939 года переходы работников военных производств требовали разрешения, а в 1941 году свободные увольнения и переходы запретили, профсоюзы распустили.
После войны японские профсоюзы снова разрешили. Уже к концу апреля 1946 года в стране зарегистрировали 8 530 профсоюзов, объединявших около трёх миллионов человек. Сохранение рабочих мест членов профсоюза стало главным условием сотрудничества с руководством, поэтому в кризис компания сначала сокращала сверхурочные, останавливала приём новых людей и переводила сотрудников между отделами.
Современная система пожизненного найма в Японии во много возникла благодаря японским профсоюзам.
В Японии это разделение проявилось так:
Белые воротнички — офисные служащие: инженеры, бухгалтеры, администраторы и руководители. До войны они считались полноценными членами компании, получали месячный оклад и рассчитывали на долгую карьеру.
Синие воротнички — рабочие заводов, шахт и мастерских. Им чаще платили за день или выполненную работу, их легче увольняли, а льготы и возможности продвижения были хуже.
После войны корпоративные профсоюзы начали принимать обе группы и добиваться одинакового статуса. Постепенно постоянных рабочих и офисных служащих объединили в общую категорию 社員, shain — сотрудников, или «членов компании». Именно на эту категорию в первую очередь распространились пожизненный наём, зарплата за стаж и продвижение внутри компании.
Для современного пожизненного найма главное последствие от действий профсоюзов состояло в выстраивании такого принципа:
Профсоюз объединял постоянных работников конкретной компании. Белые и синие воротнички стали одной категорией.
Сохранение занятости всех членов становилось главным требованием профсоюза.
Взамен компания должна была сначала искать способы обойтись без увольнения: сократить сверхурочные, заморозить набор, перевести сотрудников между цехами и должностями или договориться о добровольном уходе.
Непродление договоров временных работников обычно оказывалось более простым решением.
Обратите внимание на пункт «переводить сотрудников между цехами и должностями» — такой подход называется membership-based employment. До сих пор на многих встречах по поиску работы для иностранцев в Японии одной из первых тем становится разговор, кем именно вы будете работать. В японском бизнесе принято переключаться между задачами разного профиля и разных отделов, то есть вы, скорее всего, не будете выполнять строго те задачи, на которые вас формально наняли.
Обратный подход называется job-based, когда вы работаете внутри конкретного круга обязанностей.
Таким образом, профсоюзы создали механизм защиты постоянного ядра. Пожизненный наём оставался неформальной практикой: закон не обязывал компанию держать человека до пенсии. Но трудовой договор, профсоюзное давление и позднее судебная практика вместе сделали увольнение постоянного сотрудника сложным и дорогим.
Классическая система действовала до 定年, teinen — установленного компанией пенсионного возраста, исторически часто до 55 или 60 лет.
После этого человека могут снова принять на работу, но уже по новому контракту, обычно с меньшей зарплатой и более узкими обязанностями. Сейчас работодатель обязан обеспечить возможность работать до 65 лет, а создание возможностей для работы до 70 лет остаётся обязанностью «прилагать усилия»
Пожизненный наём никогда не распространялся на всех японских работников. По некоторым оценкам — охват системы примерно в 20% рабочей силы, в основном включая именно постоянных работников.
В 1945–1949 годах руководство было ослаблено послевоенным кризисом, поэтому профсоюзам удалось добиться повышения зарплат, социальных льгот и защиты от увольнений. Некоторые союзы требовали, чтобы зарплата зависела только от возраста, стажа и семейных расходов. Но работодателям нужно было сохранить оценку результатов и право самостоятельно продвигать сотрудников.
В 1949 году соотношение сил начало меняться в пользу руководства компаний, и некоторые — понятные с точки зрения бизнеса — решения периодически приводили к крупным конфликтам. Например: в Toshiba в 1949 году предложили сократить более 4 500 человек, а в Toyota в 1950 году решили набрать 1 600 добровольцев на увольнение, снизить зарплату оставшимся на 10% и провести масштабные переводы. Большинство крупных конфликтов закончилось победой руководства: радикальные профсоюзы раскалывались, а вместо них появлялись более умеренные организации, готовые сотрудничать с компанией.
Постепенно закрепился компромисс: компании согласились защищать занятость постоянных сотрудников и обсуждать сокращения с профсоюзом, а работники приняли переводы, переобучение и оценку результатов.
В 1950–1960-е годы крупные компании начали массово принимать выпускников, обучать их внутри предприятия, переводить между должностями и постепенно продвигать по внутренней иерархии.
金の卵 — kin no tamago, «золотыми яйцами», называли выпускников первой ступени средней школы, которые в 1950–1960-е годы сразу после окончания учебы отправлялись работать на городские предприятия. Обычно им было около 15 лет. Название означало, что в условиях быстрого экономического роста молодые рабочие стали крайне ценным и дефицитным ресурсом.
Многих подростков устраивали на работу централизованно через школы и государственные службы занятости. Они ехали группами из сельских районов в Токио, Осаку, Нагою и другие промышленные города — это называлось 集団就職 — shūdan shūshoku, «коллективное трудоустройство». Специальные поезда получили название 集団就職列車 — shūdan shūshoku ressha. Особенно массовым движение было в конце 1950-х и первой половине 1960-х годов; выражение «золотые яйца» стало широко известным примерно в 1964 году.
«В марте 1968 года станция Омагари Японских национальных железных дорог, ныне расположенная в городе Дайсэн, префектура Акита, была полна молодых людей в новеньких пальто, направлявшихся на работу большими группами.»
Видео «"Коллективное трудоустройство": Что хотят сказать бывшие "золотые яйца", покинувшие свои родные города в 15 лет»:
Архив газеты 毎日新聞、Asahi Shinbun [5]:
В 1970-е годы коллективное трудоустройство подростков сократилось из-за роста числа поступающих в старшую школу, но система массового найма выпускников сохранилась.
Пожизненный наём позволял компании вкладываться в обучение сотрудников, не опасаясь, что они вскоре уйдут к конкуренту. Работники годами осваивали оборудование, внутренние процессы и связи между подразделениями — знания, которые было трудно получить за пределами конкретной организации. Продвижение изнутри также давало компании руководителей, хорошо знакомых с её устройством.
Появилось понятие 企業特殊的技能 (
kigyō tokushuteki ginō) — фирменно-специфические навыки. Это знания внутренних процессов и способов взаимодействия, которые особенно ценны внутри конкретной компании; для их накопления применялись ротации между подразделениями.RIETI — о японской системе занятости и фирменно-специфических навыках [6].
Компания нанимала человека на долгий срок и могла переводить его туда, где он был нужнее: между задачами, отделами, филиалами и дочерними предприятиями. Особенно выгодной такая модель оказалась во время быстрого экономического роста, когда предприятия расширялись и конкурировали за работников.
После краха пузыря в 1990-х из-за этой системы начались проблемы. Экономика перестала расти, а содержать, переводить (и увольнять) накопившийся штат стало сложнее.

В 1990 году цены на акции резко упали, положив начало краху «пузыря». photobank.mainichi.co.jp [7]
Главное преимущество долгосрочного найма довольно очевидно: предсказуемость. Постоянный сотрудник может рассчитывать, что временное падение спроса не сразу оставит его без работы: компания сначала сократит сверхурочные, приостановит набор новых людей или переведёт его в другое подразделение.
Вместе с зарплатой обычно росли внутренний ранг и доступ к корпоративным льготам, поэтому работник мог планировать семейную жизнь на годы вперёд.
Мужчины, которые только в более позднем возрасте перешли в категорию 正社員 (seishain), реже состояли в браке, чем мужчины, постоянно работавшие в этом статусе. Связь сохранялась даже после учёта зарплаты и материального положения семьи. У поздно перешедших в постоянный штат мужчин реже были дети и ниже была удовлетворённость жизнью.
Строго говоря, исследование показывает не точно то, что они «женились позже», а более низкую вероятность состоять в браке — JILPT, исследование работников 30–44 лет [8].

Ещё одним вознаграждением за долгую службу была 退職金 (taishokukin) — корпоративная выплата при завершении работы. Средняя выплата за 2020 финансовый год:
18,729 млн иен при выходе на пенсию по установленному возрасту.
11,972 млн иен при уходе по инициативе компании.
4,473 млн иен при добровольном увольнении.
Эти цифры нельзя распространять на всех японских работников: исследование с этими результатами охватывало преимущественно отобранные крупные предприятия с капиталом не менее 500 млн иен и численностью от тысячи человек. Но сама конструкция системы действительно поощряла оставаться в компании.
Обследование Центральной комиссии по трудовым отношениям, таблица 9 [9]:

В обследовании 2023 года у 81,8% компаний единовременная выплата увеличивалась вплоть до достижения пенсионного возраста. Лишь 18,2% компаний переставали наращивать её раньше — в среднем примерно в 58 лет или после 34 лет стажа. Поэтому уход в середине карьеры означал потерю не только будущей зарплаты и позиции в очереди на повышение, но и части отложенного вознаграждения — обследование Центральной комиссии по трудовым отношениям, таблица 3 [9]:

Получался своеобразный обмен: сотрудник отдавал компании мобильность и значительную часть профессиональной жизни, а взамен получал защищённое место, обучение, постепенный рост дохода и крупную выплату в конце карьеры. Для работника с семьёй и ипотекой такая предсказуемость во многом была важнее возможности быстро менять работодателей.
После краха экономического пузыря в начале 1990-х компаниям стало труднее содержать растущий штат с зарплатами, повышавшимися вместе со стажем. Однако уже нанятых постоянных сотрудников старались не увольнять по старой схеме: предприятия сокращали премии и сверхурочные, переводили людей в другие подразделения и предлагали досрочный добровольный уход. Основной удар пришелся на новых работников — компании резко сократили набор выпускников, и период примерно с 1993 по 2004 год получил название 就職氷河期 — shūshoku hyōgaki, «ледниковый период трудоустройства».
Так пожизненный наём не исчез, но стал менее доступным. Компании сохраняли рабочие места людей, уже входивших в постоянное ядро, но нанимали меньше новых постоянных сотрудников и стали активнее использовать временную, контрактную и частичную занятость. Значительная часть молодого поколения вообще не смогла попасть внутрь системы.
Именно сокращение набора выпускников стало одним из главных способов приспособить японскую систему к кризису.
Компаниям было сложно увольнять людей, но показатели нужно было как-то достигать. В результате стали появляться практики, которые способствовали добровольному увольнению.
В конце 1970-х появилось выражение 窓際族, madogiwa-zoku — «люди у окна»: так называли преимущественно немолодых сотрудников, выбывших из очереди на повышение и почти не получавших содержательной работы. Они продолжали ходить в офис и получать зарплату, но проводили дни за практически бесполезной работой.
Происхождение выражения связывают с колонкой Hokkaido Shimbun 1977 года о 窓際おじさん, madogiwa ojisan — «мужчинах у окна».
После экономических кризисов появилась более жёсткая практика — 追い出し部屋, oidashi-beya — буквально «комната для выдавливания». Сотрудников, от которых компания хотела избавиться, переводили в специальные подразделения, где им доставалась бессодержательная работа, поиск нового места внутри компании или фактически собственное трудоустройство.
В 2012 году пресса описывала созданный Panasonic «Центр укрепления бизнеса и персонала»: в пустом помещении стояло около ста старых столов с компьютерами, а попавшим туда работникам, по данным публикаций, перед переводом предлагали программу добровольного ухода. Похожие подразделения обсуждались в Sony и NEC, а в 2013 году MHLW (Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения Японии) начало проверку Panasonic, Sharp, Sony, NEC и Asahi Life на предмет незаконного принуждения к увольнению.
Membership-based employment по-прежнему лежит в основе работы многих японских компаний, особенно когда речь идет о постоянных сотрудниках общего профиля. Человека принимают не на должность, а в компанию. После чего его могут обучать, повышать и переводить между подразделениями.
Job-based employment распространяется прежде всего в крупном бизнесе и среди руководителей и специалистов: Fujitsu, Hitachi, Sumitomo Corporation, Sysmex и другие работодатели уже ввели системы, в которых должности, обязанности и соответствующая им оплата описаны значительно точнее.
Полного перехода от одной модели к другой пока не произошло. Большинство крупных компаний создают гибрид: сохраняют долгосрочную занятость и внутренние переводы, но привязывают ранг и оплату к роли, навыкам или конкретной позиции.
Job-based не означает временный контракт или возможность свободно уволить человека — речь идет прежде всего о том, насколько точно определена его работа.
С апреля 2024 года работодатель при найме обязан указывать не только первоначальные обязанности и место работы, но и возможный диапазон их последующего изменения.
Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения Японии [14].
В опросе 2021 года пожизненный наём положительно оценили 82% японцев, но карьеру в одной компании назвали желательной только 36,6%. Получается интересное различие: людям ожидаемо нравится защита от увольнения, но большинство не хочет всю жизнь оставаться у одного работодателя.
Иностранца могут принять обычным постоянным сотрудником и включить в ту же membership-based систему, что и японских коллег. Японское трудовое законодательство распространяется и на иностранцев, а дискриминация в условиях труда по признаку гражданства по закону запрещена.
Если в вакансии написано 総合職 — sōgōshoku, иностранцу лучше заранее выяснить, предполагает ли работа смену обязанностей, подразделений и городов: формальная должность может описывать только первую точку длинной внутрикорпоративной карьеры. Один из самых популярных вопросов на первом собеседовании в японскую компанию — про готовность к переезду.
Ещё одну границу создаёт виза. Пример — статус 技術・人文知識・国際業務 — gijutsu, jinbun chishiki, kokusai gyōmu. По правилам Иммиграционной службы Японии при таком визовом статусе человек может менять отделы и работодателей, но фактическая работа должна оставаться в пределах разрешённой профессиональной деятельности. При смене работодателя необходимо уведомить иммиграционную службу в течение 14 дней, а для работы за пределами действующего статуса может потребоваться его изменение.
Поэтому для большинства иностранцев job-based вакансия часто понятнее, а membership-based может дать больше стабильности и возможностей внутри компании, но диапазон будущих обязанностей и переводов может быть довольно широким.
Автор: rosliakov_b24
Источник [15]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/upravlenie-personalom/456857
Ссылки в тексте:
[1] Moriguchi and Ono, Japanese Lifetime Employment: A Century’s Perspective: https://research.hhs.se/view/pdfCoverPage?download=true&filePid=1375157590006056&instCode=46SSOE_INST
[2] bunshun.jp: https://bunshun.jp/articles/-/49493?device=smartphone&page
[3] shinjo-archive.jp: https://www.shinjo-archive.jp/2017180034-2/
[4] «Золотые яйца, покачивающиеся в поездах в поисках коллективной работы, со слезами на глазах направляются навстречу новой жизни в 1960-х годах, в период стремительного экономического роста Японии»: https://www.sankei.com/article/20250405-BCJR23TSYVJC5HNDKWZ43ZBSNA/
[5] Asahi Shinbun: https://photoarchives.asahi.com/special/?id=20250120121803161729&
[6] RIETI — о японской системе занятости и фирменно-специфических навыках: https://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/kawaguchi/09.html
[7] photobank.mainichi.co.jp: https://photobank.mainichi.co.jp/view/timeline/timeline_detail/?id=7
[8] JILPT, исследование работников 30–44 лет: https://www.jil.go.jp/institute/reports/2017/0188.html
[9] Обследование Центральной комиссии по трудовым отношениям, таблица 9: https://www.mhlw.go.jp/churoi/chousei/chingin/23/dl/07.pdf
[10] Белая книга Кабинета министров Японии: https://www5.cao.go.jp/keizai3/keizaiwp/wp-je96/wp-je96-00302.html
[11] newsdig.tbs.co.jp: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1
[12] mynavi-ms.jp: https://mynavi-ms.jp/magazine/detail/000379.html
[13] mag2.com: https://www.mag2.com/p/news/236605/2
[14] Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения Японии: https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_32105.html
[15] Источник: https://habr.com/ru/companies/bitrix/articles/1071804/?utm_campaign=1071804&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss
Нажмите здесь для печати.