- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
DISCLAIMER: Данная статья не является «статьёй конкурента» (поскольку у моей нынешней IT-компании нет продуктов, конкурирующих с изделиями Bitrix) или какой-то «заказной» (поскольку вряд ли кто-то мне заплатит столько, чтобы меня замотивировать писать то, с чем я не согласен ;-)
Данная статья основана как на личном опыте (к счастью, довольно давнем, который я уже больше не желаю повторять), так и довольно свежем опыте сострадания к многочисленным знакомым предпринимателям и айтишникам — «жертвам» продуктов данной компании.
Начну со своей старой заметки 2017 года по теме:
Немного о Bitrix. Вспомнилось.
Несколько месяцев назад помогал знакомым — попросили затюнить mysql для интренет-магазина, работающего на Битрикс, который ужасно тормозил.
Так вот, магазин небольшой, товаров всего несколько сотен, и установлен был он на самой дорогой на SSD у нас на reg.ru [2]. Стоял PHP7, врублены были всевозможные кэши.
В итоге я затюнил им MySQL по максимуму, должно было всё просто летать.
Но увы — магазин всё равно равно продолжал тормозить, хотя и меньше.В конце концов я включил дампер SQL-запросов, чтобы посмотреть что же всё-таки происходит.
Угадайте, какое число SQL-запросов, оказывается, нужно битриксу чтобы отобразить обыкновенную страничку с описанием товара в магазине?
На самом деле количество колебалось от раза к разу (по непонятным причинам, видимо очень заумная система внутреннего кэширования) от 1800 до... 4500 (!)
Таки подумал и решил удалить основную часть статьи.
Хотя и по прежнему подписываюсь под её содержанием.
Мотивация — думаю, что я уже в достаточной степени (да и не я один, судя по обилию статей по данной теме) привлёк внимание к проблеме. В том числе, надеюсь, дополнительно замотивировал продуктологов и технологов компании Bitrix обратить больше внимание как на продуктовую (в том числе UI/UX), так и на техническую составляющую их продуктов. Которые, будем надеяться, в следующих версиях будут лучше. И у людей будет меньше поводов к разочарованию. Я за то, чтобы не просто гнаться за формальным количеством фич, а вылизывать и доводить до ума основной функционал, чтобы им было пользоваться действительно удобно.
Также, возможно, у руководства компании появиться больше решимости что-то переписать вообще с нуля. Поскольку я не понаслышке знаю о том, что постепенные эволюционные изменения и погоня за обратной совместимостью — часто становятся ловушкой и не доводят до добра (посмотрите хотя бы на тот же Виндоус). И иногда лучше взять и переписать продукт вообще с чистого листа. Возможно, это хорошая идея. Если хотя бы одну эту мысль удастся посеять в умах тех, кто отвечает за продукты компании — буду считать свою миссию выполненной.
И да — я понимаю, что проблемы с качеством, которые имеются — это не результат непрофессионализма команды разработчиков. Думаю, они работают на совесть. И думаю, что они также заложники данной ситуации и я им также сопереживаю. А скорее всего имеющиеся проблемы — результат бесконечной погони за количеством фич в сжатые сроки и отсутствие политической воли выделить ресурсы на то, чтобы «взять и переписать всё с чистого листа».
Если меня кто-то слышит с той стороны — перепишите с нуля, выделите под это отдельные команды разработчиков, с отдельными продуктологами, которые возьмут на себя смелость переосмыслить продукты и провести независимые исследования ЦА, её потребностей и болей.
Чтобы не казалось, что я или ChatGPT, Grok, Gemini, Claude Opus, DeepSeek (нужное подчеркнуть!) за меня это всё придумали и «высосали из пальца», вот куча ссылок по теме на одном лишь Хабре:
Так ли плох Битрикс на самом деле? Разбираем возможные причины технических проблем [4]
Битрикс для программиста и менеджера: любовь и ненависть [6]
Разработка архитектуры хранения данных для сайта на Битрикс [9]
Внедрение Битрикс24: Ловушки, о которых никто не говорит [10]
Как устроена наша PIM-система, и почему мы не используем Битрикс [12]
Опыт использования бизнес-процессов Битрикс в металлургии [13]
«Только не „Битрикс"!». Почему не стоит игнорировать... - комментарии [23]
Автор: xtrueman
Источник [28]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/ux/433515
Ссылки в тексте:
[1] VPS: https://www.reg.ru/?rlink=reflink-717
[2] reg.ru: http://reg.ru
[3] Исповедь Битрикс хейтера: https://habr.com/ru/articles/282333/
[4] Так ли плох Битрикс на самом деле? Разбираем возможные причины технических проблем: https://habr.com/ru/companies/kislorod/articles/846576/
[5] 1С-Битрикс — CMS от маркетологов. Плюсы и минусы: https://habr.com/ru/articles/190084/
[6] Битрикс для программиста и менеджера: любовь и ненависть: https://habr.com/ru/articles/459330/
[7] Как профессиональный интерес украл у меня выходные: https://habr.com/ru/articles/351676/
[8] Почему Битрикс24 тормозит и как ускорить его работу: https://habr.com/ru/companies/intervolga/articles/922654/
[9] Разработка архитектуры хранения данных для сайта на Битрикс: https://habr.com/ru/companies/kislorod/articles/844724/
[10] Внедрение Битрикс24: Ловушки, о которых никто не говорит: https://habr.com/ru/articles/839864/
[11] Настраиваем площадку Битрикс правильно: простые советы: https://habr.com/ru/articles/571744/
[12] Как устроена наша PIM-система, и почему мы не используем Битрикс: https://habr.com/ru/articles/802465/
[13] Опыт использования бизнес-процессов Битрикс в металлургии: https://habr.com/ru/companies/nlmk/articles/772144/
[14] Почему Битрикс так популярен?: https://qna.habr.com/q/289395
[15] Почему медленно работает сайт на битриксе?: https://qna.habr.com/q/584242
[16] Выбор Bitrix для бэкенда и ReactJS для фронта: https://qna.habr.com/q/1045764
[17] Как увеличить скорость интернет-магазина на битрикс?: https://qna.habr.com/q/213840
[18] Качество кода в компонентах битрикса?: https://qna.habr.com/q/329949
[19] Битрикс тормозит категория?: https://qna.habr.com/q/1018044
[20] Долго грузится админ-панель Битрикс. Что делать?: https://qna.habr.com/q/657220
[21] Считать ли опыт разработки под битрикс полноценным...: https://qna.habr.com/q/812927
[22] Легаси-монстр. Как побеждаете?: https://qna.habr.com/q/154
[23] «Только не „Битрикс"!». Почему не стоит игнорировать... - комментарии: https://habr.com/ru/articles/517114/comments/
[24] Исповедь Битрикс хейтера - комментарии: https://habr.com/ru/articles/282333/comments/
[25] Битрикс для программиста и менеджера - комментарии: https://habr.com/ru/articles/459330/comments/
[26] Как Битрикс чуть Новый Год не погубил - комментарии: https://habr.com/ru/articles/247769/comments/
[27] Нам нужен другой Битрикс - комментарии: https://habr.com/ru/articles/473396/comments/
[28] Источник: https://habr.com/ru/articles/955618/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=955618
Нажмите здесь для печати.