Роскомнадзор опять угрожает заблокировать Википедию

Прошлая победа Википедии над Роскомнадзором ^[1] была лишь эпизодом многолетнего противостояния с ФКСН и другими российскими госведомствами, которые ищут запрещённую информацию в интернете. Русская Википедия находится у них под постоянным наблюдением.

Сейчас претензии ФКСН вызвала не одна, а сразу пять статей, посвящённых распространённым наркотикам: «Указанные статьи содержат сведения о порядке действий по изготовлению и использованию наркотиков, в том числе описание процессов, инструкции и схемы разработки психоактивных веществ, их изготовления и использования».

18 ноября Роскомнадзор предупредил Википедию ^[2]: «После проверки фактического наличия содержащейся в решениях ФСКН информации на сайте Википедии, ссылки на указанные статьи интернет-энциклопедии будут включены в единый реестр запрещённой информации».

20 ноября Роскомнадзор сообщил конкретные названия статей и цитаты, которые вызвали претензии ФКСН.

1) Статья «Кокаин»:

разделы «3.2 Биосинтез», «3.3 Пути получения», «4 Формы выпуска», «6 Фармакокинетика», «9 Применение»

содержат сведения о порядке действий по изготовлению, разработке и использованию кокаина (в том числе описание процессов и инструкций, схем его разработки, изготовления и использования).

2) Статья «Метамфетамин»:

раздел «6 Синтез»

содержит сведения о порядке действий по изготовлению, разработке и использованию синтетических наркотиков (в том числе описание процессов и инструкций, схем их разработки, изготовления и использования).

3) Статья «Амфетамины»:

разделы «4 Формы выпуска, способы употребления и фармакокинетика», «7 Синтез»

содержат сведения о порядке действий по изготовлению, разработке и использованию психотропных веществ (в том числе описание процессов и инструкций, схем их разработки, изготовления и использования).

4) Статья «JWH-018»:

раздел «2 Действие»

содержит сведения о порядке действий по использованию синтетических наркотиков.

5) Статья «MDMA»:

разделы «3 Синтез», «5 Способы применения», «6 Механизм действия», «7 Фармакокинетика», «8 Эффекты при употреблении», подраздел «9.5 Передозировка»

содержат сведения о порядке действий по изготовлению, разработке и использованию синтетических наркотиков (в том числе описание процессов и инструкций, схем их разработки, изготовления и использования).

«У редакторов сайта есть трое суток для внесения коррекции в статьи интернет-энциклопедии в целях исполнения требований закона, — сообщили ^[3] в пресс-службе ФКСН. — Мы уверены, что и в этот раз необходимая корректировка статей сайта будет своевременно проведена. Благодарны общественности за активную гражданскую позицию».

Отсчёт трёх суток идёт с момента отправки Роскомнадзором уведомлений о внесении страниц сайта в реестр. Пока страницы туда не внесли ^[4], поскольку Роскомнадзор «хочет дать авторам энциклопедии больше времени для редактирования статей».

«13 ноября в Красноярске ФСКН задержала преступника, изготовившего 23 кг синтетических наркотиков по рецептам из интернет-энциклопедии», — пишет газета «Известия» ^[3]. «Любой человек может разместить любые статьи у нас. Если бы эту организацию волновала тема наркотиков, они бы сами редактировали эти статьи и обсуждали их у нас на форуме», — ответил тогда исполнительный директор неккоммерческого партнёрства «Викимедиа Ру» (управляет российской «Википедией») Станислав Козловский.

Как видим, список претензий ФКСН на этот раз довольно большой. Удаление всей этой информации приведёт к значительной переработке статей. Посмотрим, пойдёт ли на такое Википедия. Пока непохоже. Активисты «Медиагвардии» (проект «Молодой гвардии «Единой России») попытались удалить указанную информацию из статей Википедии», но были заблокированы за вандализм ^[5].

Редакторы русской Википедии напоминают ^[6], что статьи «MDMA», «Кокаин», «Амфетамины» и «Метамфетамин» по решению ФСКН уже вносили в чёрный список и позже по их же решению исключали. При этом с тех пор, как ФКСН исключила статью «Кокаин» из реестра, в ней менялось только оформление ^[7]. «Чем руководствуется ФСКН, когда пишет заключения, известно только им. Вполне возможно, что просто бросают кубик», — предполагают ^[8] участники вики-сообщества.

Кстати, сама статья является «избранной» и была кандидатом в конкурсе «Статьи года — 2010» в номинации «Естествознание», заняв в итоге 6 место. Как и другие статьи из списка ФКСН, её текст полностью основан на научных источниках, которые указаны в списке литературы ^[9].

Автор: alizar

Источник ^[10]