- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
На просторах интернетов часто можно услышать/прочитать, что розничная цена продукции Apple сильно завышена по сравнению с её себестоимостью, при этом в подтверждение обычно приводится сумма стоимости отдельных компонентов iPhone (почему бы не пластика и кремниевого песка тогда уж?), а оценка торговой накрутки при этом — доходит до сотен процентов. В тоже время ценовая политика известных китайских производителей — таких, как Xiaomi, многими считается более демократичной благодаря низким ценам на их продукцию. Но так ли это на самом деле и насколько доходы корпораций в этой индустрии соотносятся с расходами в действительности?
Как известно, все компании, акции которых торгуются на биржах, должны не просто отчитываться о своих доходах перед налоговой, но и публиковать эти отчёты в открытом доступе. В этих отчётах обычно фигурируют следующие интересующие нас показатели:
Валовая прибыль показывает торговую "накрутку" с учётом налогов, то есть количество денег, которое получает компания сверх своих затрат на производство, а рентабельность — то, сколько прибыли получает компания с учётом налоговой нагрузки.
Посмотрим на валовую прибыль и рентабельность нескольких известных корпораций, взяв две цифры: среднюю валовую прибыль и рентабельность за 12 месяцев — чтобы оценить доходы в общем, независимо от таких событий, как презентация новой продукции, и рентабельность за последний отчётный период 2018 года — чтобы оценить последние достижения:

Средняя валовая прибыль и рентабельность компаний за 12 месяцев
Лидером по средней рентабельности за последние 12 месяцев, как вы могли догадаться, оказалась Apple с её 23%, следом расположилась Samsung с 18,7% и Sony с 8,0%. С другой стороны, Xiaomi, рентабельность которой была отрицательной в первой половине 2018 года, за последний отчётный период вышла на положительную рентабельность в 32,4% и даже обогнала Apple с её 21,6%. В целом разница в валовой прибыли и рентабельности между производителями отличается не столь существенно, как может показаться при поверхностном анализе цен на их продукцию, а прибыль уж точно не достигает и половины от общих расходов компании. К тому же эти показатели подвержены существенным конъюнктурным колебаниям, что мы видим на примере "народного" производителя Xiaomi, вначале пообещавшего ограничить рентабельность в 5% [6], а теперь совокупно обогнавшему по этому показателю Apple.
Автор: yarric
Источник [7]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/apple/296895
Ссылки в тексте:
[1] Apple Inc.: https://www.investing.com/equities/apple-computer-inc-financial-summary
[2] Xiaomi Corp.: https://www.investing.com/equities/xiaomi-financial-summary
[3] Samsung Electronics Co Ltd: https://www.investing.com/equities/samsung-electronics-co-ltd-financial-summary
[4] Dell Technologies Inc: https://www.investing.com/equities/dell-inc-financial-summary
[5] Sony Corp: https://www.investing.com/equities/sony-corp.-financial-summary
[6] ограничить рентабельность в 5%: https://asia.nikkei.com/Business/Companies/China-s-Xiaomi-caps-hardware-profit-margin-at-5-indefinitely
[7] Источник: https://habr.com/post/427469/?utm_campaign=427469
Нажмите здесь для печати.