Способы защиты авторских прав на программный код

в 7:06, , рубрики: авторское право, Защита прав, патенты, патенты на программное обеспечение, метки: , ,

Однажды один знакомый обратился, казалось бы, с простым, для людей юридической профессии, вопросом. В связи с тем, что он ведет музыкальный интернет-проект, ему часто приходится выкладывать на сайте собственные тексты и музыку. В результате в интернет уходит готовая песня, доказательством авторства по которой является только интернет ресурс. Он задал вполне логичный вопрос: «Как я могу защитить свое авторское право?».

Возможно, я не начал писать эту статью, если бы со временем ко мне не обратились представители IT-индустрии с тем же вопросом. Познания моего друга, абсолютного профана в праве, и довольно перспективной компании оказались на одном уровне. Тогда я понял, что все, что им нужно это элементарно растолковать о способах защиты авторского права. Именно это я и попробую сделать в данном посте.

Все способы будут рассматриваться по мере их усложнения и сумме финансовых затрат на их реализацию.

Родная почта

Мой друг хранил свои стихотворения в электронном виде на компьютере и на сайте. Стихотворения, как и программный код, создаются очень быстро, еще быстрее в них вносятся изменения. Это требует определенной оперативности в защите авторского права. В авторском праве, будь-то право на литературное произведение (программный код), произведение изобразительного искусства или музыкальное произведение, отправной точкой является момент создания произведения. Проще говоря, с момента, когда произведению предали материальную форму у человека возникает авторское право. Его можно поздравить: теперь он носить почетное имя автор.

Много споров возникает именно относительно этого момента. Установив момент, мы может делать выводы, кто создал первым, а кто украл, осуществил плагиат.

Таким образом, любой способ защиты сводится к установлению даты возникновения авторского права.
Для установления момента возникновения авторского права можно всегда взять свое произведение, предать ему материальную форму (записать на диск, распечатать, сделать схему) и отправить от своего имени надежному адресату. Главное чтобы письмо нам вернули в целостности и сохранности.

Как результат, мы будем иметь в наличии запечатанный конверт, в котором содержится наше произведение с отметкой почтового отделения. На отметке будет указана дата отправки. Именно эта дата и будет служить доказательством момента создания произведения, а соответственно и возникновения авторского права.

Недостатком такого способа защиты является то, что в случае спора о моменте создания произведения судьи будут принимать во внимание поданный вами конверт на равне с другими доказательствами. Исход дела будет завесить от того, насколько доказательства вашего противника будут созданы раньше даты вашей отметки.

Следует отметить, что защите подлежать также необнародованные произведение, то есть произведения, которые не были предоставлены общественности (опубликованы, выложены в интернет и т.д.). Это закреплено не только на уровне национального законодательства, но и в рамках международных актов, таких как Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года (ч. 4 ст. 3).

Таким образом, вышеуказанный метод действительно может стать способом решения проблемы в том случае, если нам необходимо быстро и дешево создать доказательство того, что произведение было нами создано на конкретную дату.

Достоинством вышеуказанного способа можно назвать:
— доступность – стоимость зависит только от услуг почтовых компаний;
— оперативность – все зависит только от того, насколько быстро вы получите корреспонденцию;
— конфиденциальность – вы можете пересылать все произведение целиком, материальный носитель остается только у вас (если конечно почта его не потеряет);
— легитимность – несмотря на то, что способ не определен действующим законодательством, общие принципы авторского права позволяют нам его применять.

К недостаткам стоит отнести отсутствие судебной практики и разъяснений высших судебных инстанций. Как следствие, судьи отдают предпочтение свидетельству о государственной регистрации авторского права.

Коммерческое депонирование

К сожалению, национальное законодательство очень вскользь упоминает такой способ подтверждения авторства. Депонирование широко применяется в таких сферах, как диссертационные исследования, кинематограф, хранение международных актов. Относительно защиты авторских прав можно встретить только рекомендации ЮНЕСКО 1980 года.

В чем же заключается депонирование. Некий третьих субъект за определенную плату соглашается принять на хранение ваше произведение. Для этого вы заключаете с ним договор о депонировании (депозитарного хранения), с силу которого такой субъект обязуется в случае необходимости подтвердить время передачи произведения на депонирование и предоставить само произведение.

Если отойти от формальностей, то такой способ напоминает государственную регистрацию, но только вместо госоргана выступает коммерческое лицо.

К сожалению, рынок таких услуг довольно скудный, поэтому ни депозитариев, ни их услуги не расценивают серьезно. Кроме официальных депозитариев, которые осуществляют требования государства о депонировании определенных работ, мне приходилось встречать коммерческих депозитариев только несколько раз. Примером тому может служить такие сайты Сopyrightdeposit или их отечественные аналоги ПОЭТИКА, РУЛИТ.

Депонирование не лишено своих недостатков. Во-первых, вам нужно полностью доверять свой программный код организации, которая будет хранить ваше произведение. В случае если ваш депозитарий окажется непорядочным, ваши труды могут быть переданы третьим лицам без вашего ведома. Во-вторых, в суде будет сложно доказать свое авторство только на основании договора и прочей информации, предоставленной депозитарием. Как правило, судьи с недоверием относятся к доказательствам, предоставленных лицом, которое находится в определенных взаимоотношениях со стороной дела.

Государственная регистрация

Переходим к более серьезным способам защиты авторского права. В каждом государстве существуют органы, которые наделены полномочиями на осуществление государственной регистрации авторских прав. В результате такой регистрации мы получим свидетельство или какой-либо другой документ, подтверждающий, что вы являетесь автором произведения.

Следует отметить, что свидетельство только кратко описывается суть произведения и его назначение. Каким образом, спросите вы, можно будет увязать ваше произведение со свидетельством? Во время подачи заявки на регистрацию, вам будет необходимо подать материальный носитель с произведением.

Здесь и возникает момент, на котором хотелось акцентировать ваше внимание. При передачи материалов необходимо учитывать то, что вам могут отказать в регистрации. В результате вы раскрываете ваше произведение, при этом не получив желаемой фиксации своих прав.

С целью исключения таких негативных последствий советуем передавать не полную версию произведения, а только часть, которая предоставит возможность идентифицировать его в случае плагиата. На практике это довольно просто осуществимо. Вы передаете программный продукт, на оптическом носителе удалив часть кода, без которой использование продукта не представляется возможным. Программный код также можно распечатать на бумаге, предварительно заменив часть программного кода текстом примерно следующего содержания: «Часть программного кода удалена автором из соображений защиты авторского права».

Государственная регистрация авторского права является способом, который предусмотрен действующим законодательством. Это, пожалуй, самое основное его преимущество. Свидетельство о государственной регистрации в любом случае будет приниматься в судебном процессе как надлежащее доказательство наличия авторского права.
При рассмотрении дела суд всегда сможет истребовать материалы вашей заявки и назначить экспертизу для сравнения вашего программного кода с программным кодом, использованным в чужой программе.

К сожалению, практика рассмотрения дел о защите прав интеллектуальной собственности пошла по пути предоставления преимущества свидетельства перед другими доказательствами авторства (за исключением публичного обнародования программного продукта).

Следует также отметить стоимость такого способа защиты ваших прав. Стоимость государственной регистрации не намного больше, чем отправка ваших трудов вам же по почте. К примеру, в Украине стоимость регистрации составит примерно 15$, это при условии, что заявку вы будете подавать самостоятельно.

Ничего сложного в процедуре регистрации нет. Это можно сделать самостоятельно, либо же обратиться к юристам или патентным поверенным, которые в среднем за 100-300$ проведут эту процедуру за вас.

При этом у вас возникает еще один посредник, которому вы передаете свое произведение до того, как получите официального подтверждение своих прав. Исход дела зависит от того, насколько порядочным окажется ваш посредник, и насколько дорогостоящий ваш программный продукт. Как правило, стоимость вам назовут только после того, как посредник определится, сколько на вас можно заработать, и насколько вы не ориентируетесь в сложности процедуры регистрации.

Фактически, за свои 15$ вы получите свидетельство и хранение копии вашей программы. Вряд ли, вам удастся получить более дешевый способ хранения вашего произведения, заключив договор с каким-либо коммерческим депозитарием.

Теперь поговорим о недостатках. Самым существенным, на наш взгляд, являются сроки такой регистрации. В Украине срок рассмотрения заявления составляет 1 месяц, еще месяц уходит на изготовления свидетельства. На практике никаких задержек не происходит.

Надо отдать должное, через 2 месяца вы получите на руки свидетельство. Работники госоргана проверят соответствие предоставленных вами документов сразу при подаче, таким образом, исключив дальнейшую возможность несоответствия.

Не дожидаясь получения свидетельства, вы имеете право подать заявление на регистрацию версии программы в измененном виде, если на протяжении 2-х месяцев вы существенно усовершенствовали программный код или дописали новый.

Патент на изобретение

Получение патента на программный продукт как на изобретение имеет свои особенности. Во-первых, программный код, как и сама программа, не имеет материальной формы. В связи с этим, возникают некоторые сложности с такой характерной чертой изобретения как промышленная пригодность. Считается, что любое изобретение должно быть наделено возможность использования в промышленных целях.

Во многих странах, сначала судебная практика, а потом и законодательство, прошли долгий путь до признания промышленной пригодности компьютерных программ.

Действующее законодательство под изобретением понимает не только продукт (объект материального мира), но и способ (процесс). Именно процесс, который осуществляется при помощи программного продукта, позволяет запатентовать такой программный продукт.

Для ясности понимания, следовало привести пример из одного диссертационного исследования в этой сфере. Примером тому является случай из практики Европейского патентного ведомства, где объектом заявленного изобретения являлся способ цифровой обработки изображения. В результате разложения изображения на элементы формируется электрический сигнал, несущий информацию о яркости каждого элемента. Этот сигнал обрабатывается электронным вычислительным устройством по определенному методу (алгоритму) так, что получается изображение лучшего качества, например, в результате коррекции контрастности. Предмет изобретения составляет способ (алгоритм) обработки данных изображения, представленный в цифровой форме [1].

Таким образом, для возможности получения патента на компьютерную программу, необходимо в описании изобретения детально изложить все возможные варианты применения ее алгоритмов в производственных целях.

В условиях автоматизации производства, под производственными целями можно понимать также автоматизацию работы офисного персонала (бухгалтеров, менеджеров, маркетологов и т.д.). Так, программный продукт, содержащий уникальный алгоритм для автоматизации финансовой и бухгалтерской отчетности, может быть признан способом. Если же программа использует исключительно известные математические формулы и осуществляет подсчеты на основе стандартов бухгалтерской отчетности говорить об уникальности способа является нецелесообразным.

Кроме сложности описания промышленной пригодности, недостатком такого способа защиты также можно назвать его стоимость и сроки. Только официальные платежи при получении патента на 10 лет составят около 1800$ (в Украине).

К другим недостаткам патентно-правовой охраны изобретений, связанных с компьютерными программами, можно отнести следующее:
а) процедура патентования весьма продолжительна. На неё требуется от 2 до 5 лет, в то время как срок жизни самой компьютерной программы может быть короче;
б) объект имеет смысл патентовать тогда, когда в сфере производства его можно опознать, выявить и отделить от других защищенных и незащищённых объектов. В противном случае, защита необоснованна;
в) отсутствует фонд программного обеспечения ЭВМ и, тем самым, возможность выявления аналогов, прототипов с которыми можно было бы сравнить новое решение, а также провести экспертизу;
г) поскольку для объектов этого типа очень трудно выявить случай нарушения прав, то полная публикация описания объекта, принятая в патентных документах, с одной стороны, нецелесообразна, а с другой — может оказаться неоправданно емкой для патентного документа, более подходящей для научной публикации, чем для патентного описания [2].

Вышеуказанные недостатки снижают количество регистраций программных продуктов как изобретений.

[1]Гельб А.Б. Современное состояние проблемы правовой защиты программного обеспечения ЭВМ. Издание второе. –Таллин. –1983. – С. 21.
[2] Селіванов М.В. Захист права на комп'ютерну програму (авторсько-правовий аспект): дис… канд. наук: 12.00.03 / Селіванов Максим Володимирович. Харків, 2002. – С. 28-29

Автор: Teraxis

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js