Накопитель Intel SSD 665p существенно быстрее, чем Intel SSD 660p, хотя построен на том же контроллере

в 12:23, , рубрики: Новости, метки:

Источник опубликовал данные, полученные в ходе демонстрации производительности твердотельного накопителя Intel SSD 665P. Отметим, что это первый случай, когда потребительский SSD на 96-слойной флеш-памяти Intel QLC 3D NAND был показан в действии.

Накопитель Intel SSD 665p существенно быстрее, чем Intel SSD 660p, хотя построен на том же контроллере

Демонстрационная установка состояла из двух идентичных ноутбуков ASUS, различие между которыми было в SSD. В одном случае это был накопитель Intel SSD 660p объемом 1 ТБ на 64-слойной флеш-памяти, а в другом — Intel SSD 665p объемом 1 ТБ на 96-слойной флеш-памяти. Для тестирования использовалось ПО CrysalDiskMark 7 Beta 2, которое в дополнение к скорости последовательной передачи данных и производительности на операциях с произвольным доступом показывает задержку доступа.

Накопитель Intel SSD 665p существенно быстрее, чем Intel SSD 660p, хотя построен на том же контроллере

Как видно на иллюстрациях, Intel SSD 660P демонстрирует скорость последовательного чтения 1228,62 МБ/с и скорость последовательной записи 1333,17 МБ/с. Скорость произвольного чтения составила 53,81 МБ/с, произвольной записи — 151,99 МБ/с. Задержка доступа в режимах чтения и записи составила 76,12 мс и 26,95 мс, в производительность — 13 000 IOPS и 37 000 IOPS соответственно.

Накопитель Intel SSD 665p существенно быстрее, чем Intel SSD 660p, хотя построен на том же контроллере

Прототип Intel SSD 665P показал скорость последовательного чтения 1816,56 МБ/с и скорость последовательной записи 1887,50 МБ/с. При произвольном доступе скорости составили 70,78 МБ/с и 195,00 МБ/с соответственно. Задержка при чтении составила 57,87 мс, при записи — 21,00 мс . Наконец, производительность достигла 17 000 IOPS в режиме чтения и 47 000 IOPS — в режиме записи.

Накопитель Intel SSD 665p существенно быстрее, чем Intel SSD 660p, хотя построен на том же контроллере

Таким образом, скорость последовательного чтения увеличилась на 48%, последовательной записи — на 42%, чтения с произвольным доступом — на 32%, записи с произвольным доступом — на 28%. Эти результаты впечатляют, если вcпомнить, что оба накопителя построены на одном и том же контроллере Silicon Motion SM2263.

Источник


* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js