Какая встроенная графика лучше? Сравнили Iris Plus в Core i7-1065G7, Vega 10 в Ryzen 7 3700U и Vega 7 в Ryzen 7 4800HS

в 7:04, , рубрики: Новости

Мобильный графический процессор — вещь в себе: с обязанностями вывода картинки на экран он справляется исправно, но когда дело доходит до игр, то тут особо рассчитывать не на что. Тем не менее, встроенная графика бывает разной, и в некоторых случаях она действительно способна на кое-то. Это подтвердило сравнение GPU трех мобильных процессоров — Core i7-1065G7, Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 4800HS. В первом используется графическое ядро Iris Plus, в двух других — GPU Vega 10 и Vega 7 соответственно.

Какая встроенная графика лучше? Сравнили Iris Plus в Core i7-1065G7, Vega 10 в Ryzen 7 3700U и Vega 7 в Ryzen 7 4800HS
Какая встроенная графика лучше? Сравнили Iris Plus в Core i7-1065G7, Vega 10 в Ryzen 7 3700U и Vega 7 в Ryzen 7 4800HS
Какая встроенная графика лучше? Сравнили Iris Plus в Core i7-1065G7, Vega 10 в Ryzen 7 3700U и Vega 7 в Ryzen 7 4800HS

Как видно на картинках, лучший результат у Ryzen 7 4800HS. В Dota 2 ноутбук с таким APU выдает 74 FPS, в Jesus Survival — 39 FPS, в The Witcher 3 — 29 FPS. Для сравнения, показатели Iris Plus в Core i7-1065G7 — 54, 27 и 21 FPS, Vega 10 в Ryzen 7 3700U — 45, 32 и 23 FPS соответственно. Выходит, что сколько бы ни гордилась Intel графикой Gen11 (Iris Plus как раз относится к этому поколению графический процессоров), все равно она не может тягаться даже со «старой» Vega, что уж тут говорить о новой, которая входит в состав APU Ryzen 4000? С другой стороны, хорошо видно, что никакая мобильная графика пока не в состоянии заменить дискретную видеокарту среднего уровня.

Источник


* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js