Так что же лучше: MacBook Neo или старичок MacBook Air M1? Большой тест показал различия: A18 Pro в Neo потребляет всего 4-5 Вт под нагрузкой

в 17:29, , рубрики: Новости

MacBook Neo много сравнивают с MacBook Air на основе платформы M1. Автор канала Max Tech решил помочь потенциальным покупателям выбрать между этими двумя устройствами и выпустил большой обзор, где подробно сравнил два ноутбука.

С бенчмарками мы уже знакомы. A18 Pro показывает примерно ту же многопоточную производительность, что и M1, но заметно быстрее в однопоточной. Это выливается, к примеру, в огромное преимущество первой SoC в тесте Speedometr. Новинка набирает 50,1 балла против 35,1 балла у M1. Для сравнения, M5 набирает без малого 60 баллов, а новейший Intel Core Ultra X7 358H показывает результат лишь 30,5 балла.

Но автор провёл множество тестов в реальных приложениях.

Так что же лучше: MacBook Neo или старичок MacBook Air M1? Большой тест показал различия: A18 Pro в Neo потребляет всего 4-5 Вт под нагрузкой - 1
Обложка видео

К примеру, в Figma новая модель справляется немного лучше, но разница невелика. В 3D Mark Steel Nomad показатели практически идентичны, а вот в Solar Bay новый ноутбук быстрее более чем втрое.

Также огромная разница в пользу новой модели в Blender: 2 минуты 47 секунд против 6 минут 13 секунд у Air M1.

window.yaContextCb.push(() => {
Ya.adfoxCode.create({
ownerId: 263225,
containerId: 'ad-d20-1-m20-1',
params: window.mobileSize ? {"p1":"cxbgw","p2":"ftsc","puid5":"m20","puid10":"ixbt","puid9":"anon","puid14":3,"puid3":"ix_news_cat_17","partner-stat-id":33845341} : {"p1":"cxbhm","p2":"ftsb","puid5":"h20","puid10":"ixbt","puid9":"anon","puid14":3,"puid3":"ix_news_cat_17","partner-stat-id":33845341}
});
});

В Xcode 26 новая модель уже хуже: 399 секунд против 322 секунд. Также старая модель лучше в Logic Pro 12, так как позволяет запустить 77 дорожек против всего 37 у Neo.

В Lightroom Clasic преимущество снова у Neo: 2 минуты 38 секунд против 3 минут 1 секунды у Air. Зато Air отыгрывается в Final Cut Pro 12, где завершает работу в тестовой сцене за 2 минуты 30 секунд против 3 минут 8 секунд у Neo.

Ещё автор обратил внимание на энергопотребление. Под нагрузкой M1 потребляет в пике всего около 15 Вт, но A18 Pro тут просто из другой лиги: ему нужно лишь около 5 Вт. После стабилизации нагрузки результаты чуть лучше для M1, но всё же это около 10 Вт против 4 Вт. Да, чип MacBook Neo под нагрузкой потребляет всего около 4 Вт, выдавая производительность современных CPU AMD и Intel с заметно большим TDP.

Так что же лучше: MacBook Neo или старичок MacBook Air M1? Большой тест показал различия: A18 Pro в Neo потребляет всего 4-5 Вт под нагрузкой - 2
Уже нашёлся умелец, который создал MacBook Neo с SSD объёмом 1 ТБ. Для этого он перепаял чип памяти

Правда, в Apple, видимо, на этом фоне решили вообще не заморачиваться вопросами охлаждения, так как Neo греется сильнее, чем Air. Температура чипа может достигать 100-105 градусов.

По итогу можно сказать, что глобально это очень схожие по производительности ноутбуки, хотя в некоторых отдельных программах может быть заметно быстрее то один, то другой.

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js