AnTuTu опубликовала июньский рейтинг Android-смартфонов с лучшим соотношением цены и производительности. В новом отчёте произошли заметные изменения практически во всех ценовых категориях, а наиболее серьёзное обновление затронуло сегмент устройств стоимостью от 2000 до 2999 юаней (до 441 доллара), где сразу несколько новых моделей смогли потеснить прежних лидеров.
Рейтинг составлен на основе сравнения средней производительности смартфонов в бенчмарке AnTuTu и их розничной стоимости. При подсчётах учитывались результаты тестов устройств и актуальные цены в официальной рознице на момент формирования списка. При этом автономность, качество камер и характеристики дисплеев в итоговый показатель не включались.
В бюджетной категории до 999 юаней (до 147 долларов) первое место занял Redmi Note 15 с процессором Snapdragon 6 Gen 3. Смартфон получил на аккумулятор 5800 мАч и показал результат свыше 842 тыс. баллов в тестах производительности. Вторую позицию занял Redmi Note 14 5G на базе Dimensity 7025-Ultra, а замкнул тройку Honor Play10C с чипом Dimensity 6300.
В диапазоне от 1000 до 1999 юаней (до 294 долларов) лидером стал Oppo K13 Turbo Pro 5G, оснащённый процессором Snapdragon 8s Gen 4 и аккумулятором ёмкостью 7000 мАч. Следом расположились OnePlus Ace 5 Racing Edition и Realme Neo7 Turbo, которые используют платформу Dimensity 9400e и предлагают конфигурации с 16 ГБ оперативной памяти.
Наибольший интерес вызвал сегмент от 2000 до 2999 юаней (до 441 долларав). Здесь первое место занял Redmi K90 на базе Snapdragon 8 Elite, а конкуренцию ему составили новые модели Realme и других производителей. Аналитики отмечают, что именно этот ценовой диапазон стал наиболее конкурентным в июне, а появление сразу нескольких новых устройств заметно изменило расстановку сил на рынке. В AnTuTu назвали Redmi K90, Realme Neo8 и Oppo K15 Pro+ «тёмными лошадками», поскольку они существенно изменили расстановку сил в одном из самых популярных ценовых сегментов рынка.
По данным AnTuTu, общая тенденция июня свидетельствует о постепенном снижении показателей условной «стоимости одного балла производительности» по сравнению с предыдущими месяцами. Это может говорить как о росте цен на новые модели, так и о замедлении темпов увеличения производительности устройств среднего класса.
