Изучаем плату-мутанта — D-1581-Q3A, 16 ядер, дешёвая DDR3 и демократичный ценник

На просторах «Али» мне встретилась очень интересная плата. Тут распаян Xeon аж на 16 ядер с поддержкой бюджетной DDR3L памяти, при этом с достаточно низким потреблением и очень богатым I/O.

С такими вводными это просто идеальный кандидат для NAS и CORE сервера домашней лабы!

Что пришло, с какими проблемами я столкнулся, и что там в тестах — далее в статье.

Чем интересна эта плата? Процессором!

В сети её знают как D1581 с моделями Q3 Q3A R3 и т. д. Работает она, как понятно из названия, на процессоре Intel Xeon D-1581 из далёкого 2016 года. Под капотом у него аж 16 ядер на архитектуре Broadwell, которая, в свою очередь, не очень часто встречается в домашнем железе. Ну разве что на очень крутых железках с HEDT платформы (решения для хардкорных энтузиастов). Сказал бы я, если бы не огромное количество «Зеонов» от 2603 V4 до 2699 V4! Если вы хоть чуть-чуть были в теме железа последние 10 лет, то прекрасно знаете про «Хуананы», дешёвую память и огромный рынок б/у железок из Китая. Благодаря ему это старое, но могучее серверное железо проникло в дома обычных людей, которые хотели мощное железо с кучей ядер и памяти за копейки, а не 4 ядра и 8 потоков за 300 баксов, которые предлагали Intel! Конечно, без AVX инструкций, но они ведь нигде не используются 😉.

И вот наш подопытный из линейки серверных Intel Xeon-D, в которой насчитывается более 25 процессоров, начиная от D-1513N со смешными 4 ядрами и 8 потоками и заканчивая D-1587 на 16 ядер, 32 потока, с базовой частотой 1,7 ГГц и турбобустом до 2,3 ГГц.

Наш D-1581 немного упрощённый предтоповый вариант. Ядра всё те же, потоков также 32, но частоты немного ниже, а L2 кэша даже больше, чем у топового 1587. Когда мы говорим про частоты, речь идёт о 1,7 ГГц в базе и до 2,4 ГГц в бусте. Цифры смешные, но это вынужденная мера, на которую пошли Intel, чтобы запихнуть аж 16 ядер в теплопакет 65 ватт на достаточно крупном техпроцессе 14 нм. Тут, думаю, становится понятно, что ждать чудес в однопоточной производительности точно не стоит, но раз ядер много, то как минимум в многопотоке цифры должны быть вкусными.

Кстати, в далёком 2016 году за один только процессор просили 1850 долларов! С учётом инфляции это 2582 USD или 220 000 рублей! Хорошо Intel рисовали ценники в полном отсутствии конкуренции со стороны AMD…

Так как процессор серверный, то все бонусы такого железа в комплекте, например, тут есть виртуализация IOMMU, что позволяет прокидывать PCIE устройства в виртуальные машины, а также VT-X, VT-D и т. д. Так как железо серверное, решения от Proxmox и VMware отлично поддерживают его из коробки.

С памятью всё стандартно для 2016 года. Тогда уже начался переход с DDR3 на DDR4, и контроллер памяти процессора поддерживает оба типа памяти, а также ECC. Каналами, правда, его обделили, и у нас их всего два вместо привычных для «Зеона» четырёх, что сильно снижает скорости, что, в свою очередь, плохо сказывается на таких задачах, как игры и архиваторы.

Среди фирменных плат есть варианты на DDR4, но все китайские поделки выпускаются с наиболее дешёвой DDR3L, что очень на руку в разгар кризиса памяти, который начался в середине 2026 года, и, кажется, не думает заканчиваться.

I/O процессора неплох, 24 линии PCIE 3.0, 6 нативных SATA портов, гигабитный LAN и 8 портов USB, 2 из которых версии 3.0, а все остальные — 2.0.

В данный момент процессор помечен как EOL, его поддержка закончена в декабре 2022 года, но ничего не мешает использовать его и по сей день.

Выходит интересный послужной список, и за неплохой процессор, который распаяли на плату с богатым I/O и дешёвой DDR3L ECC памятью, китайцы просили всего-то 6 тысяч рублей. Ну как можно не купиться на это предложение?

Я купился, и поэтому вы видите этот обзор.

Версии платы

Перед покупкой стоит изучить модификации платы, а их всего аж 4! И они сильно отличаются друг от друга:

• D1581-Q3 — Имеет 2 сетевых порта, встроенную графику, 2 порта USB 3 и 4 порта USB 2.0, один NVME порт и 4 порта PCIE.

• D1581-Q3A — В отличие от Q3, убрали пару USB 2, добавили ещё один сетевой порт и заменили PCIE X4 на M.2 NVMe порт.

• D15181-Q3B — В отличие от Q3A, поставили аж 4 сетевых порта, все USB 2 убрали.

Отдельно изредка можно найти D15181-R3. Это какой-то странный полуфабрикат, который, судя по плате, должен был быть ультимативным серверным решением с портами SFF, которые на другом конце имеют целый букет SATA портов для дисков, но в итоге стал максимальным обрубком. БЕЗ встроенной графики (вместо него добавили M.2 порт для Wi-Fi карточки). Всего один гигабитный сетевой порт, но зато аж 4 USB 2.0 и PS/2 для старой клавиатуры и мышки. Ну и на закуску отняли пару SATA портов, и их осталось всего 4.

Но в итоге выбор не такой уж и большой, сейчас на «Али» можно купить только Q3A и Q3B. Какую выбрать, решайте сами, а разница у них лишь в количестве USB и Ethernet портов, всё остальное будет идентично.

Я же купил D1581-Q3A версию, и не потому, что именно она мне нужна, а потому что только её получилось взять, но об этом дальше.

Покупка

Цена платы и вообще её доставка — процесс очень болезненный, но я набил шишки, чтобы вам не пришлось. Изначально я покупал плату за 6200 рублей, что около 7500 с доставкой. Но продавец кормил завтраками, а потом просто отказался отправлять и постоянно просил отменить заказ (который был сделан службой 5Post). Отменив заказ, я сделал новый у другого продавца (8740 рублей с доставкой) через доставку Cainiao, так как она была дешевле, и уже новый продавец начал просить отмену. На вопрос «Почему?» он молчать не стал и прислал скриншот переписки со службой доставки, которая отказывается принимать материнскую плату, мотивируя это экспортными санкциями! Отменяю заказ и делаю то, что должен сделать любой адекватный человек: ставлю всё на чёрное делаю заказ у третьего продавца, но выбираю доставку «Почтой России». И, о чудо, всё отправлено и пришло, и ценник с доставкой получился вполне сносный — 8700 рублей. В общем, если решитесь на покупку, то берите почтой, у неё вопросов к товару нет, и это сэкономит вам аж 2 месяца, которые у меня ушли на поиск проблемы с неотправкой и отменами заказов.

Осмотр

Приезжает плата в простой безымянной картонной коробочке. Никаких надписей на ней нет, даже брендинга нет. Внутри всё обёрнуто в пупырку, но если работник сортировки решит на коробку встать, то плата с шансом 100% будет уничтожена. В комплекте нет ничего лишнего, и не лишнего тоже. Внутри коробки есть только плата и планка для корпуса, всё. Я бы не отказался от SATA кабелей ну или хотя бы базовой инструкции с кодами ошибок биоса.

Достаём плату, и в глаза бросается её пустота. Никаких тебе чипсетов, VRM минималистичный, да и в целом как-то небогато.

Конечно же, взор привлекает процессор. Тут он распаян на плате и имеет достаточно необычный внешний вид. Все 16 ядер, 32 потока, целый чипсет, и даже SATA контроллер спрятаны в этот небольшой корпус!

Но с небольшим корпусом приходят небольшие проблемки. Процессор сильно ниже своих десктопных собратьев, и на эту плату будет достаточно непросто найти кулер. Проблему китайцы обычно решают теплораспределительной крышкой, но тут её почему-то не сделали. Конечно, найти подходящий кулер можно, и это нетривиальный процесс.

VRM у платы жиденький. Конечно, процессор холодный, и, скорее всего, VRM будет обдуваться Top-Flow кулером, но, как обычно, хочется чуть больше запаса.

Сетевые порты используют гигабитные чипы Realtek RTL8111H, притом каждый порт использует свой личный чип. Почему гигабит, я так и не понял, решения на 2,5 и 5 Гбит не сильно дороже, но были бы заметно полезнее.

Разные платы имеют разное количество USB и Ethernet портов, и ненароком можно сложить 2+2 и решить, что сетевые карты, возможно, используют USB порты. Но нет, отчёт lspci говорит нам, что все карты работают на PCIE линиях.

08:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15) 09:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15) 0c:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)

Никакого охлаждения на чипах нет, да оно и не требуется. Даже в стресс-тесте чипы не греются выше 42 ˚С.

Так как процессор не имеет встроенной графики, на плату распаяли чип Aspeed AST2400 и немного видеопамяти. Сколько, я не смотрел, да и вопрос неинтересный, так как ничего, кроме рабочего стола и браузера (с большим трудом), эта графика переварить неспособна. Забавно наблюдать “VRM” этой платы в виде маленького линейного стабилизатора.

Нижний правый угол платы очень богат на комплектующие. Тут расположился чип Pango PGC1KG, который является аж FPGA чипом, имеет JTAG/SPI/I²C и кучу GPIO. Он расположен рядом с дебаг-индикатором, а вокруг него много сервисных контактов для управления железом. Я могу предположить, что этот чип тут работает в качестве POST карты, дабы мы могли видеть POST коды на экране, а также управляет запуском ПК, опрашивая кнопки и зажимания PSON на БП.

Фото на хабре ужаты для быстрой загрузки. Оригиналы кадров из этого обзора лежат в телеграме.

Здесь же можно найти кнопку питания, которая включает ПК, колодку передней панели, ещё один USB порт для флешки, с которой можно грузить систему, и несколько светодиодов. Их, кстати, на всей плате великое множество и, например, Drun мигает зелёным, даже когда весь ПК выключен.

Бонусом на плате есть встроенный спикер! Он находится у оперативной памяти и пищит при запуске.

Я, честно, удивлён, как много всяких мелких удобств установили на плату с такой низкой ценой.

SATA порты на плате нативные и идут прямо из процессора. Лично меня это радует, ведь интеловский SATA контроллер максимально стабилен, и раз на плате нет отдельного контроллера, то греться нечему, и охлаждать его не надо.

Сверху платы расположены порты памяти DDR3L. Стоят они продольно, всё как на взрослых серверных платах, рассчитанных на пассивный обдув. В самом углу виднеется спикер, который пищит во время запуска.

На моей плате модели Q3A имеется аж два M.2 порта версии 3.0 на 4 линии. Забегая вперёд, скажу, что нигде не наврали, они именно таковы и работают на заявленных скоростях.

Тут же видно три порта PCIE.

• Верхний имеет X16 исполнение, но в реальности на него развели всего 8 линий версии 3.0.

• Средний слот имеет 4 линии версии 2.0 и идёт от встроенного в процессор чипсета.

• Нижний слот получил X8 исполнение и имеет все 8 линий версии 3.0.

I/O, можно сказать, богатое, без каких-либо проблем можно установить всё ещё быстрые SSD PCIE 3.0 на полной скорости и пару сетевых карт на 25 Гбит! Даже самый медленный 2.0 × 4 порт без проблем обеспечит работой сетевую карту на 10 Гбит.

В левом нижнем углу спрятался аудиочип Generalplus SS8027B6. Информации по нему немного, но драйверы под «Винду» есть, звук работает, а большего от него ожидать не стоит. Тут же чип Nuvoton, отвечающий за управление вентиляторами (3 штуки, 2 с PWM и один 3-pin DC). И чип COM порта с тяжело читаемой маркировкой.

Что забавно, снизу платы есть перемычка для автозапуска, и, конечно же, перемычка для сброса BIOS.

С обратной стороны платы ничего интересного не нашёл. Пара чипов, конденсаторы VRM, ну и металлический бекплейт для защиты платы с процессором от выгибания.

Сборка и первый запуск

Честно говоря, голова от этого процесса болела ещё долго…

С первой проблемой я столкнулся при установке кулера. Ненароком я подумал, что сюда подойдёт любой низкопрофильный воздухан. Казалось бы, есть идеальное решение данной проблемы, процессор маломощный, а кулеров Intel на рынке и барахолках как грязи, и стоят они примерно ничего, так чего бы не взять его? Я ещё специально искал версию с медным сердечником, которая была бы тут просто идеальным дополнением.

Но вот беда: при установке кулера с интеловским креплением на защёлках у нас образуется зазор в несколько миллиметров…

В итоге я выкрутился очень просто. Достал радиатор и просто поставил его на процессор, а сверху установил вентилятор на 80 мм. Для тестов этого хватает, и результаты бенчмарков и показаний в норме, но если вы соберётесь покупать эту материнку, то сразу запасайтесь кулером с бекплейтом и прижимом на пружинах. Также внимательно смотрите, что закручиваете в плату. Дорожки до памяти и PCIE идут прямо у отверстий кулера, без безопасных отступов, которые делают на любых современных платах.

Далее я установил память. Эта плата поддерживает DDR3L ECC память с некоторыми ограничениями.

• Во-первых, L важна! Память должна иметь напряжение 1,35 В, а обычные планки на 1,5 В тут просто не работают.

• Во-вторых, она должна быть обязательно ECC RDIMM, проще говоря, с поддержкой коррекции ошибок. Сам процессор поддерживает обычную DDR3 без коррекции, но стартануть плату с такой памятью у меня не вышло. LRDIMM также не поддерживается.

• В-третьих, частота должна быть не выше 1600 МГц, но на деле даже быстрые планки на 1600 МГц у меня запускались только на 1333 МГц, и никакие настройки биоса не позволили поднять её частоту.

• В-четвёртых — объём, заявляют до 128 ГБ, т. е. 4 планки по 32 ГБ каждая.

С этими вводными я взял комплект памяти, состоящий из четырёх планок по 16 гигабайт, на частоте 1333 МГц. Стоят такие планки 1–2 тысячи рублей, а мне комплект в 64 ГБ вышел в 6250 рублей. При желании можно поискать 32 ГБ планки, за которые просят от 4 тысяч рублей, и получить 128 ГБ за смешные 16 тысяч.

После их установки я попытался стартануть плату, и ничего не получилось. Поначалу была ошибка B7. Казалось бы, вот оно, удобство, есть индикатор POST кодов, и мы быстро поймём, что с ней не так! Но как бы не так… Никаких расшифровок ошибок в сети нет, мануала к плате тоже нет, поэтому приходится работать наугад.

Я сбросил биос, и ошибка сменилась на B0, а это значит, что мы действуем в правильном направлении. Я вытащил все планки памяти и вставил одну в самый дальний от процессора слот, и ошибка сменилась на A6. Дальнейшая смена памяти ничего не меняла, поэтому я решил докидывать железо. После установки SSD NVMe диска плата начала пищать пару раз и показывать АА, что звучит как успешный запуск. На это же намекал резкий нагрев процессора, памяти и SSD. Но картинки по VGA я так и не добился.

Зато картинка пошла после установки видеокарты, притом достаточно свежей RTX 3050! И мне открылся взор на BIOS этого чуда.

Сюда же добавлю момент из будущего. Во время тестов оперативная память разогревалась так, что невозможно было положить палец на чипы, поэтому пришлось добавить второй вентилятор для обдува памяти. Платформа умная, а в оперативке есть датчики температуры, как в DDR5! Поэтому она успешно начнёт троттлить, если её не охлаждать.

Изучаем BIOS

Биос огромен и на столько же бесполезен. Половина настроек, которые были бы интересны, например, разгон памяти, смена таймингов и расширение лимитов питания процессора, тут есть, но изменение настроек ни к чему не приводит. Поэтому я пробегусь по биосу кратко.

Биос

Встречает нас главная страница, где гордо красуется аж 64 ГБ памяти, что по меркам конца 2026 года, можно сказать, роскошь. Биос собран в середине 2024 года.

Во вкладке Advanced много всего интересного

Например, можно заставить стартовать плату в определённый день или каждый день в определенный час! Удобно для бекапов.

Можно настроить кривую вентиляторов, конечно, очень топорно, но всяко лучше, чем ничего.

Тут же посмотреть данные о системе, которые в Windows передаются максимально криво.

Настроить PCIE, включая горячее подключение PCIE устройств! Хотя настройки бифуркации портов я не нашёл.

Во вкладке InteLRCSetup спрятаны настройки питания процессора, настройки памяти и многое другое.

Мне особенно были интересны настройки памяти, но, как я ни крутил тайминги и частоту, подняться выше 1300 МГц на моих плашках не получилось.

Настройки PCIE

Настройки SATA портов, контроллер, кстати, встроенный в процессор, и все 6 портов нативные! Есть аппаратная поддержка остановки диска в простое.

В Security можно установить пароль на биос и включить Secure boot.

В boot есть поддержка как UEFI, так и легаси-режима загрузки.

Запускаем Windows

Запустить Windows, на удивление, оказалось максимально просто. Никаких особых драйверов я не ставил, а лишь подкинул диск, на котором уже стояла Windows 11, установленная на AMD железе с TPM, и, о чудо, всё без проблем стартануло на старом «Зеоне».

В диспетчере устройств отображается какое-то невообразимое количество девайсов без драйверов, а встроенная в плату графика не поднялась по другой причине. Ради интереса я попробовал установить драйверы через центр обновлений, но он не нашёл ни единого драйвера.

Что же, расчехляем старый добрый Snappy Driver Installer, который всегда найдёт что-то полезное даже для самых обскурных железок, и ставим аж 87 драйверов. На скриншоте видно, что драйверы, мягко говоря, старые (2016 год).

После установки и перезагрузки все неизвестные девайсы пропали, и даже ожила графика Aspeed! Правда, ни одна карта захвата не хочет работать с ней через VGA-HDMI адаптер, который, в свою очередь, без проблем работает с другим железом.

Также после установки драйверов появились температуры памяти.

Во время тестов я не трогал ПК, и он успешно засыпал, а потом так же успешно просыпался по нажатию кнопок на клавиатуре. Даже немного удивительно, что сон прекрасно работает на китайской ноунейм плате. Wake on lan так же работает без проблем из коробки.

Запускаем Proxmox

Тут не произошло вообще ничего интересного. «Проксмокс» просто и без каких-либо проблем установился в систему. Видит все ядра и девайсы, память и т. д. Я ожидал больше драмы, а в итоге всё пошло как по маслу.

Что делать с таким количеством памяти и ядер я, честно говоря, не придумал. Поэтому при помощи нейронки я накидал скрипт, который запустил 32 LXC контейнера с 2 ГБ памяти и одним ядром, после чего в каждом из них был запущен Stresstestng с флагом на тест памяти. Всё это дало красивую картинку со 100% загрузкой RAM.

Дальше ради интереса создал виртуалку под Windows 11. Для неё я выделил 16 ГБ памяти и 8 ядер. Установка прошла не быстро, но без проблем, EFI + TPM прикрутились, и система стартанула с виртуальными ядрами x86-64-v2-AES.

А после всех обновлений вполне успешно работала.

Ради интереса добавил пару виртуалок для Proxmox Backup Server и Proxmox Datacenter Manager. Откровений опять не случилось, всё работает отлично.

Бенчмарки

Cinebench

Многоядерные тесты проходятся очень бодро, а одноядерные тесты заняли многие часы, одноядерный тест в R24 занимает более часа реального времени! Для получения результата я делал 5 тестов и выводил среднее. Повторять этот опыт больше не хочется.

Но голые цифры ничего полезного нам не говорят, поэтому возьмём результаты из R23, докинем в таблицу немного мейнстрим железа и посмотрим на картину снова.

И выходит очень недурно! Одноядерная производительность ожидаемо небольшая, но в многопоточном рендере старый и слабый «Зеон» даёт прикурить современным, хоть и бюджетным процессорам.

CPU-Z

Geekbench 6

Этот бенчмарк, мягко говоря, кривоват и оооочень хорошо оптимизирован для ARM процессоров Apple, но сравнить железки можно. Тут показатели D1581 в многопотоке немного уступают 14 «Айфону».

Passmark

Ради интереса я провёл полный бенчмарк, который включает в себя результаты GPU + SSD, но смотреть на эти цифры смысла нет. На что интересно посмотреть, так это на процессор и память.

Так как бенчмарк работает на ARM железках, я добавил популярные мощные одноплатники в табличку. Ссылка на результат теста

И тут результаты очень приятные. Недорогая плата на слабеньком «Зеоне» вполне успешно обошла буквально все заметно более дорогие платы и решения!

Просто для сравнения: за цену одной Raspberry pi 5 на 8 ГБ вы можете взять плату на D1581, 128 ГБ DDR3 ECC памяти, кулер на процессор и ещё пачку ARCTIC P8 из 5 штук, блок питания ATX, SSD диск на 256 ГБ, какой-нибудь недорогой корпус, и у вас ещё останется сдача…

Aida64 memory bench

Канала памяти у процессора всего два, поэтому чудес в тесте скорости оперативной памяти ждать не стоило. Показатели скорости с четырьмя DDR3 планками примерно на 20–30% ниже, чем у DDR4 на частоте 2133 и консервативными таймингами. При этом задержки не самые большие, на DDR4 ноутбуках я видел цифры и похуже.

Производительность ZFS будет хорошая, для дома уж точно, особенно если памяти поставить много, как в моём случае.

Сборка ядра Linux

Интереса ради решил собрать ядро Linux, просто любопытно, как покажут себя слабые ядра в большом количестве.

Установил Phoronix Test Suite и запустил run pts/build-linux-kernel.0. Процесс сборки использует все 32 потока на 100%.

В итоге ядро собирается в среднем за 187 секунд! Ссылка на результат. Итоговое время сравнимо с Ryzen 5600 (180 секунд), Core ultra 5 335 (188 секунд).

Minecraft сервер

Так вышло, что генерация мира в Minecraft очень сильно упирается в одноядерную производительность, и на старых «Зеонах» это часто выливалось в непрогрузку чанков во время полёта. Поэтому мне стало интересно, как себя покажет этот процессор со слабыми ядрами.

Я создал LXC контейнер с 8 ядрами и 16 ГБ памяти, а в нём запустил ванильный сервер версии 26.3. К моему удивлению, процессор справился. Пока стоим, копаем что-то и пешком гуляем по миру, нагрузка не превышает 10% на все 8 ядер. Если же активно летать, прогружая мир с прорисовкой на 16 чанков, все 8 ядер могут прогрузиться на 100% но ненадолго, и визуально мир грузиться успевает. Дешёвая память тоже оказалась полезной. Ванильный сервер без каких-либо модов успешно сожрал 9 из выделенных 14 гигабайт! Поиграв часок, могу сказать, что железо вполне тянет такую нагрузку.

Вывод по бенчмаркам

Я приятно удивлён. Несмотря на всю старость и слабость железа, показатели в бенчмарках просто отличные! Этот процессор без проблем справится с любыми задачами в домашней лабе или небольшом бизнесе.

Конечно, 1C на 300 магазинов тут лучше не разворачивать, как и высоконагруженную БД. Но, например, NAS с огромным кэшем в ZFS и приложениями в Docker? Почему бы и нет! Также это вполне интересный CORE сервер для домашней лабы. Тяжело придумать нагрузки и контейнеры, которые дадутся ему с трудом.

Тесты остального железа

Топология устройств

Ради интереса выведем топологию подключённых устройств. Тут хорошо видно, что наш диск, сетевые карты, видеокарта и даже SATA контроллер (нижнее устройство) подключены по шине PCIE.

Ради интереса подключаем пару сетевых карт Mellanox ConnectX 4lx, а также 5GbE от «Риалтека», тем самым забивая все свободные порты. И все они прекрасно оживают и работают.

Проброс PCIE

Ради интереса я установил видеокарту Nvidia GT1030 и решил пробросить её в виртуальную машину, так как функционал IOMMU не всегда нормально реализован на китайских мутантах.

Но с d1581 никаких проблем, проброс по гайду прошёл легко и непринуждённо. Карта работает прекрасно, без ошибок 43, а мы можем успешно играть в виртуалке.

M.2 порт

Оба порта на плате помечены как PCIE3.0X4, те 4 линии стандарта 3.0, которые должны обеспечить скорость ±3 Гбайт/сек. Я протестировал оба порта при помощи диска ADATA LEGEND 900 на 512 ГБ с PCIE 4 поколения, и получил абсолютно ожидаемые для PCIE 3.0 x4 скорости.

Cеть

Тест iperf3 показал, что скорость ± в районе гигабита. Чуть ниже ожидаемого, но с учётом сложной топологии моей сети я ожидал именно такого результата.

[ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-30.00 sec 3.03 GBytes 869 Mbits/sec sender [ 5] 0.00-30.01 sec 3.03 GBytes 868 Mbits/sec receiver iperf Done.

SATA порты

Ради интереса я подключил все имеющиеся у меня SATA диски, и они без проблем обнаружились в Proxmox.

Дальше я прокинул все три диска в виртуалку с Windows 11 при помощи qm set 100 -sata3 /dev/disk/by-id/.

После запуска виртуалка успешно увидела диски.

Ради интереса запустил тесты скорости. Конечно, это не SATA SSD, чтобы оценить максимальные показатели, но всё ещё интересно было увидеть цифры. Показатели вполне себе нормальные для дисков, даже с учётом одновременного теста всех трёх.

Графика

Проводить тесты с RTX3050 было интересно, но неужели встроенная графика не работает, особенно после успешной установки драйверов? Оказалось, что вполне работает! Я поставил VNC сервер, убрал 3050 и успешно подключился к системе по сети. Картинка есть, и я даже смог выставить FullHD разрешение.

Но работает ли оно по кабелю? Да, работает. Подключив реальный VGA монитор, я без проблем получил на нём картинку в FullHD разрешении. Почему карты захвата и конверторы не видят сигнал с этой карты, мне, честно говоря, абсолютно неизвестно, но, зная стабильность переходников, другого ожидать было бы странно.

Потребление

Для тестов я собрал такой конфиг:

• Плата на D1581.

• 4 планки по 16 ГБ DDR3L памяти на частоте 1333 МГц.

• SSD диск Adata legend 900 на 512 ГБ.

• БП SEASONIC SSP-300TGS на 300 W с сертификатом GOLD.

• 2 вентилятора ARCTIC P8 PWM PST.

• Один гигабитный линк Ethernet.

Потребление замерялось из розетки при помощи Shelly 1PM Plus.

В Windows 11 на рабочем столе без запущенного софта мы получаем 43,5 W в режиме питания Balanced. Если сменить режим на Power Save, то потребление падает до 37,4 W.

В простое в PROXMOX система потребляет 33,4W от розетки, powertop --auto-tune снизил потребление до 32,8W.
Если запустить стресс-тест на процессор во все 32 потока (stress-ng --cpu 0 --cpu-method matrixprod --metrics-brief -t 10m), то потребление поднимается до 105,5 W.

Если же запустить тест, который грузит не только процессор, но и оперативную память (stress-ng --cpu 0 --cpu-method matrixprod --vm 4 --vm-bytes 90% --vm-method rowhammer --metrics-brief -t 10m ), потребление поднимется до 120,7 W, и это самое большое число, что я видел на этой плате.

Что интересно, процессор заявлен как 1,8 ГГц в базе с бустом до 2,4 ГГц. В реальности в тяжёлом стресс-тесте он умудряется бустить частоту до 2,3 ГГц на все ядра, что очень даже неплохо. А в однопоточных нагрузках частота поднимается до заявленной 2,4 ГГц.

Every 1.0s: lscpu -e=CPU,MHZ
CPU MHZ 0 2299.7849 1 2299.7759 2 2299.7610 … 30 2299.7561 31 2299.7300

С виртуальными машинами всё немного интереснее. Запускаем Windows 11, и потребление с 33 W поднимается до 36 W со скачками до 50 W каждые 15 секунд. Выключаем «Винду», стартуем Proxmox Datacenter Manager, который под собой имеет обычный дебиан, и потребление с 33 W поднимается до 33,8 W! Та же история и с Proxmox Backup Server. После запуска виртуалки полноценной Ubuntu Server 26 потребление также растёт на такие цифры, что даже говорить стыдно, с 33 W до 33,6 W.

Нагрев

C температурами ситуация хорошая. Кусок алюминия от сток-кулера Intel + вентилятор на 80 мм без проблем удерживают процессор в рамках 77 градусов. Думаю, что с нормальным прикрученным радиатором можно увидеть цифры и пониже. В общем, поставить сюда можно что угодно, и этого хватит.

Но если смотреть через тепловизор, то ситуация становится интереснее. Перед фото я снял кулеры с процессора и памяти.

Оперативная память греется очень хорошо (я видел максимум 70 ˚С без обдува). Даже несмотря на то, что это более холодный DDR3 L вариант, ей всё ещё нужен активный обдув для нормального существования, иначе будет перегрев и троттлинг. VRM памяти тоже неплохо греется, цифры нестрашные, но без хорошего движения воздуха ему может поплохеть.

Сюда же стоит записать VRM, процессор потребляет свои 65 ватт, но ему выдано аж три фазы, две из которых питают ядра, а третья нужна для остальных не особо больших нужд. И вот эти две фазы вполне успешно преодолевают порог в 90 градусов, если не направить на них поток холодного воздуха. Проблема решается Top-Flow кулером.

Дальше по списку будут горячие, но не особо активные чипы. Например, та же графика Aspeed требует 1,5–3 ватта, что выливается в горячую (45–50 ˚С) точку на плате. Бонусом опять горячий чип serial порта. Не знаю, почему, но микросхемы этого блока очень часто греются на материнских платах, и обозреваемая железка не стала исключением, 40–45 ˚С на микроскопическом чипе снизу платы в простое.

В целом ситуация с потреблением и нагревом нестрашная. Стоит озаботиться нормальной продувкой корпуса, и никаких проблем не будет.

Выводы

Делать обзор во время кризиса тяжело. Когда я писал этот обзор, на рынке был читерский Xeon E5-2696 v4, он имеет аж 18 ядер на той же архитектуре Broadwell, что и наш подопытный, поддерживает дешёвую DDR3 память, а ценник был какие-то смешные 2–4 тысячи рублей. Потратив ещё 3–5 тысяч на материнскую плату, мы получали заметно более интересный комплект за сопоставимые с D1581 деньги…

Но рыночек порешал, буквально за месяц ситуация сильно изменилась. E5 2696 V4 подорожал в разы и стал сильно дороже. Ценник D1581 тоже идёт вверх, но на момент выхода статьи плата на 1581 всё же более интересное и экономически выгодное решение.

Покупая плату с процессором на 16 слабых и старых ядер, я ожидал чего угодно, но не такого хорошего результата. В бенчмарках и в реальных задачах его производительность никогда не была проблемой, при этом дешёвая DDR3 память позволяет собрать очень выгодный и производительный сервер. Конечно, без ложки дёгтя не обошлось. Графика странная и не очень хорошо конвертируется на современные мониторы. Потребление могло быть ниже, а выбор кулера требует особой скрупулёзности.

И вот на момент публикации я попросту не вижу очевидной альтернативы для бюджетной домашней лабы. За свои деньги D1581 оказалась неожиданно удачной покупкой. Если вам нужен недорогой многопоточный сервер с большим объёмом дешёвой DDR3 ECC оперативной памяти, эта китайская плата заслуживает внимания.

Не всё доходит до статей. В телеграме лежат фото материнской платы из этой статьи в высоком разрешении, история про редкую ASUS GTX 950A, которую я 3 дня пытался оживить и не смог, и как я заставил Bambulab A2L рисовать. Заглядывайте: t.me/tiralab

© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»