Технотекст 8: бесконечность идей без ИИ

2025-12-24 в 10:41, admin, рубрики: ТехноТекст, технотекст 8

^{< ... >}
^{Нельзя сказать человеку: «Ты можешь творить. Так давай, твори».}
^{Гораздо вернее подождать, пока он сам скажет:}
^{«Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет!»}

^{А. Азимов}

Среди почти 800 заявок конкурса технических статей Технотекст 7 было буквально меньше десятка статей, в создании которых принимал активное участие искусственный интеллект. Решиться на Технотекст 8 было сложнее: ИИ-фрагменты встречаются часто, Песочница переполнена нейрослопом, на Хабре нет-нет, да появится полностью сгенерированная статья. Мы, конечно, шутим (со значительной долей правды) на тему: «Ну как-то же вы писали до ИИ?», но горячие дискуссии о допуске промптов к созданию текстов для Хабра не умолкают даже в специальных авторских сообществах. И всё же мы решились провести ещё один конкурс без ИИ. Встречайте — Технотекст 8.

Технотекст 8: бесконечность идей без ИИ - 1

Конечно, разумный автор легко может обойти правило и отрерайтить за нейронкой так, что ни один глаз редактора и чекер не узнает, но тогда, получается честь и хвала этому инженеру искусственных мозгов: придумать идею, написать крутой промпт, затем тщательно отредактировать. По сути, та же кропотливая работа над текстом, только каждый из нас решает сам, тратит он время на работу с ИИ или пишет текст — человек для человека. Поэтому, подавая заявку и ставя галку, просто задумайтесь о правилах игры и немного — о морали. Впрочем, лирика на этом заканчивается.

К делу.

О механике

Как и прежде, подать статью на конкурс проще простого: если она была написана на русском языке, самостоятельно вами, опубликована в период с 1 января 2025 года по 17 апреля 2026 года и ни разу не номинировалась на Технотекст, смело отправляйте заявку на лендинге.

Ваша заявка будет автоматически принята к рассмотрению, а извещение о допуске заявки к конкурсу придёт чуть позже — когда её вручную проверят модераторы и занесут в специальный лонг-лист. Обычно модераторы одобряют заявки большими пачками, выделяя под работу с текстами несколько часов в 2-3 недели, поэтому не пугайтесь, если значок не появился. Если с вашей статьёй реально что-то не так, модератор (с вероятностью 99% это @Exosphere) напишет вам личное сообщение на Хабре или свяжется в указанном вами мессенджере.

Остальное — в правилах

Важные изменения этого года

Важное изменение для корпоративных авторов! Статьи авторов компаний принимаются на общих условиях. От корпоративных блогов можно бесплатно номинировать 3 статьи, больше — на платной основе (5000 рублей за статью). Для Хранителей номинаций, поддерживающих авторов сообщества — особые условия (по запросу).
В этом году статьи частных и корпоративных авторов будут оцениваться отдельно: будет два победителя в номинации от частных авторов и один — в отдельном зачёте от корпоративных. Нам это кажется справедливым: над корпоративной статьёй, даже если её писал один автор, трудится команда редакторов, корректоров, дизайнеров, ну или как минимум небезразличных коллег. Частному автору рассчитывать на такую поддержку не приходится.
Ещё из интересного: внутри Технотекста 8 могут появляться дополнительные треки (aka привычные вам сезоны), которые будут касаться отдельных тем и требовать создания статей специально для Технотекста, но по общим правилам. В этих направлениях прогнозируются интересные призы, не пропустите — все анонсы обязательно будут появляться в блоге компании Хабр.

Номинации

Каждый год мы тщательно работаем над списком номинаций: анализируем ход предыдущих конкурсов, интерес сообщества, статистику публикаций, пожелания участников прошлого сезона Технотекста. В этом году мы пришли к тому, что среди номинаций предлагаем обширные и хардкорные разделы, которых не было ранее.

Информатика и алгоритмы
Фундаментальное программирование
Веб-разработка
Аналитика
Тестирование
AI/ML
Геймдев
Системное администрирование
Информационная безопасность
Маркетинг, реклама, PR, контент
Менеджмент компаний
Дизайн
Карьера в IT
Управление персоналом и DevRel
Сделай сам (DIY)
Научпоп
Железо: проектирование и технологии производства
Инженерный подход
Мобильная разработка
Бесконечность идей — специальная номинация, в которую можно отправлять любые самые безумные темы, кодобред, научную фантастику, мнения, рассуждения, оформленные в крутые читабельные статьи.

Как и ранее, в конце конкурса может появиться дополнительная номинация «Выбор команды Хабра» — туда попадают те, чьи статьи мы скорее всего пересылали друг другу, ставили в пример на мероприятиях, но они почему-то ни в одной номинации не победили.

Критерии оценки

Критерии оценки мы практически не меняем — на данный момент они позволяют всесторонне оценить статьи и справедливо выбрать победителя. Но, кажется, мы давно их не комментировали, поэтому расскажем подробнее.

Техническая грамотность. Проверьте, верно ли использованы термины, корректны ли примеры кода. Убедитесь, что вы провели фактчекинг и уверены во всех изложенных с конкурсной статье тезисах.
Подача и оформление. Сделайте материал читабельным, поработайте над форматированием и структурой. Здорово, если в статье будут изображения, схемы, инфографика, таблицы — это облегчает восприятие текста и производит хорошее впечатление.
Актуальность. Пишите о том, что интересно и важно для айти прямо сейчас. А может быть, об этом актуально вспомнить или это очень важно для карьеры программиста.
Проработка темы. Копайте глубже.
Лаконичность. Пишите по делу и без «воды». Не бойтесь лонгридов, на Хабре их как раз любят. Но текст стоит наполнить важностью, полезностью и смыслом.

А судьи кто?

В прошлом году мы провели эксперимент и отобрали членов жюри из состава сообщества. Эксперимент оказался удачным, жюри отработало на отлично, были живые комментарии, взвешенные оценки, деликатный и этичный подход ко всем участникам. Поэтому стоит его повторить: если вы чувствуете в себе силы участвовать в работе жюри (с 27 апреля примерно по 15 мая — это прямо много времени), то заполняйте анкету и ждите нас к себе в апреле:

Да, я хочу быть в жюри Технотекста!

Что ещё?

Каждый Технотекст мы стараемся сделать торжеством знаний, грамотности, умения писать и стремления научиться писать. У нас обязательно выйдут полезные статьи для авторов, возможно, пройдут вебинары и дискуссии. Сильно вероятно, что весной состоится офлайновый Авторский огонёк — периодическое мероприятие для авторов разного уровня, которое мы проводим в нашем уютном офисе в Москве.

Кстати, если вы автор Хабра и вам есть что сказать другим авторам, хочется обсуждать тексты и вообще почувствовать себя частью очень тёплого (и местами душного 🔥) сообщества, подавайте заявку на участие в закрытом сообществе авторов в Телеграм по ссылке (приглашаем после скоринга, без обид!).

Самые распространённые вопросы за семь сезонов

Что делать, если всё плохо, всё пропало и у меня паника по поводу участия в Технотексте или есть какой-то нестандартный вопрос?

Пишите мне в личку или на адрес technotext@habr.team (там отвечаем медленнее).

У меня классная статья с рейтингом +4, стоит ли мне пытаться?

Конечно. Если ваша статья соответствует критериям конкурса, её стоит подавать. Это может быть ценный узкоспециализированный материал, и в предыдущих сезонах Технотекста были такие победители. При формировании шорт-листов фактор рейтинга не является для нас фактором выбора (только если это не 2–3 заявки от одного автора, что не соответствует правилам конкурса и мы сами выбираем одну статью).

У меня статья с рейтингом +85, я гарантированно попаду в шорт-лист?

Нет, рейтинг статьи не даёт никаких гарантий, хотя корреляция рейтинга и вероятности выйти в шорт-лист тесная, поскольку такой рейтинг способна набрать только сильная статья.

Пользуясь случаем, скажу, что если мы видим, что рейтинг состоит из плюсов с одного IP-адреса примерно в одно время (например, проголосовали сотрудники одной компании за коллегу), у статьи почти нет шансов попасть в шорт-листы. Но опять же, мы смотрим соотношение «своих»/«чужих» голосов и качество самой публикации, да и в целом по совокупности факторов.

Могу ли я участвовать, если проживаю не в России?

Да, вы можете участвовать на равных правах со всеми авторами Хабра. Единственный момент — в случае победы мы сможем отправить призы только по России (например, вашим знакомым или близким), но вы получите электронный диплом победителя.

А вдруг за это время я напишу статью лучше, чем уже заявленная?

Такие ситуации нечасто, но случаются. Вам нужно просто снова подать заявку и вторую мы будем считать приоритетной. Если хотите удостовериться, что всё хорошо, пишите на почту technotext@habr.team. Если нам что-то не понятно и мы запутаемся, то напишем вам по контактам, указанным в заявке (поэтому стоит давать реальные данные). В случае высокой срочности вопроса пишите в личку на Хабре @Exosphere

Хочу написать статью, но не уверен, что умею писать на Хабр.

Пишите, особенно если есть классная идея или крутой опыт. Вот что можно сделать:

Начать с чтения статьи про то, как написать первую статью.
Если переживаете — успокоиться.
Если нужна редакторская помощь или совет, написать мне в личку и прислать ссылку на статью в Google Docs с правами на советы или редактирование.
Опубликовать статью.
Внимательно отнестись к комментариям.
Много материалов в помощь — в этом разделе.

Могу ли я исправить что-то в своей статье, которая была опубликована на Хабре?

Да, статьи доступны для редактирования в любой момент и при этом дата публикации не изменится. Более того, перед подачей заявки очень важно проверить, чтобы в статье были на месте изображения, формулы, все абзацы и прочее.

Какие статьи точно не нужно подавать на конкурс?

Таких категорий немало.

Новости, посты, расшифровки докладов, расшифровки видео.
Статьи, в которых автор пытается переизобрести теорию относительности, открывает лекарство от рака и т. д. — то есть всё, что лежит вне современной научной парадигмы и не имеет проверенной доказательной базы.
Инструкции, как что-то обойти, и обзоры того, что заблокировали. Такие статьи могут иметь заоблачные рейтинги, но как конкурсная статья ценности не имеют. Это примерно как статью из модного глянца отправить в научный журнал.
Исповеди, жалобы, рассказы о плохих подрядчиках, работодателях и прочее.
Личное мнение, не имеющее никакой теоретической или практической базы.
Диалоги с ИИ, рассуждения о диалогах с ИИ, сгенерированные тексты и всё то, что называется нейрослопом.