Я создал сайт, в котором указаны удивительные факты о разных произведениях искусства. artatlas.site. Сайт идеально подходит для того, чтобы втянуть человека со стороны в мир искусства.
Вот одна из удивительных историй человека, который был не признан, но хотел доказать всему миру, что он чего-то стоит. Движимый больше обидой он создавал и продавал поддельные картины. Таким образом и разбогател. Никто не верил, что он сам смог создать такие качественные подделки, но он доказал всему миру и превратился в народного героя.
|
Что |
Факт |
|---|---|
|
Кто |
Хан ван Мегерен, нидерландский художник, 1889–1947 |
|
Главная подделка |
«Христос в Эммаусе», куплена музеем Бойманса (Роттердам) в 1937 году |
|
Покупатель «Вермеера» |
Герман Геринг («Христос и грешница») |
|
Разоблачение |
1945: арестован за продажу нацистам национального достояния, признался в подделке и под надзором написал «Христа среди учителей» |
|
Техника |
фенолформальдегидная смола (бакелит) в краске, запекание холста, тушь в кракелюре |
|
Физическое доказательство |
1967, Карнеги-Меллон: избыток свинца-210 над радием-226 в свинцовых белилах означает, что белила свежие |
Бельтракки: один пигмент
Этот хитрец не подделывал уже имеющиеся картины, а создавал фейковые, якобы утерянные картины известных художников.
|
Что |
Факт |
|---|---|
|
Кто |
Вольфганг Бельтракки, «неизвестные» работы Кампендонка, Эрнста, Дерена |
|
Улика |
титановые белила в «Красной картине с лошадьми», якобы Кампендонк 1914 года |
|
Приговор |
Кёльн, 2011, 6 лет; доказано 14 подделок |
|
Пигмент |
Появился |
|---|---|
|
Берлинская лазурь |
ок. 1706 |
|
Изумрудная зелень |
1814 |
|
Синтетический ультрамарин |
1826–1828 |
|
Титановые белила (коммерческие) |
1916–1920-е |
|
Фталоцианиновый синий |
1930-е |
Почему подделки выявили не сразу?
Рынок верил эксперту и документам, лабораторию заказывали только при сомнениях. Титан попал случайно, с тюбиком цинковых белил. Но пигмент говорит только «не раньше чем». Подделку так поймать можно, а доказать подлинность нельзя.
Радиоуглерод и ядерные испытания
Откуда метка. При ядерных взрывах в атмосфере нейтроны превращали азот воздуха в углерод-14. К 1963–1965 годам C-14 в атмосфере северного полушария стало почти вдвое больше обычного.
Как она попадает в картину. Растения берут углерод из воздуха, а вместе с ним и тот уровень C-14, который был в год их роста. Лён идёт на холст, льняное масло — на связующее краски. Получается, что в каждом году в картину записан свой уровень.
Почему «после 1955». До испытаний уровень C-14 был стабильным, потом резко вырос. Всё, что выросло после середины 1950-х, несёт этот избыток, а подделать его невозможно.
Точность. После договора 1963 года о запрете испытаний уровень плавно снижается, и кривая известна по годам. Поэтому для второй половины XX века можно датировать с точностью до нескольких лет.
Аналогия. Это как водяной знак, который атмосфера поставила на всё живое: не стирается и не подделывается.
Ловушка для фальсификатора. Старый холст найти можно, а старое масло нет: краску всё равно разводят свежим маслом. В деле Троттера проба связующего указала на конец 1950-х.
|
Что |
Факт |
|---|---|
|
«Бомбовый пик» |
после испытаний 1950–60-х C-14 в атмосфере почти удвоился |
|
Кейс |
картина из Buffalo State College, датированная 1866 годом, работа фальсификатора Роберта Троттера |
|
Результат |
масло связующего — после 1958 года (Hendriks et al., PNAS, 2019) |
|
Проба |
менее 200 микрограммов краски |
Нейросети в атрибуции
Также активно для проверки подлинности используется искусственный интеллект, но он не всегда может быть на 100% точным.
|
Что |
Факт |
|---|---|
|
Art Recognition (Швейцария) |
модель на подтверждённых работах автора, выдаёт вероятность авторства |
|
Громкий случай |
2021: «Самсон и Далила», Лондонская национальная галерея — по оценке модели, вероятно не Рубенс; музей не согласился |
|
Ограничение |
мало подтверждённых работ: у Вермеера около 35 |
|
Реставрация |
2021: нейросеть восстановила отрезанные в 1715 году полосы «Ночного дозора» по копии Геррита Люндена |
Развитие ИИ, конечно же, определить будет, возможно, гораздо точнее. И тогда, может быть, появятся какие-то громкие случаи и скандалы.
В общем итоге:
Человеческая природа всегда будет стремиться заработать на подделках. Где грань между реальным искусством и искусством подделывать, сложно сказать. Искусственный интеллект внес свою лепту и будет продолжать развиваться в этом направлении.
https://www.artatlas.site/masterpieces/the-milkmaid-johannes-vermeer/
https://www.artatlas.site/masterpieces/the-night-watch-rembrandt/
Источники
Keisch B. et al. Dating and Authenticating Works of Art by Measurement of Natural Alpha Emitters. Science, 1967.
Hendriks L. et al. Uncovering modern paint forgeries by radiocarbon dating. PNAS, 2019.
Rijksmuseum, Operation Night Watch.
Автор: Ziminoyd
