Есть герои-лирики, а есть коммЕрсы-циники. Я — из клана вторых, тёмных.
Открытая парадигма RepRap — подарила миру возможность собрать 3D-принтер самому, не дожидаясь продуктов корпораций, однако тёмные быстро сообразили и пытаются сделать на базе неё бизнес разного масштаба.
Как мотыльки на свет — летят на пьянящую фразу «Добро пожаловать эру 3D».
Слёт обозначенных мотыльков разного калибра мне удалось наблюдать целых два дня в Лондоне на 3D Printshow 2014, пожалуй самом масштабном мировом шоу в контексте технологий 3D-печати.
Под катом вы найдёте:
- НЕОБЪЕКТИВНЫЙ обзор участников выставки
- СПОРНЫЕ рассуждения о целесообразности входа в индустрию 3D для предпринимателей
- Немного роботов, ПРИНТБОТОВ
- Шпионские фото КОНКУРЕНТА Arduino
- Лёгкая эротика в 3D
Итак, начнём.
После предыдущей выставки в Нью-Йорке, 3D PRINTSHOW в Лондоне показался прорывом.
Либо организация и активность участников здесь значительно выше, либо в целом индустрия подросла за последний год и была готова показать готовые продукты на достаточно высоком уровне, но желания задать вопрос «И это ВСЁ?» — в этот раз не было.
Ниже панорамное фото выставочного зала.
Визуальными доминантами шоу можно назвать стенды Autodesk, 3DFUEL, Makerbot.
И если с AutoDesk — всё понятно (100% успешная компания), с Американцами — тоже (их купили за неприлично большую для индустрии сумму денег), то вот ценность для рынка весьма сложного в использовании сканера FUEL 3D с несимпатичными результатами утомительного 3D-сканирования — второй год остаётся для меня загадкой.
На входе в зал выставки творилось БЕЗУМИЕ.
Люди с выпученными глазами — пытались что-то нарисовать в воздухе плавящимся и почти мгновенно застывающим пластиком.
Это 3D Doodle ловко «примазались» к индустрии 3D, одни из немногих, кто смог оседлать успех на этом крайне непростом? на мой взгляд рынке.
Makerbot был традиционно вкусным по американски стендом. В отличие от набивших оскомину стандартных для выставок этого формата 3D-моделей — представил няшечные распечатки из лицензионных файлов, разработанных дизайнерами компании.
Отдельно выделю модель Z18.
Вы удивитесь, но это ТОП продаж в компании, а отнюдь не персоналки и mini.
Так что ребята из BEST FILAMENT (Лёша, привет), взявшиеся за дистрибуцию подобного продукта в России — возможно, ВОЗМОЖНО на верном пути.
Лично мне ООООЧЕНЬ понравилось наличие на выставке РАБОТАЮЩИХ аппаратов по печати еды (в Нью-Йорке таких не было).
Здесь же было как минимум 4 производителя:
Но «порвал» всех DOVETAILED, целевой принтер для молекулярной кухни (Витя Поляков, привет!).
Может напечатать ягоды, фрукты с совершенно необычными вкусами. Заряжается сиропами всех мастей:
Обилие принтеров «для гиков и для хиппи» радовало глаз, однако с другой стороны намекало на отсутствие серьёзных прорывов в технологии. Работа по изменению принтера пошла вовне, а не вглубь.
Wifi модули, жикокристаллические экранчики, вебкамеры встроенные, разноцветные или суперпрозрачные футуристические цвета — это всё надстройки, но НЕ качественные сдвиги.
Расстраиваться не нужно, в принципе можно радоваться, что 3D-принтеры становятся непохожими друг на друга и привлекательным для разного покупателя.
Перед тем, как забежать к производителям (НЕ ПУТАТЬ С УПАКОВЩИКАМИ) PLA, ABS пластика (это был одним из бизнес task-ов на выставке), я завис на стенде bq.
Новостей от производителей Witbox — оказалось много БОЛЬШЕ, чем я ожидал.
- Испанцы сделали афигенское фирменное тефлоновое на ощупь покрытие для платформ 3D-принтеров.
Сейчас ТО время, когда PLA пластиков с разными свойствами становится всё больше и больше. Деламиниация, нечёткая фиксация на платформе — беда известная многим 3D-печатникам. Метакрилатовые платформы держат в целом хорошо, но часто требуют синего широкого скотча 3M и теряют ровность во время эксплуатации. Стеклянные платформы не имеют недостатков первых, но без 3D-лака или других «шаманств» — тоже не всегда взлетают.
bq-шное покрытие крепится поверх стола (будь то Witbox, Prusa i3 Hephestos или любой другой 3D-принтер со сравнимой областью печати), служит долго и комфортно.
- Монополия американцев на 3D-сканер небольших предметов будет разрушен через 2 месяца.
Фото готового изделия публиковать не разрешено, только кадры из обрывочной репортажной съёмки прототипа могут дать лёгкое представление о гаджете:
- Третья неожиданная новость — старт продаж конкурента Arduino, bq ZUM
В чём не понимаю, в том не понимаю, дать каких-то внятных пояснений вряд ли смогу, однако фраза «рынок оценивается в миллион плат в месяц» — лично меня как бизнесмена приятно взволновала.
Ниже заретушированное маленькое фото «виновника торжества». Публикация без ретуши до официальной премьеры не разрешена :)
После bq прошёл мимо стенда Ultimaker (Влад, тебе привет):
Стенд обьективно приятный и большой (хоть и без новинок), однако увидев подзамоханную платформу демонстрационного 3D-принтера, подумалость: «Парни, Вам нужен bq тефлон...»
Долго сказка сказывается, да небыстро дело делается.
Наконец, я добрался до пластика.
Тезисы-тренды в отношении расходки для FDM-принтеров, высветившиеся в ходе изучения стендов участников — такие:
- Экологичность, нетоксичность
- FUCK Chine-ичность
- Разнообразие
В пользу первого пункта говорит серьёзный фокус производителей на PLA.
Я нашёл на выставке несколько образцов ABS, в том числе неожиданно в гранулах, но трендмэйкером они явно не являются:
FUCK Chine-ичность Каждый из производителей абсолютно спокойно, по отечески реагировал на упоминание китайских производителей.
«Отставание в технологиях в этом сегменте очень велико» — утверждают они.
«Делать пластик нашего уровня им обьективно не под силу».
Когда же мы упомянули о российском производстве, они просто не смогли скрыть улыбки.
«Производство? В России? Вы похоже не были на РЕАЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ PLA. Были бы — такой вопрос не задавали.»
За что купил — за то продал. Спасибо коммуникативным навыкам моего партнера за эти инсайды.
Разнообразие. Здесь — даже производители расходки больше думают НЕ в контексте цветовой гаммы, а в контексте применимости.
Лично меня вставили (помимо всего прочего) — стул, набранный из эластичных фрагментов малого размера:
Часы:
И… кроссовки, без дураков:
Пробежав большие принтеры:
принтеры для печати газонов:
и принтеры известного игрока на рынке 2D, компании Roland:
Я, как вкопанный, встал перед этим:
Eye-stopper сработал надёжно, и просмотрев ролик до конца, а потом поглазев на ТО, что получилось:
Я как на верёвочке пошёл сканироваться на стренд my3Dtwin.
Механика — не так проста, как кажется.
Фотографирование происходит на светлой арене (подробно видно на видео). Одновременно тебя фотографирует НЕПРИЛИЧНО большое количество 2D-камер.
В итоге получается примерно ТАКОЕ число снимков:
Потом — отчасти программно, отчасти вручную, все эти изображения формируются в 3D-файл (расширение STL).
Дальше выбор — можешь либо заказать фигурку в нужном размере, либо выкупить этот файл и напечатать в любом сервисе онлайн-печати: 3Dtwins, Shapeways — в мире, 3D.ру (Серёж, привет), 3D-printus (Константин, ты THE BEST) в России.
Сейчас я на файлах после сканирования выгляжу так:
Посмотрим, каким будет итоговый результат после 3D печати.
Сравним, выложить намереваюсь по готовности.
В целом, обзор большими мазками можно считать законченным.
Публикую роботов:
и принтботов (распечатаны на персональном 3D-принтере):
Много классных фото с выставки можно найти в официальном фотопотоке:
* * *
Послесловие
C момента моего последнего поста на Хабре прошло больше трёх интенсивных месяцев работы в индустрии.
Что тут можно сказать.
Новички, которые бегут в индустрию, ОСТЫНЬТЕ.
Рынок перегрет медиа, но НЕ имеет реального спроса, который может сделать бизнесы столь большого количества людей/компаний прибыльными.
Любые серьёзные проекты: Онлайн-платформы, Промышленная 3D-печать, Профессиональная дистрибуция — далеки от того, чтоб быть самостоятельными прибыльными проектами. Могут существовать на венчурные инвестиции, либо финансируются бизнесами-донорами.
Чем больше общаюсь с игроками индустрии, тем больше убеждаюсь в отсутствии долгосрочных перспектив у производства чего бы то ни было в России (будь то пластик или сами принтеры).
Компании с огромными бюджетами, технологиями, патентными портфелями и 100-летней культурой производства наращивают своё присутствие в индустрии.Победить их, играя на поле той же технологии — представляется мне маловероятным.
Сказка про Давида и Голиафа тут вряд ли состоится, если только не железный занавес времен СССР нам опустят.
Тем не менее индустрия крайне интересная, казино с обещанием большого выигрыша в среднесрочной/долгосрочной перспективе.
Вот только на какие числа ставить, и в рамках какой количественной/временной стратегии — вопрос даже для искушённых игроков рынка 3D.
В целом же — поиск рентабельной модели и массового рынка пока что больше похож на охоту за привидениями.
Кто-то их видел, все о них говорят, но вот поймать…
Автор: bursten
