Рубрика «доменные споры» - 2

Компанию The Limited, известного производителя одежды из США, в последнее время преследуют неудачи в доменных спорах. Причиной этого стало… наличие определенного артикля «The» в названии фирмы. С точки зрения языка, наличие или отсутствие артикля не влияет на значение слова. При решении вопросов о товарных знаках на эту «мелочь» также, как правило, не обращают особого внимания. Но в случае с компанией The Limited ВОИС распорядилась иначе.

Читать полностью »

Многие компании желают заполучить себе короткий домен в престижной зоне (как правило, это аббревиатура названия фирмы), но вскоре выясняется, что все подходящие домены уже заняты. Некоторые из них можно купить, однако стоят они недешево — нередко их цена исчисляется десятками тысяч долларов.

Не желая тратить такие деньги на домен, компании пробуют свой последний шанс — подают в ВОИС жалобу на киберсквоттинг согласно процедуре UDRP. Иногда им это удается — фирма получает прекрасный домен практически бесплатно, как в недавнем споре, в котором немецкая фирма ADAC e.V. (Allgemeiner Deutscher Automobil-Club) отвоевала себе права на домен adac.net у компании Original Web Ventures из Канады. Но есть ли у комиссии достаточные основания для передачи домена?
Читать полностью »

Мы уже не раз приводили примеры неоднозначных решений комиссии по разрешению доменных споров в рамках процедуры UDRP. Иногда итоги спора становятся настолько непредсказуемыми, что некоторые компании подают жалобы на захват домена только в расчете на то, что им «повезет».

Как правило, спорные ситуации возникали при рассмотрении доменов, потенциально нарушающих права владельцев брендов. Но недавно появился новый прецедент. Модельеру Джастину Александеру (Justin Alexander) удалось получить права на домен JustinAlexander.com, который был зарегистрирован 14 лет назад (в 1999 году).
Читать полностью »

К настоящему времени российские суды выработали определенную практику по рассмотрению судебных споров в отношении доменных имен. Так, доменные имена бывают основным предметом судебного разбирательства, а порой фигурируют в качестве факультативного. Как правило, подобные разбирательства возникают из-за нарушений прав владельцев на принадлежащие им товарные знаки. Однако бывают и дела, когда действия владельцев доменов признаются нарушением прав на фирменное наименование либо на коммерческое обозначение.
Как установлено российским гражданским законодательством, компенсация за нарушения исключительного права на объекты интеллектуальной собственности может составлять от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. В судебной практике есть примеры, когда подобный размер компенсации (за нарушение прав на товарный знак) устанавливался судом максимальный – 5 000 000 рублей.
Судебные разбирательства по таким делам можно классифицировать по нескольким основаниям. Ниже я привожу классификацию, в основе которой лежат категории объектов интеллектуальной собственности, права на которые были нарушены действиями по администрированию доменных имен:
Читать полностью »

Недавно были опубликованы подробности доменного спора, по результатам которого компания Procter & Gamble, один из лидеров мирового рынка потребительских товаров, была признана виновной в попытке незаконного захвата домена.
Читать полностью »

Компания Microsystems Technology, Inc., владелец товарного знака AnyDoc, недавно проиграла спор о домене AnyDoc.com в рамках UDRP (внесудебной процедуры разрешения доменных споров).

Бренд AnyDoc был зарегистрирован в 2004 году, а доменное имя AnyDoc.com было куплено Мэтью Ламбом у прежнего владельца в 2006 г. С тех пор домен либо вообще не использовался, либо находился на парковке. В последнем случае на главной странице сайта размещалась реклама, в том числе ссылки на сайты компаний, являющихся прямыми конкурентами Microsystems Technology.

Несмотря на столь явное нарушение прав интеллектуальной собственности, ответчик был оправдан.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js