Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест

в 16:30, , рубрики: alidno, aliexpress, гаджеты, зарядное устройство, разоблачение, смартфоны, Энергия и элементы питания

У нас тут два классических случая. Первый – когда обманывают по полной. Второй – когда подсовывают заведомо несоответствующий характеристикам товар, который лишь эмулирует нормальную работу.

Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 1

Давно хотел сделать тест дешевых быстрых зарядок с Ali чтобы показать, что они не совсем быстрые и, вдобавок, не совсем безопасные.

Что взял для примера

На Aliexpress огромный выбор быстрых зарядок по 3-4 доллара. Я взял парочку популярных моделей, у которых тысячи заказов по разным магазинам.

Первая – это QGeeM BK-373. На самом деле эта зарядка продается на Ali еще под несколькими брендами, но с тем же модельным номером и характеристиками.

Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 2
Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 3
Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 4

В описании на странице фирменного магазина нам обещают поддержку QC3.0 на одном из портов с напряжением и токами: 5В 3А, 9В 2А, 12В 1,5А. Это означает отдачу до 18 Вт. Общая мощность указана как 30 Вт. Значит, остальные порты должны в сумме дать около 12 Вт. Плюс, упоминают защиту от перегрева, перегрузки и короткого замыкания. Звучит неплохо.

Вторая зарядка – безымянная, но у нее есть модельный код AR-890. Примечательна она тем, что за три доллара производитель обещает поддержку Power Delivery до 20 Вт и QC 3.0.

Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 5
Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 6
Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 7

Про 60W на рекламной картинке – промолчу. В описании на страничке товара для разъема Type-C указаны следующие параметры: 5V/3A, 9V/2,2A, 12V/1,5A, PD 3.0 PPS 3,3-12V. Для разъема QC3.0: 5V/3A, 9/2A, 10V/2A, 12V/1.5A. При этом суммарная мощность в описании на страничке товара указана как 20 Вт. Это странно, т.к. столько мощности указано для каждого из «быстрых разъемов», а там есть еще два обычных разъема с маркировкой «2,4A Auto». Вдобавок китайцы в графе суммарной мощности всегда указывают сумму для всех портов по отдельности, округленную в большую сторону до какой-нибудь красивой цифры. Так что на этом этапе уже возникают вопросы и подозрения.

Кроме того, маркировка на самом заряднике противоречит не только описанию на странице товара, но и подписям к портам на лицевой панели.

Тесты поддержки протоколов

Для QGeeM BK-373 пока все выглядит прилично:

Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 8

Тут есть все, что нам пообещали, включая протоколы Samsung и Huawei. На обычных разъемах есть поддержка только классического USB Battery Charging, который по расширенному стандарту ограничивается 2 А при 5 В.

А вот Noname AR-890 показал полный ноль.

проверка порта PD
проверка порта PD
проверка порта QC
проверка порта QC

Ни один разъем не поддерживает стандартов быстрой зарядки, включая заявленный PD. Увы, покупателей обманывают внаглую.

Вдобавок у него высокая пульсация в полвольта и странная ее форма, похожая на всплески:

Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 11

Тесты мощности

Я подключал тестер, нагрузку и погонял зарядники на всех доступных для них режимах. Максимум, что удалось выжать, это 13,8 Вт с QGeeM и 9,8 Вт с Noname.

Это максимум, который выдает AR-890
Это максимум, который выдает AR-890

Результаты в таблице:

Модель и разъем

5 В

9 В

12 В

QGeeM QC

13,4 Вт (4,8В х 2,8А)

13,8 Вт (8,6В х 1,6А)

13,7 Вт (1,2А х 11,4В)

QGeeM 2,1A

5,1 Вт (5В х 1,02А)

-

-

Noname PD

9,8 Вт (5,2В х 1,9А)

-

-

Noname QC3.0

9,8 Вт (5,2В х 1,9А)

-

-

Noname 2,4A Auto

9,8 Вт (5,2В х 1,9А)

-

-

Но эти результаты не имеют особого значения, поскольку сделаны на холодных зарядках. А вот что происходит с одной из зарядок всего через 10 минут:

Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 13

Это QGeeM. На корпусе фиксируется 79 градусов цельсия. Выдаваемое напряжение при этом падает, что вынуждает меня периодически уменьшать ток нагрузки, дабы компенсировать падение и вернуть напряжение в 5% диапазон отклонений, регламентируемый стандартом USB. В итоге картина становится такой:

Модель и разъем

5 В

9 В

12 В

QGeeM QC

10,1 Вт (4,8В х 2,1А)

11,1 Вт (8,5В х 1,3А)

4,7 Вт (11,7В х 0,4А)

Перегретая зарядка в 12-вольтовом режиме выдает не более 0,45 А, потом срабатывает защита
Перегретая зарядка в 12-вольтовом режиме выдает не более 0,45 А, потом срабатывает защита

В 12-вольтовом режиме зарядка вообще не может нормально работать! На фото выше – устоявшийся режим на грани срабатывания защиты. В 9-вольтовом режиме она держится, но по мере нагрева отдача падает до 11 Вт с искусственной нагрузкой и до 10 Вт с самым голодным и прожорливым смартфоном, что был под рукой (Xiaomi Redmi Note 8). Остальные смартфоны более 5-7 Вт брать от этой зарядки уже не хотели.

Что там внутри?

У QGeeM все как бы прилично. Видны катушки двух импульсных преобразователей. Один обслуживает порт QC, а второй – обычные порты.

Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 15
Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 16

Последние физически связаны между собой, и распределением мощности с них будут заниматься сами подключенные к ним устройства. Это не есть хорошо, но допустимо.

AR-890 устроена проще – импульсный трансформатор только один, и все четыре порта физически висят на одной линии.

Что не так с дешевыми быстрыми зарядками с Ali. Тест - 17
все порты висят на одной линии
все порты висят на одной линии

Собственно, именно так я представлял себе ее устройство после прогона тестов. Но это не все. Есть один сюрприз!

боевые пять грамм
боевые пять грамм

«Сюрприз» приклеен на корпус двустороннем скотчем. Подозреваю, это и есть поддержка QC и PD в одном флаконе. Человек при покупке должен подержать зарядку в руке и воскликнуть – да, тяжелая, значит качественная!

Реакция магазинов

Я открыл спор с фирменным магазином QGeeM, представил доказательства и попросил вернуть треть цены, которая отделяла ее от дешевых двухамперных зарядок. Спор был закрыт в мою пользу автоматически секунд через десять. Вопрос, конечно, был не в деньгах. Мне была интересна лишь реакция магазина.

А вот с AR-890 вышло сложнее. Поскольку я счел, что меня обманули, потребовал возврата всей суммы. Продавец никак не отреагировал на спор. Через несколько дней он перешел в арбитраж Aliexpress и был закрыт в мою пользу.

Итоги

По факту у нас две 10-ваттные зарядки, одна из которых притворяется быстрой и сильно греется, а вторая вовсе не поддерживает никаких «быстрых» стандартов.

Я бы не стал их покупать, с тем лишь исключением, чтобы запитать от них маломощные устройства до 5-9 Вт или пожарить на них яичницу, как в этом ролике.

Там корпус другой зарядки Uslion BK 375 разогревался почти до 100 градусов цельсия. Очевидно, что они с QGeeM BK 373 сделаны на одной китайской фабрике, просто на них налепили разные бренды.

P.S. Ранее у меня был пост про трешовые лампочки с Ali, его можно найти тут. И если в целом вам интересно продолжение этой темы, можно подписаться на мой Телеграм или Дзен. У меня давно закуплено куча всякого китайского барахла на несколько серий, но, к сожалению, не все они вписываются в концепцию Хабра.

Автор: Антон Поляков

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js