[демаскировка фактов] А был ли инсульт?

Вчера На Хабре и в других соц.сетях вышла относительно популярная статья автора skaynet4788 "Мой микроинсульт в 23 года и вес 112 кг из за сидячей работы". Сотни отзывов, сочувствие, подписка и лайк.

• Статья на DTF.ru

• Статья на VC.ru

• Статья на Pikabu.ru

• Статья на Habr.com

В заключении каждой статьи в глаза бросается рекламная плашка на TG канал автора. Предыдущие его публикации так же заканчиваются рекламой на TG (позже я туда еще зайду, чтобы проверить некоторые "несостыковки" повествования).

В статье про микроинсульт Скайнет кратко описывает, как он докатился до такой травмы:

UPD. Фотка автора в 112 кг на самом деле, как минимум 4-х летней давности с Пикабу, подметил @Timnet.

_{Мой опыт был таков. Всю школу и университет занимался единоборствами + несколько раз в неделю бег + турник/брусья.}

_{После такого активного образа жизни, с первой работой программистом и приостановкой какими-либо занятиями спортом начались первые проблемы со здоровьем.}

_{В одно из утро марта 2020 года я проснулся от ужасной головной боли.}

Из его повествования следует, что проблемы начались в 2020г. и он был из этих — программистом.

В его дебютной весенней 2022г. статье на Пикабу: "Как я стал тестировщиком в 2022, не имея опыта в ИТ" Скайнет cо второго предложения и броского заголовка поста заявляет, что он никаким боком не был причастен к ИТ до 2022г:

_{Как я стал тестировщиком в 2022, не имея опыта в ИТ (примечание — заголовок его статьи).}

_{В данном материале постараюсь вам изложить свой опыт, как я стал тестировщиком за пол года с зарплатой 60.000, не имея ранее опыта в сфере IT.}

_{Ранее я работал продавцом консультантом в магазине компьютерной техники с образованием юриста. По специальности в нормальную организацию устроиться не получилось, содержать же себя и покрывать основные расходы приходится - по данной причине пошёл туда, куда взяли.}

Получается, что автор вводит своих читателей в заблуждение: в одной статье он сообщает, что работал программистом ~ в 2020г., а в другой, что не имел опыта в IT до 2022г.

В прошлой, другой его статье, опубликованной по той же схеме — DTF/Habr/Pikabu/VC и с рекламой: "Как я ощутимо улучшил свой английский бесплатно за 3 года" Скайнет повествует нам о том, как он методично овладел ин.язом и даёт советы:

_{В университете и школе я занимался английским по два часа в неделю. К репетитору не ходил. Но сейчас свободно общаюсь на английском, читаю иностранную литературу на оригинале.}

И в следующей смежной по теме английского языка статье:

_{В прошлой своей статье рассмотрел те основные моменты, что помогли мне улучшить свой английский за 3 года.}

Из двух работ автора, посвящённых английскому языку, читателя вводят в заблуждение о лингвистических способностях Скайнета. Проверка. Перейдя по рекламной ссылке на канал автора в TG, скроллим ленту и видим пост:

Учитывая вышеизложенные факты на основе открытой информации, где автор вводит читателей в заблуждение, а также проявляет агрессивно-маркетинговую политику при публикации работ (стоит взглянуть на комменты пользователей про его рекламную плашку к прошлым статьям), считаю, но не утверждаю, что микроинсульт Скайнета — меньше, чем полуправда, да и вообще Скайнет — это ИИ, а не человек.