Терминальный офис: Linux vs Windows — holy war: Part II

в 8:26, , рубрики: linux, terminal server, windows, метки: ,

Нахабрил радостную статью о том, что решения на базе Linux без обсуждения дешевле, чем на базе Windows.
Давайте посчитаем.

Задача

Обеспечить удаленный доступ к 1С 8.x для 5 сотрудников. Рабочие места — Windows 7 Home. Это реальная задача, которую я начал выполнять месяц назад (пока что застрял на принтерах — см. ниже).

Стоимость

Windows — 26 тыс руб:

  1. Windows Essential — 13
  2. Терминальные лицензии (5 x 2.6) — 13

Linux — 25.6 тыс руб:

  1. Wine@Etersoft (терминал на 5 пользователей) — 11
  2. RX@Etersoft — 3.6
  3. Работа — 10

Источники

Цены на 1С и железо не учитываются — они одинаковы для обоих решений.
Цены на Windows взяты с потолка.
Цены на *@Etersoft взяты с сайта Etersoft (RX, в принципе, бесплатен — но лучше купить поддержку — см. ниже).
Работа в случае Windows не учитывается, т.к. в принципе квалифицированный пользователь может настроить всё сам (я с такими встречался).
Цена работы для Linux взята как средняя между установкой 1С на Wine силами дистрибутора 1С (5 тыщ, просто установка на готовый линух, работоспособность не гарантирована) — и той, что берут люди за нечто подобного. Цена довольно оправдана, т.к. танцевать вокруг этого комплекта придется немало (список нерешенных багов при установке RX и Wine тому свидетель). Кстати — именно поэтому стоит купить поддержку RX.

Но это еще не всё

Печатают в таких небольших компаниях — естественно — на дешевых GDI принтерах или МФУ. Которые в нашей Linux-конструкции работать не будут.
Теоретически будут работать расшаренные не-GDI принтеры. Но они пока тоже не работают.
Практически лучше всего купить какой-нибудь сетевой не-GDI принтер (типа LaserJet 2055dn) и прокинуть TCP/IP printing назад клиенту. Это — плюс 10 тысяч к цене Linux-решения. И о мобильности пользователя надо забыть.

Такие дела (с).

Автор: TIEugene

Источник


* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js