Планета Земля, как и любое другое астрономическое тело, можно назвать живым, по крайней мере в метафорическом смысле. Земля — это не просто камень, плавающий в безграничном космосе, а сложная система, состоящая из нескольких слоев, идущих к ее центру. В каждом из них протекают процессы, которые нам известны, но порой мало изучены. Ученые из Американского сейсмологического общества (Олбани, Калифорния, США) провели масштабное исследование мантии Земли, в ходе которого подтвердили теорию о том, что на глубине в тысячи километров погребены утраченные тектонические плиты. Какие данные использовались в исследовании, и что именно удалось выяснить ученым? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.
Основа исследования
Конвективные потоки в мантии Земли приводят к деформации мантийного материала, которую можно обнаружить по сейсмической анизотропии, при которой сдвиговые волны распространяются с разной скоростью в зависимости от направления распространения или поляризации. Таким образом, сейсмическая анизотропия является одним из наиболее прямых индикаторов деформации, вызванной мантийным потоком, что делает ее важнейшим инструментом для исследования самых глубоких слоев мантии непосредственно над границей ядро–мантия (CMB от core–mantle boundary). Наиболее сильная анизотропия поперечных волн обычно наблюдается в верхней мантии (до глубины ~410 км), хотя сейсмическая анизотропия также фиксируется в переходной зоне (410–660 км) и в самой верхней части нижней мантии (на глубинах около 800 км). Кроме того, сейсмическая анизотропия была обнаружена в слое D″ — нижних 200–300 км мантии, тогда как большая часть нижней мантии практически изотропна. Деформация слоя D″, подтверждаемая сейсмической анизотропией, регионально связана с областями, где субдуцированные плиты достигают границы ядро–мантия, а также с переходом преимущественно горизонтального течения в преимущественно вертикальное вблизи границ двух антиподальных континентальных областей с низкой сейсмической скоростью (LLSVP от large low seismic velocity province) в зоне D″. В более общем смысле это связано с деформацией вблизи предполагаемых мантийных апвеллингов. В дополнение к сейсмическим наблюдениям глобальное геодинамическое моделирование в сочетании с моделированием структуры мантии показывает, что субдуцированные плиты могут быть доминирующим фактором деформации слоя D″. Это подтверждается данными радиальной анизотропии, полученными сейсмической томографией. Однако это еще предстоит установить в глобальном масштабе с помощью методов анализа, способных выявлять закономерности меньшего масштаба.
Сейсмическая анизотропия в нижней мантии исследовалась как с использованием регионального сейсмического покрытия, так и посредством глобальных инверсий радиальной анизотропии. Глобальные модели в целом согласуются в том, что горизонтально поляризованные сдвиговые волны распространяются быстрее, чем вертикально поляризованные, в кольце повышенных скоростей, обычно ассоциируемом с «кладбищем плит», окружающим две LLSVP Земли. Внутри этих областей, напротив, быстрее распространяются вертикально поляризованные волны. Однако между различными глобальными моделями сохраняются существенные расхождения на всех масштабах, за исключением самых длинноволновых компонент. Хотя расщепление сдвиговых волн является фундаментальным физическим проявлением сейсмической анизотропии и наблюдается на всех масштабах, используемые методологии ее описания существенно различаются. Глобальные модели, как правило, основаны на инверсиях для определения параметров радиальной анизотропии, тогда как региональные исследования преимущественно используют прямые измерения расщепления поперечных волн. Это связано с тем, что поперечные волны разделяются («расщепляются») на две компоненты, распространяющиеся с разной скоростью вдоль быстрых и медленных направлений анизотропии. Такие исследования позволяют картировать изменения анизотропии на относительно небольших латеральных масштабах (сотни километров), тогда как глобальные инверсии дают сглаженные, медленно меняющиеся структуры. Однако региональные исследования пока не обеспечивают полного покрытия нижней мантии.
В рассматриваемом нами сегодня труде использование обширного набора данных (1a) позволило обеспечить почти глобальное покрытие измерений расщепления поперечных волн в областях слоя D″ за пределами LLSVP. Сейсмическая анизотропия в D″ оказалась широко распространенной в регионах, где обнаружены остатки субдуцированных плит, и менее выраженной в других исследованных областях.
Использованные данные
Изображение №1
Был использован глобальный набор данных, содержащий 16 миллионов трехкомпонентных сейсмограмм для событий с магнитудой момента Mw ≥ 5.9, произошедших после 1 января 2000 года и собранных из 24 различных центров обработки данных. Данные были деконволюированы с учетом характеристик приборов, преобразованы в радиальные и поперечные компоненты (на основе метаданных станций) и отфильтрованы в полосе частот, соответствующей периодам 6–25 с. Этот набор данных ранее использовался для получения измерений расщепления *KS, однако соответствующая выборка была ограничена только параметрами (ϕ, δt) и анализом анизотропии верхней мантии.
Используемый набор данных охватывает примерно 75% области D″ Земли, преимущественно в регионах с повышенной скоростью сдвиговых волн. Однако области LLSVP остаются недостаточно изученными. Это покрытие включает только пары *KS, для которых получены надежно определенные значения |δSI|, при этом большинство областей D″ исследованы с нескольких направлений (2b).
Изображение №2
Методология анализа данных
Измерения интенсивности расщепления
При переходе из P-поляризации в S-поляризацию при повторном входе в мантию из ядра (1b) *KS-волны становятся полностью SV-поляризованными. Если вдоль пути мантийного луча на стороне приемника присутствует сейсмическая анизотропия, энергия расщепляется на поперечную компоненту T(t), и форма импульса T(t) становится близкой к производной по времени радиальной компоненты R′(t). Интенсивность расщепления (SI от splitting intensity) в этом случае для *KS-волн может быть выражена как:
SI = −2 (T(t) R′(t) / |R′(t)|²)
Интенсивность расщепления *KS измерялась на основе указанного набора данных с использованием модифицированной версии SplitRacerAuto. Внесенные изменения носили исключительно вычислительный характер и были направлены на оптимизацию обработки и распараллеливания при работе с 16 миллионами сейсмограмм; базовый алгоритм оценки расщепления при этом не изменялся.
Измерения выполнялись для 30 случайно выбранных временных окон, включающих целевую фазу, и сохранялись только в случае согласованности результатов во всех окнах. Длина временных окон обычно составляла 20–30 с. Использовались только записи с отношением сигнал/шум > 2 и с отношением краткосрочного (20 с) и долгосрочного (50 с) средних абсолютной амплитуды > 2.1. Исключались окна, содержащие другие высокоамплитудные фазы, а также использовались только приходы с четко выраженным спектральным пиком. Сохранялись только измерения SI с 95% доверительными интервалами менее ±0.4. В условиях сильного расщепления SI может проявлять нелинейное поведение, то есть более сильная анизотропия не обязательно приводит к увеличению значений SI в используемом диапазоне периодов. Чтобы минимизировать такие эффекты, использовались только *KS-сигналы с абсолютной интенсивностью расщепления менее 1.5.
Стратегия дифференциального расщепления
Для обнаружения анизотропии слоя D″ обычно сравнивают интенсивности расщепления фаз SKS и SKKS или PKS и SKKS (1b). Данную процедуру принято называть дифференциальным расщеплением *KS. Метод эффективен, поскольку расстояние между траекториями лучей SKS и SKKS (или PKS и SKKS) в нижней мантии больше, чем в верхней мантии, где траектории этих волн практически совпадают, а большая часть нижней мантии считается почти изотропной (1b).
Поскольку волны *KS при повторном входе в мантию из ядра поляризуются в SV-компоненту, энергия поперечной компоненты возникает вследствие сейсмической анизотропии вдоль траектории мантийного луча со стороны приемника. В примере, представленном на 1c, фаза SKKS практически не демонстрирует расщепления (низкая энергия поперечной компоненты), тогда как SKS характеризуется выраженным расщеплением (высокая энергия поперечной компоненты). Таким образом, мелкомасштабные вариации анизотропии слоя D″ могут быть локально отображены вблизи проекций траекторий *KS в области D″.
Потенциальные эффекты анизотропии верхней мантии
Важно оценить возможное влияние анизотропии верхней мантии на результаты дифференциального расщепления *KS на стороне станции. Был проведен синтетический тест для определения пороговых значений δSI между парами фаз *KS, при которых сигнал можно интерпретировать как проявление анизотропии нижней мантии.
Ранее синтетические тесты метода дифференциального расщепления *KS выполнялись лишь для отдельных пар источник–приемник и для одной модели анизотропии с глобальным латеральным распределением в верхней мантии. Такой упрощенный подход не учитывает зависимость сейсмической анизотропии от глубины и латерального положения. Поэтому в данной работе дополнительно исследовалась зависимость влияния анизотропии верхней мантии и переходной зоны от глубины и латеральной неоднородности.
Синтетическое моделирование выполнялось с использованием AxiSEM3D с минимальным периодом 5 секунд с учетом эллиптичности и затухания. Расположение станций соответствовало конфигурации передвижной антенной сети; моделировались шесть событий, равномерно распределенных по азимуту вокруг континентальной части США (вставка на 3a). Для каждого события использовался механизм очага землетрясения 3 июля 2012 года (пролив Кука, Новая Зеландия) при глубине 500 км. Для измерений расщепления *KS конкретные параметры источника обычно не критичны, поскольку радиальная поляризация *KS обусловлена преобразованием P-волн в SV-волны на границе ядро–мантия.
Изображение №3
В качестве базовой модели использовалась изотропная предварительная эталонная модель Земли PREM (preliminary reference Earth model), к которой добавлялась сейсмическая анизотропия в верхних 650 км мантии под континентальной частью США.
Синтетические сейсмограммы обрабатывались тем же способом, что и реальные данные. Полученные средние значения интенсивности расщепления по территории США (при удвоенной амплитуде анизотропии) сопоставимы с наблюдаемыми в реальных данных. Далее вычислялись дифференциальные значения расщепления SKS–SKKS с последующей их проекцией на область слоя D″, аналогично обработке реальных данных. Такой подход позволяет оценить диапазон значений |δSI|, обусловленных исключительно анизотропией верхней мантии.
Были пространственно сгруппированы значения |δSI|, спроецированные в середину отрезка между точками пересечения траектории сейсмической волны с рассматриваемым слоем, в ячейки размером 4° × 4°, а также по азимутальным интервалам шириной 30° относительно географического севера. С учетом направленной зависимости сейсмической анизотропии при интерпретации значений δSI в терминах анизотропии слоя D″ рассматривался тот азимутальный интервал, в котором среднее значение |δSI| (спроецированное на D″) было максимальным. Далее определялся максимум по всем азимутальным интервалам, содержащим более семи измерений в каждой пространственной ячейке слоя D″, поэтому эффективное латеральное разрешение задавалось параметризацией 4° × 4°.
Хотя значения Max(|δSI|) варьировались от ячейки к ячейке, для анизотропии верхней мантии и переходной зоны они стабильно оставались ниже 0.4. Следовательно, значение Max(|δSI|) > 0.4 надежно указывает на наличие анизотропии слоя D″, расположенного ниже переходной зоны.
Интерпретация направленных закономерностей расщепления, обусловленных анизотропией нижней части мантии D″
Было исследовано, можно ли определить направления быстрой поляризации анизотропии слоя D″ на основе значений δSI (3b). Для этого были выполнены синтетические расчеты с использованием AxiSEM3D для источника на глубине 500 км, расположенного на угловом расстоянии 108° от станции, с введением глобального слоя анизотропии постперовскита (pPv) в нижней части мантии и изотропной модели PREM во всех остальных областях.
Использовался ранее предложенный тензор упругости постперовскита в условиях горизонтального простого сдвига, при этом толщина слоя подбиралась таким образом, чтобы максимальные значения SI порядка ~1 достигались для фаз SKS и SKKS при вращении тензора упругости в диапазоне от 0° до 350° с шагом 10°. Этот угол был обозначен как ζ (3b).
Было установлено, что значения SI для фаз SKS, SKKS и величины δSI не демонстрируют синусоидальной зависимости расщепления, характерной для анизотропии верхней мантии (3b). Причиной такого несинусоидального поведения являются ненулевые углы падения, под которыми фазы SKS и SKKS проходят через анизотропную область. В реальных условиях Земли латеральные градиенты анизотропии также могли бы влиять на расщепление поперечных волн, однако поскольку уже ненулевые углы падения исключают возможность определения быстрых направлений, этот аспект далее не рассматривался.
Широко распространенная деформация в нижней части мантии
В ряде предыдущих работ дифференциальное расщепление интерпретировалось как свидетельство наличия градиента анизотропии в слое D″, поскольку пары фаз *KS зондируют различные участки D″. Однако такой подход не учитывает различие углов, под которыми пары *KS проходят через слой D″. С учетом этих обстоятельств в данной работе была принята следующая интерпретация: значение Max(|δSI|) > 0.4 указывает на наличие анизотропии в слое D″, но не обязательно свидетельствует о наличии ее градиента, тогда как значение Max(|δSI|) < 0.4 не означает отсутствия сейсмической анизотропии, а, скорее, указывает на то, что в большинстве (хотя и не во всех) случаев она является более слабой.
Изображение №4
Каждое измерение δSI накладывало ограничения на анизотропию слоя D″ для конкретного направления зондирования. В качестве минимальной оценки силы анизотропии в пределах данной ячейки рассматривалось максимальное среднее по модулю значение |δSI|, полученное по всем направлениям, для которых имелось покрытие. Это значение обозначалось как Max(|δSI|). В целом около двух третей исследованной области слоя D″ демонстрировали признаки анизотропии (карты выше). По сравнению с суммарной площадью областей D″, в которых анизотропия ранее предполагалась на основе региональных исследований, данная работа почти втрое увеличила охват области, пригодной для изучения анизотропии нижней части мантии.
Несмотря на существенное расширение покрытия, было подтверждено наличие сейсмической анизотропии почти во всех областях, где она ранее выявлялась с использованием фаз *KS. Исключение составляют два исследования, основанные на относительно малых значениях δSI (< 0.4) и ориентированные на более мелкомасштабные латеральные вариации, к которым использованные здесь измерения, вероятно, недостаточно чувствительны. Кроме того, полученные результаты указывают на наличие сейсмической анизотропии во многих регионах, ранее охарактеризованных как анизотропные с использованием методов, отличных от дифференциального расщепления фаз *KS.
Сейсмическая анизотропия и различные структуры глубинной мантии
Изображение №5
Было выполнено сопоставление распределения выявленной сейсмической анизотропии с различными структурами нижней части мантии, включая границы LLSVP, предполагаемые глубинные мантийные плюмы и остатки субдуцированных плит (5a). На латеральных масштабах, характерных для данного анализа, не было обнаружено статистически значимой связи между наличием сейсмической анизотропии и положением глубинных апвеллингов или границ LLSVP. Однако области LLSVP представлены в используемых данных крайне ограниченно. Кроме того, хотя анизотропия в этих регионах может присутствовать, результаты предыдущих региональных исследований указывают на то, что она, вероятно, характеризуется более мелкомасштабной структурой, чем та, к которой чувствителен данный глобальный анализ. С учетом ограничений, связанных с покрытием и разрешением, выводы о наличии, природе и происхождении сейсмической анизотропии внутри LLSVP не делались; интерпретация была сосредоточена на областях, расположенных под зонами субдукции.
Также были проанализированы возможные корреляции с абсолютными сейсмическими скоростями, их градиентами, геодинамически предсказанными деформациями и ультранизкоскоростными зонами (ULVZ от ultralow velocity zone), однако такие сопоставления оказались систематически затруднены из-за смещений в покрытии и несоответствия масштабов. Например, хотя значения Max(|δSI|) внутри областей LLSVP кажутся меньшими, разреженность данных не позволяет надежно отделить реальную изотропию от артефактов, обусловленных неполным покрытием. Аналогично, сопоставление локализованных измерений дифференциального расщепления с геодинамическими моделями приводит к фундаментальному несоответствию масштабов, поскольку последние описывают крупномасштабные, длинноволновые деформации. Сравнение с ULVZ осложняется пространственным алиасингом, так как их каталоги часто основаны на анализе сейсмических фаз (например, SpdKS), требующих тех же геометрий источник–приемник, что и используемый набор данных. В результате наблюдаемые корреляции могут отражать лишь совпадение хорошего покрытия. В итоге наиболее устойчивым и интерпретируемым оказался сигнал корреляции с остатками субдуцированных плит.
Предполагаемые области, содержащие древние остатки субдуцированных плит, как правило, характеризуются более низкими температурами по сравнению с окружающей мантией, что приводит к повышенным скоростям распространения сейсмических волн. Совмещение данных палеогеографических реконструкций тектонических плит и сейсмической томографии позволило выявить ряд вероятных остатков плит в самой нижней части мантии. Контуры этих областей были оцифрованы на основе высокоскоростных аномалий, выделенных в палеогеографической модели. Дополнительно в каталог был включен контур плиты Фараллон, присутствие которой в данном регионе предполагается по независимым реконструкциям кинематики плит и геодинамической истории субдукции, а также ранее подтверждалось измерениями сейсмической анизотропии. Из 16 выделенных областей лишь три ранее были напрямую связаны с проявлениями сейсмической анизотропии, установленными по данным расщепления поперечных волн.
Был проведен статистический анализ для более объективной оценки значимости визуального совпадения между расположением остатков субдуцированных плит и наличием сейсмической анизотропии. Признаки анизотропии были обнаружены в 85% исследованных областей, соответствующих остаткам плит, и в 63% областей, не связанных с ними. Для проверки устойчивости этого результата распределение областей с остатками плит случайным образом поворачивалось 1000 раз (с сохранением их взаимного расположения). Для каждого поворота, с учетом только участков с достаточным покрытием данными, определялась доля площади, на которой фиксировалась сейсмическая анизотропия. Полученные результаты показали, что совпадение между остатками плит и анизотропией для ранее выделенных областей является статистически значимым (5b). Вместе с тем следует учитывать, что эти статистические выводы зависят от используемой модели расположения плит. Положение плит характеризуется внутренними неопределенностями, как и оценка их геометрии, полученная на основе сейсмической томографии. Например, томографические модели существенно расходятся на более коротких длинах волн, а плотность данных заметно варьирует по регионам. Кроме того, распределение сейсмической анизотропии по своей природе является сложным (5a) и обусловлено несколькими факторами, однако на латеральных масштабах, рассматриваемых в данной работе, деформация, связанная с субдуцированными плитами, по-видимому, является одним из основных факторов.
Полученные измерения дифференциального расщепления фаз *KS не позволяли определить ориентацию выявленной сейсмической анизотропии; кроме того, достигнутое латеральное разрешение не давало возможности надежно различить анизотропию, локализованную непосредственно внутри плиты, и анизотропию в прилегающей сильно деформированной мантии. Тем не менее в регионах, где доминируют субдуцированные плиты, вероятно реализуется сочетание двух механизмов.
Во-первых, внутри плиты может сохраняться «ископаемая» анизотропия, унаследованная от предыдущих этапов деформации (5c). Часть анизотропного сигнала может сохраняться по мере погружения плит в нижнюю мантию. Однако остаются неопределенности, связанные с наследованием анизотропной текстуры при фазовых переходах, включая переход от бриджманита (Br) к постперовскиту (pPv).
Во-вторых, по мере достижения нижней части мантии плиты деформируют окружающее вещество и сами испытывают значительную деформацию при подходе к границе ядро–мантия и последующем распластывании (5c). Несмотря на то что плиты в целом холоднее и прочнее окружающей мантии, при взаимодействии с жесткой границей ядро–мантия возникающие сжимающие напряжения приводят к их интенсивному изгибу, складкообразованию и латеральному растеканию. Такое экстремальное механическое поведение, возможно усиливаемое реологическими изменениями, связанными с фазовым переходом к pPv, по-видимому, приводит к формированию выраженной сейсмической анизотропии как внутри плит, так и в окружающих их областях.
Состав и упругие свойства нижней части мантии остаются предметом активных исследований. В частности, остается неясным, присутствует ли высокобарическая модификация бриджманита (постперовскит) повсеместно над границей ядро–мантия или только в наиболее холодных областях. Регионы нижней мантии, в которых доминируют древние остатки субдуцированных плит, вероятно, характеризуются наиболее низкими температурами в слое D″ и, следовательно, могут иметь относительно малую глубину фазового перехода Br–pPv (синяя пунктирная линия на 5c). Действительно, в ряде предыдущих работ предполагалось, что наблюдаемая анизотропия в высокоскоростных областях D″ согласуется с кристаллографически ориентированной текстурой pPv. Кроме того, в недавнем исследовании было показано, что анизотропия pPv в основании плит в слое D″ может объяснять как расхождения в измерениях расщепления фаз *KS, так и преобладание соотношения VSH > VSV, выявляемого сейсмической томографией. Более того, результаты экспериментов по минералогии при высоких давлениях показывают, что значения деформации свыше 0.5 могут приводить к формированию регистрируемой анизотропии D″ в pPv, а недавние геодинамические модели течения предсказывают средние по глубине значения деформации выше этого порога почти во всех областях D″ в глобальном масштабе. В совокупности эти результаты указывают на то, что кристаллографическая ориентировка постперовскита, вероятно, является основным фактором, определяющим наблюдаемую сейсмическую анизотропию.
Используя единообразную методологию, была утроена площадь слоя D″, в которой сейсмическая анизотропия была проанализирована с помощью расщепления поперечных волн. Было показано наличие выраженной анизотропии в регионах, которые, вероятно, содержат остатки субдуцированных плит. В этих относительно холодных областях мантии сильная сейсмическая анизотропия согласуется с кристаллографически ориентированной текстурой постперовскита (pPv). Полученные результаты подтверждают давно предполагаемую связь между процессами субдукции на поверхности Земли и деформацией нижней части мантии, осуществляемой через механизмы конвекции всей мантии.
Для более детального ознакомления с нюансами исследования рекомендую заглянуть в доклад ученых и дополнительные материалы к нему.
Эпилог
В рассмотренном нами сегодня труде ученые представили доказательства того, что конвекционные потоки, вызывающие движение/смещение тектонических плит и деформацию мантии, являются результатом процессов, связанных с древними тектоническими плитами, погруженными в мантии.
Ученые давно подозревали связь между деформацией глубокой мантии и этими погребенными плитами, но это исследование впервые дает глобальную картину. Было изучено почти 75% самого нижнего слоя мантии, расположенного непосредственно над границей ядро-мантия, примерно в 2900 километрах ниже поверхности Земли. Для этого потребовалось более 16 миллионов сейсмограмм из 24 центров обработки данных по всему миру.
Как объясняют ученые, когда происходят землетрясения, они генерируют сдвиговые волны, которые распространяются по недрам Земли. Эти волны движутся с разной скоростью в зависимости от их направления и свойств материала, через который они проходят. Это изменение направления, известное как сейсмическая анизотропия, позволяет ученым выявлять области, где мантия деформирована.
Используя созданный набор данных ученые проанализировали несколько фаз сейсмических волн, которые распространяются через мантию, проходят в ядро, а затем возвращаются в мантию. Эти волны особенно полезны для картирования сейсмической анизотропии на расстояниях в сотни километров, предоставляя более четкую картину распределения деформации в самых глубоких слоях мантии.
Результаты показали анизотропию примерно в двух третях исследованных регионов. Хотя закономерности сложны, большая часть деформации наблюдается в областях, где, как предполагается, существуют глубоко субдуцированные плиты.
Ученые до сих пор пытаются понять, почему эти плиты демонстрируют сейсмическую анизотропию. Одна из возможностей заключается в том, что плиты сохраняют некоторую «ископаемую» анизотропию со времен, когда они находились ближе к поверхности. Однако более вероятным объяснением является то, что интенсивная деформация происходит по мере того, как плиты погружаются и взаимодействуют с границей ядро-мантия. По мере погружения они также выталкивают и изменяют форму окружающего материала. Экстремальная температура и давление на этих глубинах могут изменять минералы внутри плит, создавая новую анизотропную «ткань».
Авторы исследования уверены, что их труд станет основой для создания инструментов, позволяющих лучше понять процессы, протекающие в недрах нашей планеты.
Немного рекламы
Спасибо, что остаетесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас, оформив заказ или порекомендовав знакомым, облачные VPS для разработчиков от $4.99, уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps от $19 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).
Dell R730xd в 2 раза дешевле в дата-центре Maincubes Tier IV в Амстердаме? Только у нас 2 х Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $199 в Нидерландах! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - от $99! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?
Автор: Dmytro_Kikot
