Нужен ли здесь `useEffect`? 12 сценариев из React-код-ревью — от производного состояния до React 19.2

На code review я регулярно встречаю один и тот же вопрос, только записанный разным кодом: «Как правильно синхронизировать эти значения через useEffect?» Часто полезнее спросить иначе:

А эффект здесь вообще нужен?

Я больше семи лет занимаюсь frontend-разработкой, последние два с лишним года руковожу кросс-функциональной командой, а раньше преподавал React. Со временем повторяющиеся замечания на review сложились для меня в простой фильтр: сначала определить причину выполнения кода, а уже потом выбирать React API.

Эта статья — разбор такого фильтра на 12 сценариях. Для каждого есть вариант «плохо → хорошо» и работающий пример на React 19.2 + TypeScript. Мы разберём производное состояние, пользовательские события, внешние системы, useSyncExternalStore, useEffectEvent и четыре подхода к загрузке данных.

Главная мысль:

useEffect нужен для синхронизации React с внешней системой, а не как универсальный способ запускать код после рендера.

Материал опирается на канонический гайд React You Might Not Need an Effect и документацию Synchronizing with Effects. Здесь я дополняю официальную модель наблюдениями из code review, командным чек-листом, примерами для React 19.2 и проверяемым playground.

Короткая ментальная модель

У кода в React есть три основных места выполнения.

1. Рендер — для чистых вычислений из текущих props и state.

2. Обработчик события или Action — для логики, причиной которой стало действие пользователя.

3. Эффект — для синхронизации с системой, жизненным циклом которой React не управляет.

Рендер должен оставаться чистым: одинаковые входные данные дают одинаковый JSX, без запросов, подписок и изменения внешнего состояния. Обработчик знает, какое действие совершил пользователь. Эффект этого не знает — он видит только, что компонент был добавлен на страницу или изменились его реактивные зависимости.

Перед новым useEffect я задаю два вопроса:

1. Можно ли вычислить это значение из уже имеющихся данных? Тогда вычисляю его во время рендера.

2. Почему должен выполниться этот код? Если из-за клика, ввода или отправки формы — помещаю его в обработчик или Action. Если из-за необходимости поддерживать соединение с внешней системой — использую эффект.

В React важно сначала определить причину выполнения кода: вычисление, действие пользователя или синхронизация с внешней системой.

Как это выглядит на code review

Ниже не дословный фрагмент одного рабочего PR, а обезличенный собирательный кейс из конструкций, которые я встречал в enterprise-проектах.

В компоненте оформления заявки было четыре эффекта:

useEffect(() => setTotal(calculateTotal(items)), [items])
useEffect(() => shouldSubmit && createOrder(order), [shouldSubmit, order])
useEffect(() => onChange(formState), [formState, onChange])
useEffect(() => fetchOptions(query).then(setOptions), [query])

Каждый эффект по отдельности выглядел объяснимо. Вместе они создавали второй источник правды, сигнальное состояние, лишний круг обновления «ребёнок → родитель» и гонку запросов.

На review мы не обсуждали массивы зависимостей по очереди. Сначала классифицировали причины:

• total вычисляется из items — значит, это рендер;

• создание заявки запускает пользователь — значит, это обработчик или Action;

• родителю лучше передавать изменение в том же событии либо сделать форму управляемой;

• варианты поиска — серверное состояние, для которого нужен хотя бы хук с отменой запроса, а в продукте с кэшем — query-библиотека.

После такого разбора вопрос «как починить четыре эффекта?» превращается в «почему они появились?». Именно этот навык полезен на уровне команды: не запрещать API, а вырабатывать общий способ выбирать абстракцию.

В команде я использую этот подход как часть инженерной культуры: повторяющееся замечание сначала превращается в короткое правило для review, затем — в пример и проверяемый сценарий. Так знания перестают жить только в голове лида.

---

Часть I. Не храните то, что можно вычислить

01. Производное состояние

Классический антипаттерн — хранить значение, которое полностью определяется другим состоянием.

// ❌ Лишнее состояние и дополнительный проход рендера
const [firstName, setFirstName] = useState("Петр");
const [lastName, setLastName] = useState("Всемогущий");
const [fullName, setFullName] = useState("");

useEffect(() => {
    setFullName(`${firstName} ${lastName}`);
}, [firstName, lastName]);

После изменения имени React сначала отрендерит компонент со старым fullName, затем запустит эффект, обновит состояние и выполнит ещё один рендер. На небольшом компоненте цена мала, но с ростом формы такие каскадные обновления усложняют поток данных и могут показывать промежуточное значение.

// ✅ Один источник правды
const [firstName, setFirstName] = useState("Петр");
const [lastName, setLastName] = useState("Всемогущий");
const fullName = `${firstName} ${lastName}`;

Если значение полностью выводится из текущих props и state, вычисляйте его во время рендера. Это Demo 01 в playground.

02. Кэш дорогого вычисления

Тяжёлое вычисление тоже не становится состоянием только из-за своей стоимости.

// ❌ Результат приходится синхронизировать эффектом
const [visibleTodos, setVisibleTodos] = useState<Todo[]>([]);

useEffect(() => {
    setVisibleTodos(getFilteredTodos(todos, filter));
}, [todos, filter]);

Сначала удаляем лишнее состояние. Если профилирование показывает, что повторный расчёт действительно дорог, добавляем мемоизацию:

// ✅ Мемоизируем измеримо дорогой расчёт
const visibleTodos = useMemo(
    () => getFilteredTodos(todos, filter),
    [todos, filter],
);

useMemo — оптимизация производительности, а не условие корректности. Для дешёвых вычислений он может добавить больше сложности, чем пользы. Если в проекте настроен React Compiler, часть ручной мемоизации он способен выполнить автоматически, но это не отменяет измерения и не исправляет лишнее состояние.

В Demo 02 можно сравнить оба варианта в React DevTools Profiler.

03. Полный сброс состояния при смене сущности

Если при смене userId нужно сбросить всё локальное состояние профиля, эффект работает, но делает это после первого рендера новой сущности.

// ❌ Сначала рендер со старым комментарием, затем сброс
function Profile({ userId }: { userId: string }) {
    const [comment, setComment] = useState("");

    useEffect(() => {
        setComment("");
    }, [userId]);
}

Лучше сообщить React, что перед ним другая сущность:

// ✅ Новый key — новый экземпляр поддерева
function ProfilePage({ userId }: { userId: string }) {
    return <Profile key={userId} userId={userId} />;
}

При изменении key React пересоздаст поддерево и заново инициализирует его локальное состояние. Это подход для полного сброса; использовать key как универсальный способ «починить компонент» не стоит. Сценарий показан в Demo 03.

04. Корректировка части состояния при смене данных

Часто в состоянии хранят выбранный объект, а при обновлении списка сбрасывают его эффектом:

// ❌ Объект может перестать соответствовать новому списку
const [selection, setSelection] = useState<Item | null>(null);

useEffect(() => {
    setSelection(null);
}, [items]);

Обычно достаточно хранить стабильный идентификатор:

// ✅ Минимальное состояние, объект выводится во время рендера
const [selectedId, setSelectedId] = useState<string | null>(null);
const selection = items.find((item) => item.id === selectedId) ?? null;

Если элемент исчезнет, selection станет null без дополнительного обновления состояния. Поведение отличается от безусловного сброса: выбор сохранится, если элемент всё ещё есть в списке. Именно такое поведение обычно и требуется, но его следует выбирать осознанно. См. Demo 04.

Итог части: второй источник правды почти неизбежно требует синхронизации. Поэтому до добавления эффекта полезно проверить, не появилось ли лишнее состояние несколькими строками выше.

---

Часть II. События — не эффекты

05. Общая логика нескольких обработчиков

Иногда эффект используют, чтобы не дублировать действие в двух обработчиках:

// ❌ Уведомление привязано к состоянию, а не к причине изменения
useEffect(() => {
    if (product.isInCart) {
        showNotification(`Добавлено: ${product.name}`);
    }
}, [product]);

Такой код сработает не только после клика, но и, например, после восстановления корзины из хранилища. Если уведомление нужно именно в ответ на действие пользователя, общую логику лучше вынести в функцию:

// ✅ Причина выполнения видна из обработчика
function buyProduct() {
    addToCart(product);
    showNotification(`Добавлено: ${product.name}`);
}

function handleBuyClick() {
    buyProduct();
}

function handleCheckoutClick() {
    buyProduct();
    navigateTo("/checkout");
}

Это Demo 05. Обычная функция часто оказывается подходящей абстракцией — не всякое переиспользование требует хука.

06. POST-запрос при отправке формы

Сигнальное состояние добавляет промежуточный рендер между событием и запросом:

// ❌ Состояние существует только для запуска эффекта
const [payload, setPayload] = useState<Registration | null>(null);

useEffect(() => {
    if (payload !== null) {
        registerUser(payload);
    }
}, [payload]);

function handleSubmit(event: FormEvent<HTMLFormElement>) {
    event.preventDefault();
    setPayload({ firstName, lastName });
}

В обычном клиентском коде запрос можно выполнить прямо в handleSubmit. В React 19 для форм также доступны Actions и useActionState:

// ✅ Action формы хранит причину и результат рядом
const [result, formAction, isPending] = useActionState(
    async (_previous: FormResult, formData: FormData): Promise<FormResult> => {
        try {
            const response = await registerUser({
                firstName: String(formData.get("firstName") ?? ""),
                lastName: String(formData.get("lastName") ?? ""),
            });

            return { ok: true, message: `Создан пользователь #${response.id}` };
        } catch (error) {
            return { ok: false, message: (error as Error).message };
        }
    },
    { ok: false, message: "" },
);

return (
    <form action={formAction}>
        <input name="firstName" />
        <input name="lastName" />
        <button disabled={isPending}>
            {isPending ? "Отправка…" : "Отправить"}
        </button>
        <output>{result.message}</output>
    </form>
);

Actions не заменяют все сетевые запросы. Здесь они подходят потому, что мутация является действием формы и нужен связанный с ней pending и результат. Полный пример — Demo 06.

07. Цепочки эффектов

Несколько эффектов, обновляющих состояние друг друга, превращают одно событие в каскад рендеров:

// ❌ Результат одного эффекта запускает следующий
useEffect(() => {
    if (card?.gold) setGoldCount((count) => count + 1);
}, [card]);

useEffect(() => {
    if (goldCount > 3) {
        setRound((value) => value + 1);
        setGoldCount(0);
    }
}, [goldCount]);

useEffect(() => {
    if (round > 5) setIsGameOver(true);
}, [round]);

Если вся цепочка началась с одного действия, новое состояние можно получить одной чистой функцией или редьюсером:

// ✅ Один переход состояния, который легко протестировать
function placeCard(state: GameState, isGold: boolean): GameState {
    if (state.isGameOver) return state;

    let { round, goldCount } = state;

    if (isGold && goldCount < 3) {
        goldCount += 1;
    } else if (isGold) {
        goldCount = 0;
        round += 1;
    }

    return {
        round,
        goldCount,
        isGameOver: round > 5,
    };
}

Demo 07 показывает обе реализации и содержит тесты переходов состояния.

08. Уведомление родителя

Эффект в дочернем компоненте заставляет обновление пройти два круга: сначала ребёнок, затем родитель.

// ❌ Колбэк вызывается после отдельного рендера ребёнка
function Toggle({ onChange }: ToggleProps) {
    const [isOn, setIsOn] = useState(false);

    useEffect(() => {
        onChange(isOn);
    }, [isOn, onChange]);
}

Если изменение вызвал пользователь, уведомляем родителя в том же событии:

// ✅ Оба обновления React сможет обработать вместе
function handleClick() {
    const next = !isOn;
    setIsOn(next);
    onChange(next);
}

Если родителю всегда нужно знать значение, стоит рассмотреть полностью управляемый компонент: хранить isOn у родителя и передавать его вместе с onChange. Оба решения представлены в Demo 08.

Итог части: обработчик знает причину выполнения кода, эффект — только факт изменения зависимостей. Не создавайте состояние исключительно как сигнал для следующего действия.

---

Часть III. Внешний мир и жизненный цикл

09. Инициализация приложения

Пустой массив зависимостей означает «на каждый монтаж компонента», а не «один раз за жизнь приложения». В Strict Mode React дополнительно выполняет в development цикл setup → cleanup → setup, чтобы обнаружить эффекты без симметричной очистки.

// ❌ Это жизненный цикл компонента, а не приложения
useEffect(() => {
    checkAuthToken();
    loadDataFromLocalStorage();
}, []);

Если логика действительно должна выполниться один раз при запуске клиентского приложения, явнее вызвать её из точки входа. Guard защищает от повторной инициализации в пределах одного экземпляра модуля:

let didInit = false;

export function initAppOnce() {
    if (didInit) return;
    didInit = true;

    checkAuthToken();
    loadDataFromLocalStorage();
}

// client entry point
initAppOnce();
createRoot(rootElement).render(<App />);

В приложениях с SSR, HMR или несколькими runtime-экземплярами семантику «один раз» нужно определять отдельно: модульный флаг не является глобальной распределённой блокировкой. Если же ресурс должен существовать именно пока смонтирован компонент, эффект остаётся правильным местом. Эти различия можно проверить в Demo 09.

10. Подписка на внешний store

Ручная подписка через эффект возможна, но для внешнего изменяемого источника React предоставляет специализированный хук:

// ✅ Согласованное чтение внешнего состояния
function subscribe(callback: () => void) {
    window.addEventListener("online", callback);
    window.addEventListener("offline", callback);

    return () => {
        window.removeEventListener("online", callback);
        window.removeEventListener("offline", callback);
    };
}

function useOnlineStatus() {
    return useSyncExternalStore(
        subscribe,
        () => navigator.onLine,
        () => true,
    );
}

useSyncExternalStore разделяет подписку, чтение актуального snapshot и серверный snapshot. Это снижает риск рассинхронизации при SSR и конкурентном рендере. Функцию subscribe важно объявить вне компонента или стабилизировать, иначе React будет переподписываться. Сравнение с ручным эффектом находится в Demo 10.

11. Подключение к внешней системе и useEffectEvent

Подключение к чату — настоящий эффект: соединение нужно создать при появлении компонента и закрыть при смене комнаты или размонтировании.

// ❌ Смена темы пересоздаёт соединение
useEffect(() => {
    const connection = createConnection(roomId);

    connection.on("connected", () => {
        showNotification(theme);
    });

    connection.connect();
    return () => connection.disconnect();
}, [roomId, theme]);

theme нужна обработчику уведомления, но не жизненному циклу соединения. В React 19.2 эту нереактивную часть можно отделить с помощью useEffectEvent:

// ✅ Effect Event читает актуальную тему, не переподключая чат
const onConnected = useEffectEvent(() => {
    showNotification(theme);
});

useEffect(() => {
    const connection = createConnection(roomId);

    connection.on("connected", onConnected);
    connection.connect();

    return () => connection.disconnect();
}, [roomId]);

Effect Event следует вызывать только из эффекта или из кода, запущенного эффектом. Это не способ скрывать реальные зависимости от линтера: реактивная логика должна оставаться в эффекте и перечисляться в dependencies. Demo 11 позволяет переключать тему и наблюдать количество переподключений.

Где обычный useEffect остаётся уместным

• WebSocket, SSE и другие соединения;

• таймеры, интервалы и внешние подписки;

• синхронизация с видеоплеером, картой, редактором и другим императивным виджетом;

• браузерные API, для которых нет более подходящего React-хука;

• аналитика факта показа экрана, если её семантика действительно связана с показом.

Для ресурсов эффект обычно имеет симметричную пару setup/cleanup. При прямой работе с DOM нужно учитывать момент выполнения: измерение layout или визуальное позиционирование до отрисовки может потребовать useLayoutEffect, а некоторые задачи фокуса решаются autoFocus или callback ref без эффекта.

Итог части: наличие внешней системы ещё не означает, что нужен именно ручной useEffect. Сначала проверьте специализированные интерфейсы — useSyncExternalStore, API фреймворка или хук библиотеки. Если жизненным циклом подключения должен управлять компонент, эффект подходит.

---

Часть IV. Загрузка серверных данных

За последние годы изменился не только React API, но и сам уровень абстракции, на котором мы работаем с серверным состоянием.

React и экосистема постепенно поднимают уровень абстракции: от ручного fetch в useEffect к query-библиотекам, Server Components, use() и Actions.

12. Четыре подхода к fetching

Загрузка данных по изменению query действительно синхронизирует интерфейс с сервером, поэтому эффект здесь не является концептуальной ошибкой. Опасен слишком упрощённый вариант:

// ❌ Ответ старого запроса может перезаписать новый
useEffect(() => {
    fetchResults(query).then(setResults);
}, [query]);

Если пользователь быстро введёт несколько значений, ответы могут прийти в другом порядке. Кроме гонок, реальному приложению часто нужны кэш, повторные попытки, дедупликация, SSR и фоновое обновление.

Ручной эффект

Для небольшого client-only сценария допустим собственный хук с отменой:

useEffect(() => {
    const controller = new AbortController();
    let ignore = false;

    fetchResults(query, controller.signal)
        .then((data) => {
            if (!ignore) setResults(data);
        })
        .catch((error) => {
            if (error.name !== "AbortError" && !ignore) {
                setError(error);
            }
        });

    return () => {
        ignore = true;
        controller.abort();
    };
}, [query]);

AbortController прекращает ненужную работу, а ignore защищает состояние, даже если конкретный источник данных не поддерживает отмену полностью. В production-хуке также нужно явно управлять loading, сбрасывать предыдущую ошибку и проверять поведение при повторном запросе.

TanStack Query

Для клиентского server state часто подходит TanStack Query:

const { data, isFetching, error } = useQuery({
    queryKey: ["search", query],
    queryFn: ({ signal }) => searchProducts(query, signal),
});

Библиотека добавляет кэш, повторные попытки, дедупликацию и фоновое обновление. Это не обязательный выбор для каждого проекта: если фреймворк уже управляет загрузкой и кэшированием, дополнительный клиентский cache layer может быть не нужен.

use() + Suspense

React 19 позволяет читать Promise во время рендера:

function Results({ query }: { query: string }) {
    const data = use(getSearchPromise(query));
    return <ResultList items={data} />;
}

Promise должен быть стабильным и обычно предоставляться фреймворком или кэширующим слоем. Создавать новый Promise непосредственно при каждом клиентском рендере нельзя: это приведёт к повторным приостановкам и предупреждениям. Ошибки обрабатывает Error Boundary, ожидание — ближайший Suspense.

RTK Query

Если проект уже использует Redux Toolkit, логично рассмотреть RTK Query:

const { data, isFetching, error } = useSearchQuery(query);

Он решает сходные задачи и интегрируется с существующим Redux store.

Все четыре варианта собраны в Demo 12. React Compiler намеренно не включён в этот список: он оптимизирует вычисления компонентов, но не управляет жизненным циклом серверных данных.

---

Чек-лист перед новым useEffect

Все примеры выше можно свести к одному практическому фильтру, который удобно использовать на code review.

Что этот подход говорит об инженерной зрелости

Зрелость React-разработчика определяется не количеством известных хуков, а качеством границ ответственности. Он умеет отличить вычисление от состояния, событие от жизненного цикла, локальные данные от серверных и ручной механизм от готовой абстракции.

Для тимлида следующий шаг — сделать это знание воспроизводимым:

• формулировать на review не только исправление, но и причину;

• собирать повторяющиеся замечания в короткие правила;

• добавлять минимальные демо и тесты на гонки или переходы состояния;

• обсуждать исключения, чтобы правило не превратилось в запрет.

Мы не вводим правило «никаких эффектов». Мы договариваемся сначала называть внешнюю систему и жизненный цикл синхронизации. Если назвать их нельзя, стоит поискать более простую модель.

Репозиторий и источники

• Playground с 12 примерами на React 19.2 + TypeScript.

• You Might Not Need an Effect.

• Synchronizing with Effects.

• useEffect.

• useEffectEvent.

• useSyncExternalStore.

• useActionState.

Об авторе

Меня зовут Виктор Горбачёв. Я руководитель группы разработки с фокусом на frontend: больше семи лет занимаюсь коммерческой разработкой и больше двух — руковожу кросс-функциональной командой. Запускал сложный пользовательский кабинет с нуля до production, развивал микрофронтенд-архитектуру на Module Federation, выстраивал code review и инженерные практики. До тимлидства работал senior React-разработчиком и преподавал frontend/React.

Мне интересны не только отдельные технологии, но и способы превращать техническую экспертизу в командный результат: понятные архитектурные решения, воспроизводимые процессы и развитие разработчиков.

Если у вашей команды есть свой пограничный случай с useEffect, приносите его в комментарии. Самые интересные обсуждения обычно начинаются именно там, где простое правило перестаёт быть достаточным.