Нанороботы в нашем мозге

в 7:48, , рубрики: Блог компании ASUS Russia, матрица, нейробиология, Программирование робототехники

Нанороботы в нашем мозге - 1

Идея постоянного, круглосуточного подключения человек к интернету не нова. Учёные и футурологи сходятся в том, что это станет возможным при определённом уровне развития нейроинтерфейсов. Сейчас уже удалось добиться первых скромных успехов в получении информации от мозга, но как её транслировать в него? Одним из способов могут стать крохотные нанороботы, заполнившие поверхность мозга и способные транслировать в обе стороны информацию, в том числе визуальную и слуховую.


Постсингулярное будущее

Представьте себе мир будущего, в котором люди не отключаются от интернета. Вообще, физически на это не способны. И сделаем ещё одно допущение: вычислительные мощности сетевой инфраструктуры таковы, каждого отдельно взятого человека можно будет «поместить» в виртуальную реальность такого уровня детализации, что она будет казаться самым настоящим миром. Причём таким, в котором у вас будет доступ к сознанию, знаниям и опыту всех людей. Вот только как достичь подобного информационного единения? Возможно, с помощью миллиардов специальных нанороботов, наполняющих наш мозг.

Нанороботы в нашем мозге - 2

При таком заявлении в мыслях сразу возникает картина какой-то копошащейся массы в голове. Однако здесь ключевое слово «нано». Человек не может почувствовать столь малые объекты в своём теле, нанороботы получаются размером меньше бактерий. Кстати, никого же не смущает тот факт, что наше тело населено несметным количеством всевозможных бактерий. Считается, что их количеством примерно в 10 раз превышает количество клеток во всём человеческом теле. А чем хуже роботы? С их наличием придётся просто смириться, если хочешь иметь доступ к колоссальным ресурсам сети, в том числе «гипервиртуальной» реальности. Как сегодня мы миримся с тем, что постоянно подвергаемся воздействию микроволнового излучения от домашних роутеров ради удобного Wi-Fi-доступа к сети. А большинство даже не уменьшает мощность передатчиков, хотя для квартир 100% по умолчанию более чем избыточно.

Но вернёмся к теме поста. Итак, в нашем гипотетическом будущем наличие мириад нанороботов в мозге станет необходимым условием для того, чтобы «быть онлайн». А учитывая предположение о доступе к сознанию каждого «члена сети», придётся смириться и с тем, что любой человек на планете сможет подключиться к вам и видеть, слышать, знать всё то же, что и вы. Такой жутковатый мир описан в книге Postsingular, написанной американским фантастом Руди Рюкером. Параллели с «Матрицей» более чем очевидны: если там была гигантская машина, управлявшая сознанием подключённых людей, то здесь виртуальная реальность формируется посредством индивидуальных роботизированных «облаков». Вычислительные мощности, согласно книге, обеспечиваются планетарной сетью из квантовых компьютеров Orphid.

Многие спросят, к чему обсуждать столь причудливую технологию из фантастической книги? Какие-то нанороботы в голове, доступ к мыслям и знаниям, всё это слишком оторвано от реальности. Но так ли это невозможно и надуманно на самом деле?

В наши дни

Нейроинтерфейсы разрабатываются последние лет 40, и определённых результатов достичь всё же удалось. Если предельно обобщить, то современные разработки представляют собой программно-аппаратный комплекс, состоящий из наголовных датчиков, регистрирующих мозговую активность, и ПО, интерпретирующего получаемую информацию. Основные усилия разработчиков сейчас направлены на создания всевозможных нейроимплантатов, которые помогли бы парализованным, инвалидам и людям с некоторыми тяжёлыми заболеваниями. Причём речь не только об имплантатах, управляющих движением, но и о приборах, позволяющих обрести слух и зрение.

Нанороботы в нашем мозге - 3

Ещё недавно бионические конечности, управляемые силой мысли, были исключительно атрибутом фантастических книг. А сегодня учёные уже активно экспериментируют с визуализацией человеческих мыслей. Особый интерес вызывает развитие нейроинтерфейсов с точки зрения применения в видеоиграх, тут от перспектив дух захватывает. В свободной продаже уже присутствуют доступные устройства, позволяющие распознать некоторые базовые эмоции человека. Они уже довольно широко применяются в маркетинге и социологических исследованиях. Возможно, в будущем подобные «эморегистраторы» позволят сразу переключать непонравившийся музыкальный трек, или подстраивать игровое окружение в зависимости от эмоциональной реакции пользователей. Сейчас игровая индустрия вообще уделяет много внимания технологиям регистрации эмоций и управления с их помощью. Собственно, реалистичная виртуальная реальность больше всего интересна именно игроделам.

Однако для создания подобной технологии необходимо сначала решить одну важнейшую проблему, которая пока никак не поддаётся. Для виртуальной реальности необходима двунаправленность нейроинтерфейса. То есть нужно не только считывать информацию из мозга, но и передавать её в него. Возвращаясь к книге Рюкера, чтобы видеть по сети то, что видит другой человек, «видеопоток» нужно транслировать в мозг минуя зрительный тракт. И вот тут могут помочь нанороботы, которые тоже интересуют современную медицину. Они видит для нанороботов целый ряд применений, в том числе целевую доставку лекарств и создание искусственной клетки крови, в несколько сотен раз более эффективной с точки зрения переноса кислорода. Если подобными роботами заменить человеку 10% красных кровяных телец, то он сможет тягаться в беге с олимпийскими чемпионами, даже не сбив дыхания. Или проводить часы под водой без дыхательного оборудования.

Нанороботы в нашем мозге - 4

Нанороботы в будущем могут использоваться для техобслуживания нашей кровеносной системы, удаляя со стенок сосудов наслоения холестерина и жира. Но можно ли надеяться, что когда-нибудь мы «научим» нанороботов взаимодействовать с нейронами нашего мозга? По мнению Реймонда Курцвейла, это лишь вопрос времени. Основываясь на своём анализе темпов развития био- и нанотехнологий, Курцвейл утверждает, что к 2020 году удастся внедрить нанороботов в нервную систему человека. И это станет революционным прорывом, который откроет дорогу к созданию технологии виртуальной реальности, транслируемой прямо в мозг. А там уже рукой подать и до информационной сети, в которой можно будет обмениваться мыслями.

Нейронет: зло или благо?

Если Курцвейл окажется более-менее прав в своих предсказаниях, то в течение жизни одного поколения мы получим массовую технологию подключения к сети с помощью нейроинтерфейса, схожую с той, что описывается в книге Рюкера. Как можно оценивать пересечение этого технологического рубежа с наших сегодняшних позиций?

Экология от этого только выиграет. Причём вовсе не из-за снижения энергопотребления. Доступная сверхреалистичная виртуальная реальность станет своеобразным ментальным и эмоциональным убежищем для сотен миллионов людей. А это почти наверняка приведёт с падению потребления всего и вся. Иными словами, пошатнутся основы современной экономики, зиждущейся на постоянном увеличении продаж. А низкие продажи означают падение производства. Соответственно, человечество будет генерировать меньше мусора и потреблять меньше всевозможных ресурсов.

Те же самые нанотехнологии могут привести к прорыву и в сфере возобновляемых источников питания. Например, есть надежда на скорое появление топливных ячеек наноразмера. Вероятно, удастся и радикально повысить эффективность солнечных панелей.

Что же касается недостатков, то тут мы вступаем на скользкую дорожку ужастиков. Нельзя исключать, что с появлением всемирной нейросети учёным всё-таки удастся создать искусственный интеллект. Ведь в их распоряжении будут мозги миллионов, если не миллиардов людей. И если сегодня мысль о восстании против людей «кремниевых мозгов» выглядит маловероятной именно по причине известных нам ограничений и сложностей, то био-нано-технологии будущего могут породить ИИ с совсем другими свойствами и возможностями. И вот тут впору вспомнить опасения Стивена Хокинга, Элона Маска и Билла Гейтса, над которыми посмеивается весь мир.

Нанороботы в нашем мозге - 5

Но всё же угроза злонамеренного искусственного интеллекта пока довольно эфемерна. А вот хакинг с помощью нейроинтерфейса — нет. И к этой проблеме, которая обязательно возникнет, надо будет готовиться заранее. Можно пофантазировать и представить, как из военных лабораторий могут выйти нанороботы, занимающиеся извлечением железа, цинка и меди из человеческих тел. Искусственный вирус.

Но наибольшее опасение вызывает наша собственная человеческая сущность. Привлекательность виртуальной реальности может оказаться настолько неотразимой, что мы быстро погрязнем в гедонизме. Подключившись, люди будут овощами лежать на диванах, мало двигаться, спать и питаться, не говоря уже о гигиене. Здравствуй, Матрица.

Автор: sashaeve

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js