Когда говорят про RAG, обычно имеют в виду довольно прямую схему: взять документы, нарезать их на фрагменты, посчитать эмбеддинги, сложить всё в векторную базу и поверх этого подключить LLM. На демо это часто работает. Иногда работает и на корпоративных данных. Но на нормативных документах такой подход очень быстро начинает сыпаться.
Рубрика «нормативные документы»
Почему нам пришлось превратить нормативные документы в граф, а не просто загрузить их в векторную базу
2026-03-23 в 14:15, admin, рубрики: llm, rag, semantic search, гост, ИИ, нейросети, нормативные документы, СП СНИП, строительствоФСТЭК vs NIST: защита от утечек по-русски и по-американски
2018-12-24 в 10:48, admin, рубрики: dlp, IT-стандарты, NIST, Блог компании Ростелеком-Solar, Законодательство в IT, информационная безопасность, нормативные документы, регуляторы, стандарты безопасности, ФСТЭКНа тему различий российского и западного менталитетов написана куча текстов, издано немало книг, снято множество фильмов. Ментальное расхождение сквозит буквально во всем, начиная с бытовых нюансов и заканчивая нормотворчеством – в том числе в области применения систем защиты от утечек информации (DLP). Так у нас родилась идея подготовить для наших читателей серию статей-сравнений подходов к защите от утечек на русский и на американский манер.

В первой статье мы сравним сходства и различия в тех рекомендациях российских и зарубежных регуляторов по защите информации, к которым в той или иной степени могут быть применимы системы защиты от утечек. Во второй – расскажем о применимости ключевых DLP-систем по составляющим модулям к мерам защиты ГИС, рекомендуемым ФСТЭК РФ. В третьей рассмотрим тот же перечень систем защиты от утечек на предмет корреляций с рекомендациями американского стандарта NIST US.
Итак, что же нам рекомендуют ФСТЭК РФ и NIST US применительно к защите информации, для обеспечения которой могут быть использованы DLP-системы? Ответ на этот вопрос – под катом.
Читать полностью »
