Medianинке: GPT-4o лучше на vision tasks (>10% hallucination vs 15.8%)
Контекст vs Perplexity:
Gemini: 1M tokens (обширный анализ)
Perplexity: Live web-search (актуальность)
Различные приоритеты: Gemini на объём, Perplexity на freshness
📊 Сравнительная таблица (Технические параметры)
Параметр
Perplexity
ChatGPT (GPT-4o)
DeepSeek-R1
Gemini 2.5 Pro
Параметры
N/A (multi-model)
200B–1.76T
671B (37B active)
N/A (closed)
Архитектура
RAG hybrid + multi-model
MoE (8×220B)
MoE + MLA
Sparse MoE
Context window
Live web
128K tokens
128K tokens
1M tokens
Multimodal
Текст + изображения
Text, audio, video
VL2 (слабее)
Text, audio, video, video (3h)
Real-time search
✅ Да (веб-индекс)
⚠️ Плагин
❌ Нет
✅ Google Search
Hallucination rate
~5% (web-verified)
15.8% (o1: 3.6%)
~10%
15.8% (vision: 60% OCR)
Латенси
1.2–2.5 сек
2–3 сек
2–3 сек
3–5 сек
Inference stack
ROSE (AWS NVIDIA)
OpenAI proprietary
Open-source
Google proprietary
Citations
✅ Inline + URL
❌ Нет (default)
❌ Нет
⚠️ Google integrations
🧠 Преимущества и недостатки:
Точность и Галлюцинации
Модель
Точность
Галлюцинации
Источник
Perplexity
95%
5% (web-checked)
[21][24]
ChatGPT o1
96%
1.6% (with thinking)[74]
[74]
ChatGPT o3
92%
12.9% (HealthBench)[74]
[74]
GPT-4o
85%
15.8%
[76]
DeepSeek-R1
90%
10–12%
[49]
Gemini 2.5
84%
15.8% (text), 60% (OCR)[76]
[76]
Область применения
Когда использовать каждый
Perplexity. Область применения: исследование в реальном времени и анализ данных
✅ Сценарии:
- Текущие новости, события, рынки (live web-data)
- Fact-checking и верификация информации
- Аналитические отчёты с цитируемыми источниками
- API: https://api.perplexity.ai (Pro users)
❌ Не подходит:
- Творческое письмо (фокус на точность, не креативность)
- Long-context анализ (нет 1M tokens)
ChatGPT (GPT-4o). Область применения: Content, Code, Reasoning
✅ Сценарии:
- Код-генерация, отладка (128K context для больших файлов)
- Creativity: copywriting, brainstorming, стратегия
- Multimodal reasoning: изображения + текст
- API: OpenAI Batch API (дешевле, асинхронно)
❌ Не подходит для исследований:
- на данных из веба: устаревшие данные;
- требующие точность к фактам, поскольку приводит к 15.8% галлюцинаций.
DeepSeek-R1. Область применения: математика, логика и алгоритмы
✅ Сценарии:
- LeetCode-level problems (конкурирует с o1)
- Mathematical proofs и символических вычислений
- ML/AI research (open-source модель)
- Fine-tuning и custom training
- Бюджетное решение (бесплатно)
❌ Не подходит:
- Web-searching (offline)
- Creativewriting
- Limited context (128K, не 1M как Gemini)
Gemini 2.5 Pro. Область применения: мультимодальность и анализ больших документов.
✅ Сценарии:
- Video analysis: до 3 часов видео в одном запросе
- Codebase review: 1M tokens = ~30K строк кода
- Document analysis: многостраничные PDF с диаграммами
- Tool-use workflows: вызовы API, структурированный output
❌ Не подходит:
- High-accuracy factual queries (OCR hallucination: 60%)
- Real-time data (Jan 2025 cutoff)
- Political/sensitive topics (bias issues)
import google.generativeai as genai
genai.configure(api_key=API_KEY)
model = genai.GenerativeModel("gemini-2.5-pro-exp")
# Multimodal с видео
response = model.generate_content([
"Analyze this video:",
genai.upload_file(path="video.mp4"), # До 3 часов
"Focus on: people, actions, timing"
])
Управление контекстом для больших файлов:
# 1M tokens = целая кодобаза
with open("large_codebase.zip") as f:
response = model.generate_content([
"Review this codebase for security issues:",
f.read() # Весь архив в одном запросе
])
🔐 Угрозы связанные с безопасностью и приватностью
Perplexity
❌ Android уязвимости: hardcoded API keys, отсутствие SSL-verification[51][54]
✅ Шифрование данных в transit
⚠️ Comet браузер: prompt injection risks через OCR[57]
ChatGPT
✅ SOC 2 compliance
✅ Enterprise data protection
✅ Нет использования user prompts для обучения (opt-in)[32]
DeepSeek
✅ Open-source → полная прозрачность
⚠️ Self-hosted требует собственной security hardening
✅ No cloud data collection (локальное развёртывание)
Gemini
✅ Google compliance (GDPR, CCPA)
✅ Enterprise SLA
⚠️ Google analytics integration (privacy concerns)[26]